El precio del acuerdo fronterizo costará probablemente más de 14.000 millones de dólares, pero los legisladores republicanos se inquietan por ver el texto del proyecto de ley

Los negociadores han finalizado una parte del acuerdo fronterizo bipartidista y lo han enviado al Comité de Asignaciones del Senado para ver cómo se financiarían las nuevas políticas. Pero el coste previsto supera los 14.000 millones de dólares asignados en la petición suplementaria de seguridad nacional del presidente Biden para la frontera, dijeron los legisladores.

La senadora Susan Collins, republicana por Maine y vicepresidenta del Comité de Asignaciones, dijo a los periodistas que el precio "será sin duda superior" a 14.000 millones de dólares cuando el Comité recibió el lunes por la tarde una parte del acuerdo sobre el asilo. No dijo cuánto más costaría, pero el líder republicano del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, añadió que el coste se está debatiendo actualmente. 

Aún quedan cuestiones pendientes en las negociaciones fronterizas entre los legisladores y los funcionarios de la administración Biden que desbloquearían miles de millones en ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, y los principales republicanos dijeron que no esperan que se vote esta semana. No está claro cuándo se ultimará el acuerdo, pero probablemente se enfrentará a una ardua batalla cuando se vote en la Cámara Alta y llegue a la Cámara de Representantes, controlada por el Partido Republicano. 

"No puedes crear financiación y nuevos programas y luego no financiarlos", dijo el lunes a la prensa el principal negociador demócrata, el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut. "Así que si estás comprometido con el cambio de política, tienes que estar igualmente comprometido con la financiación del cambio de política".

SEN. MARSHALL INSTA AL GP A DECIR "DIABLOS NO" A LA SOLICITUD DE FONDOS SUPLEMENTARIOS SIN UNA MAYOR SEGURIDAD FRONTERIZA

"Tampoco podemos permitir que los Apropiadores intenten cambiar el acuerdo", añadió. "Hemos trabajado muy duro para llegar a donde estamos, y tenemos que vender a nuestros grupos un acuerdo, pero no podemos volver a litigarlo en el Comité de Apropiaciones".

El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, principal negociador republicano, dijo el lunes que sería "todo un esfuerzo" conseguir que la legislación llegara al pleno esta semana, como esperaban los legisladores anteriormente, y reconoció que los republicanos necesitan "disponer de varios días para poder revisarla."

El senador Mike Lee, republicano por Utah, publicó en X que los senadores del GOP necesitan "tener y revisar" la legislación durante "al menos 3 semanas" y tener garantizada la posibilidad de ofrecer enmiendas, lo que podría impedir que la política viera la luz aún más. Además, está previsto que los senadores entren en receso el 9 de febrero, lo que aumenta la presión para que un acuerdo llegue a manos de los legisladores antes de esa fecha. 

Y el miércoles, los legisladores tienen una reunión privada de la conferencia del GOP en el Senado para debatir la ayuda adicional a Ucrania, dado que la Casa Blanca ya ha agotado la cantidad de fondos que puede enviar sin la aprobación del Congreso. El líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, y el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, se han mantenido en la misma línea a la hora de emparejar la ayuda a Ucrania y la seguridad fronteriza, a pesar de que varias voces discrepantes en el GOP argumentan que deberían votarse por separado. 

LA PETICIÓN DE FINANCIACIÓN DE LA CASA BLANCA INCLUYE 14.000 MILLONES DE DÓLARES PARA LA FRONTERA, MIENTRAS LA CRISIS ALCANZA NUEVOS RÉCORDS

"Los colegas siguen trabajando para finalizar la política de seguridad fronteriza más sustancial en 30 años", dijo McConnell en el pleno. "Este acuerdo no llegaría demasiado pronto".

Y añadió: "Los aliados de Estados Unidos esperan de nosotros que demos ejemplo, que proporcionemos capacidades decisivas a Ucrania y que intensifiquemos las inversiones para mejorar nuestro arsenal, ampliando nuestra capacidad para almacenarlo."

La senadora Kyrsten Sinema, I-Ariz, otra de las negociadoras clave, dijo a los periodistas que no tiene un calendario, pero que las conversaciones siguen avanzando. 

Un punto de fricción crítico para el grupo bipartidista de negociadores ha sido la cuestión de la libertad condicional, una política fronteriza integral que permite a los inmigrantes ilegales vivir en Estados Unidos temporalmente y obtener su tarjeta verde. En se amplió bajo el gobierno de Biden para permitir que 30.000 nacionales de cuatro naciones vuelen y reciban parole en EE.UU. mensualmente, formando parte de la estrategia del gobierno para hacer frente a la continua crisis en la frontera sur.

Mientras tanto, los legisladores del Partido Republicano que se encuentran fuera de las conversaciones a puerta cerrada están cada vez más inquietos sin ver el acuerdo fronterizo por escrito. El senador republicano Josh Hawley, una de las voces críticas con el envío de más ayuda a Ucrania, dijo a los periodistas el lunes que "todo el mundo nos ha dicho que éste es el mejor acuerdo del mundo, y nadie ha visto ni un trozo de papel".

Tanto Hawley como el senador Rand Paul, republicano de Kentucky -otro ojo duro que se opone a más ayuda exterior sin una mayor supervisión- dijeron que se habla de que el texto del proyecto de ley permita hasta 5.000 cruces fronterizos al día antes de que empiecen las sanciones. 

MIRA: LOS INMIGRANTES PIDEN ASILO EN LA FRÍA NOCHE DE ENERO MIENTRAS EL LÍDER DEL SINDICATO CBP HABLA DE LA CRISIS FRONTERIZA

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"No voy a votar a favor de 50.000 tarjetas verdes al año", dijo Hawley. "Yo am no voy a votar a favor de 5.000 cruces fronterizos al día antes de poder cerrar la frontera. En absoluto".

Paul dijo: "5.000 al día serían 1,8 millones de personas".

"No estoy a favor de que 1,8 millones de personas crucen la frontera", dijo Paul. "Creo que hay problemas de seguridad nacional con eso. La otra cosa es que están hablando de un proyecto de ley a cambio de enviar otros 60.000 millones de dólares a Ucrania, con lo que no estoy de acuerdo".

En solicitud suplementaria solicitud suplementaria, que se envió al Congreso en octubre, incluye 61.400 millones de dólares para Ucrania, 14.300 millones de dólares para Israel (con 10.600 millones de dólares asignados a ayuda militar), 13.600 millones de dólares para algunas disposiciones de seguridad fronteriza, e inversiones significativas en ayuda a la seguridad en el Indo-Pacífico, por un total de unos 7.400 millones de dólares. Además, hay 9.000 millones destinados a ayuda humanitaria en Ucrania, Israel y Gaza.

Fox NewsTyler Olson y Chad Pergram contribuyeron a este reportaje.