El alcalde de Boston responde después de que los legisladores intenten recortar el presupuesto de la policía y los servicios a los veteranos
El Ayuntamiento necesitaría dos tercios de los votos para anular el veto del alcalde
{{#rendered}} {{/rendered}}La alcaldesa de Boston, Michelle Wu, rechazó una propuesta del Ayuntamiento que habría recortado la financiación del departamento de policía de la ciudad y de los servicios para veteranos.
"Nuestro presupuesto debe responder a las necesidades de nuestros electores, ser fiscalmente responsable y basarse en la prestación eficaz de los servicios municipales fundamentales para la calidad de vida de nuestros residentes", declaró Wu en una carta dirigida el viernes a los miembros del Consejo Municipal de Boston, según un informe del Boston Globe.
La carta del alcalde demócrata llega después de que el consejo aprobara un presupuesto operativo para la ciudad de 4.200 millones de dólares que habría reducido la financiación del Departamento de Policía de Boston en 31 millones de dólares y 900.000 dólares en recortes a los servicios para veteranos. Junto con los recortes propuestos, se aumentó en 8 millones la financiación de los presupuestos participativos, un proceso municipal que permite una mayor participación de los bostonianos en el gasto de sus impuestos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La alcaldesa de Boston, Michelle Wu (AP Photo/Michael Dwyer/Archivo)
Las cifras son muy diferentes de las del presupuesto propuesto por Wu, que sólo incluía 2 millones de dólares para el proceso presupuestario participativo. En su carta a los miembros, la alcaldesa dijo que los recortes propuestos por el consejo al presupuesto de la policía "son ilusorios, ya que el Ayuntamiento está obligado a cubrir los gastos salariales y de horas extraordinarias en que incurre el departamento."
El veto significa que ahora el presupuesto se enviará de nuevo al consejo, donde necesitará dos tercios de los miembros para anular a Wu. Con 12 miembros en el consejo, eso significaría que ocho miembros tendrían que votar para anular el veto. Siete de los 12 miembros votaron a favor de aprobar la propuesta enviada a Wu.
{{#rendered}} {{/rendered}}La concejala Tania Fernandes Anderson, presidenta del Comité de Medios y Arbitrios de la ciudad, declaró el viernes al Boston Globe que los recortes propuestos por el ayuntamiento no habrían supuesto la pérdida de ningún empleado municipal, y argumentó que, según su análisis, el Departamento de Policía de Boston podría disponer de cerca de 25 millones de dólares de fondos adicionales el año que viene.
Fernandes Anderson también arremetió contra la administración Wu por no ofrecer más transparencia, afirmando que "la administración no trabaja bien con el consejo".
Las banderas ondean sobre el Ayuntamiento de Boston. (Lane Turner/Boston Globe vía Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero Fernandes Anderson, que tiene un hijo que sirve en los Marines, expresó su pesar por los recortes propuestos a los servicios para veteranos, señalando que la financiación no se habría visto afectada porque los recortes propuestos eran una partida que podía ser reembolsada por el estado.
"Quiero pedir disculpas, no quiero enviar ese mensaje", dijo.
La oficina de Fernandes Anderson no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}El veto de Wu también fue criticado por la Alianza para un Presupuesto Mejor, grupo que ha abogado por una presupuestación más participativa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Centro de Boston (Andrey Denisyuk vía Getty Images)
"Es inaceptable que el alcalde Wu haya vetado una mayor [asignación] de 10 millones de dólares para los presupuestos participativos y haya utilizado falsas críticas para deshacer las inversiones críticas del ayuntamiento en las comunidades BIPOC y de clase trabajadora de Boston, que carecen de fondos suficientes", declaró la alianza en un comunicado, añadiendo que Wu "ha optado por proteger los fondos policiales no utilizados y las excesivas horas extraordinarias del abultado presupuesto del BPD, en lugar de financiar verdaderas inversiones comunitarias."
{{#rendered}} {{/rendered}}La decisión de vetar la propuesta fue elogiada por el jefe del mayor sindicato policial de la ciudad.
"Sin duda, estamos agradecidos de que el alcalde haya considerado oportuno rechazar los equivocados esfuerzos del consejo por afectar de forma dramática y desproporcionada al presupuesto de la policía de Boston y, por extensión, a la capacidad del departamento de proteger y servir eficazmente a la población de Boston", declaró en un comunicado Larry Calderone, presidente de la Asociación de Patrulleros de la Policía de Boston, según el Boston Globe.
La oficina del alcalde no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News .