Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

La ciudad de Santa Ana, en el sur de California, mantiene una frase controvertida en una medida electoral para permitir que los no ciudadanos voten en las elecciones locales, rechazando hasta ahora las impugnaciones legales a la redacción. 

El Ayuntamiento de Santa Ana propuso una medida electoral para pedir a los votantes que decidieran en noviembre si los residentes de la ciudad que no sean ciudadanos, "incluidos los que sean contribuyentes y padres", pueden participar en todas las elecciones municipales. Sin embargo, organizaciones conservadoras, entre ellas la Fundación de Políticas Públicas de California, interpusieron posteriormente una demanda contra la medida ante el Tribunal Superior del Condado de Orange, argumentando que el lenguaje es "ilegalmente partidista" y arrojaría la medida electoral "bajo una luz más favorable al destacar grupos simpatizantes de votantes que recibirán derechos de voto en virtud de la propuesta", según el medio LAist.

A principios de mes, un juez del condado se puso de parte de la Fundación de Políticas Públicas de California y otros opositores, pidiendo a la ciudad de Santa Ana que actualizara el lenguaje de su papeleta de voto para hacerlo más neutral. 

A pesar de ello, el Ayuntamiento de Santa Ana votó la semana pasada a favor de mantener la controvertida frase de siete palabras, informó Politico. Los concejales que votaron a favor de mantener la medida electoral tal como está, dijeron que la Unión Americana de Libertades Civiles ha accedido a defender cualquier otra demanda. 

UN FUNCIONARIO ELECTORAL DE ALABAMA DICE QUE LA ORDEN EJECUTIVA DE BIDEN DA A LOS INMIGRANTES ILEGALES UN "MECANISMO" PARA REGISTRARSE PARA VOTAR

Papeletas de Santa Ana

Un trabajador organiza una pila de papeletas de voto por correo para su escaneado en la oficina de registro del condado de Orange en Santa Ana, California, el 5 de marzo de 2024. (Paul Bersebach/MediaNews Group/Orange County Register vía Getty Images)

"El lenguaje me parece imparcial: Simplemente describe quiénes son los no ciudadanos", dijo Johnathan Hernández, miembro del Consejo Municipal, durante una reunión celebrada la semana pasada, según Politico. "Los no ciudadanos pagan hoy más de 145 millones de dólares en impuestos en el condado de Orange... El condado de Orange no sería el condado que es sin los no ciudadanos".

El concejal David Peñaloza discrepó, argumentando que la ciudad pasó de una redacción "neutra y adecuada" de la medida a un lenguaje "falso" destinado a "persuadir e influir" en los votantes. 

Al parecer, dijo que el consejo había "sacado lenguaje del aire" cuando la medida siguió avanzando.  

"No sé por qué, pero lo hicieron, incluyeron el término 'padres'", añadió. "Esto se hace simplemente para que, cuando alguien vaya a la urna, lea: 'Ah, sí, claro que pueden votar los padres y los contribuyentes'".

James Lacy, abogado y activista implicado en el litigio, declaró a Politico que, aunque está en contra de que los no ciudadanos voten en las elecciones, no se opone a que la cuestión siga en la papeleta en general. 

"Lo que están haciendo, sin ninguna duda, es endulzar la papeleta a favor de que se vote a favor haciendo una declaración que es positiva", dijo supuestamente. "Eso es apología: no se puede hacer eso y tener unas elecciones justas".

Lacy también declaró a LAist a principios de junio que la controvertida redacción de la medida viola el código electoral porque "informa prejuiciosamente al votante de forma que se fomente el voto afirmativo a la medida electoral".

Reunión del Consejo de Santa Ana

El concejal de Santa Ana Jonathan Ryan Hernández aplaude durante la presentación de una reunión del consejo el 19 de abril de 2021. Apoya la controvertida redacción de una medida electoral que permitiría votar a los padres y contribuyentes no ciudadanos. (Genaro Molina/Los Angeles Times vía Getty Images)

Es ilegal que los no ciudadanos voten en las elecciones federales, pero la Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantes de 1996 establece que los no ciudadanos pueden participar en otras elecciones si están "autorizados a votar para ese otro fin en virtud de una constitución o estatuto estatal o de una ordenanza local".

"COMPLACENCIA POLÍTICA": LOS LEGISLADORES DEL PARTIDO REPUBLICANO TACHAN LA ORDEN DE BIDEN DE "AMNISTÍA MASIVA" DE ESTRATAGEMA ELECTORAL

Otras ciudades de California, como San Francisco y Oakland, han impulsado en los últimos años iniciativas para permitir que los no ciudadanos voten en los concursos locales, incluidas las elecciones al consejo escolar.

En 2016, se aprobó en San Francisco una medida electoral conocida como Propuesta N, que permitía a los padres y tutores no ciudadanos de niños residentes en la ciudad votar en las elecciones del consejo escolar local. 

Ante las impugnaciones legales, un juez del Tribunal Superior de San Francisco declaró posteriormente que la medida era inconstitucional. El Tribunal de Apelación de California revocó esa sentencia el pasado agosto, al considerar que los gobiernos estatales y locales, en particular las ciudades con carta de naturaleza, tienen potestad para hacer cumplir sus propias normas electorales a nivel municipal. Al igual que San Francisco, Santa Ana es una ciudad autónoma. 

Lugar de votación Santa Ana

Un hombre se dirige a votar en el Registro del Condado de Orange en Santa Ana, California, el "Supermartes" del 5 de marzo de 2024. (Frederic J. Brown/AFP vía Getty Images)

"Creo que podemos seguir impugnando esta cuestión del voto de los no ciudadanos, probablemente con mejores resultados en el sistema judicial federal", dijo Lacy a LAist. "El sistema judicial estatal de California, en particular el sistema de apelación, está realmente poblado por jueces demócratas liberales".

En un año de elecciones presidenciales, los republicanos a nivel estatal y federal están presionando para restringir el voto de los no ciudadanos y dar a los estados la potestad de limpiar sus censos electorales. 

En una entrevista concedida a Fox News Digital la semana pasada, el Secretario de Estado de Alabama, Wes Allen, pidió al Congreso que promulgara reformas de la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993, tras descubrir que a los no ciudadanos que entraban en contacto con Medicaid u otras agencias estatales de asistencia social en Alabama se les facilitaban formularios de registro de votantes en virtud de la amplia interpretación de la ley hecha por el gobierno de Biden. 

El mes pasado, los Reps. Chip Roy, republicano de Texas, y Mike Lee, republicano de Utah, presentaron la Ley para Salvaguardar la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses. Si se aprobara, exigiría a los estados que obtuvieran una prueba de ciudadanía -en persona- al inscribir a una persona para votar, y exigiría a los estados que eliminaran a los no ciudadanos de las listas de votantes existentes. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Según Politico, los votantes de Missouri, Carolina del Sur, Iowa, Kentucky y Wisconsin decidirán este otoño sobre medidas electorales para prohibir explícitamente el voto a los no ciudadanos. Es posible que otros países sigan su ejemplo. La semana pasada, la asamblea legislativa de Carolina del Norte presentó una propuesta de enmienda a la constitución del estado que aclararía que sólo los ciudadanos estadounidenses que tengan al menos 18 años y cumplan otros requisitos "tendrán derecho a votar en cualquier elección".