El liberal Noveno Circuito de California abordará los derechos de las armas y debatirá la reinstauración de la prohibición de los cargadores de gran capacidad
Un panel de tres jueces dictaminó en agosto que la prohibición de cargadores con más de 10 cartuchos violaba la Segunda Enmienda.
{{#rendered}} {{/rendered}}La prohibición de los cargadores de gran capacidad anulada en California podría ser reinstaurada en apelación tras la decisión dividida de un tribunal federal que la declaró inconstitucional el año pasado.
El Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de California anunció el jueves que un panel de 11 miembros volverá a examinar el caso.
En el caso Duncan contra Becerra, un panel de tres jueces dictaminó en agosto por 2-1 que la prohibición de los cargadores con más de 10 cartuchos violaba el derecho a portar armas de la Segunda Enmienda.
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general de California, Xavier Becerra, que dejaría su cargo si el Senado lo confirma como secretario de Sanidad de la administración Biden, presentó una petición poco después del fallo, solicitando la revisión de la decisión del panel. Alegó que era "incoherente con la jurisprudencia existente" y una amenaza para la seguridad pública.
ARCHIVO - Esta foto de archivo del 3 de octubre de 2013 muestra un rifle de caza semiautomático hecho a medida con un cargador desmontable, expuesto en TDS Guns en Rocklin, California. Un tribunal federal de apelaciones dijo el jueves 25 de febrero de 2021 que reconsiderará la sentencia dividida de un tribunal de tres jueces que el año pasado anuló la prohibición de los cargadores de munición de alta capacidad en California, una decisión que podría tener repercusiones en muchos otros estados. Un panel de 11 miembros del Tribunal de Apelación del 9º Circuito de EE.UU. volverá a examinar el caso después de que dos miembros del panel de apelación de tres jueces dictaminara en agosto que la prohibición de California de los cargadores con más de 10 balas viola la protección del derecho a portar armas de fuego establecida en la Constitución de EE.UU. (AP Photo/Rich Pedroncelli, Archivo)
Citó un estudio de 2019 de la Universidad de Columbia, según el cual los tiroteos masivos eran tres veces más mortíferos en los estados que permitían los cargadores de gran capacidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los cargadores de gran capacidad se han utilizado en muchos horribles tiroteos masivos en todo el país, incluido aquí mismo, en California", dijo Becerra en un comunicado. "Por eso es fundamental la decisión de hoy del Noveno Circuito de reexaminar este caso; es el siguiente paso en la defensa de las leyes de sentido común sobre armas de nuestro estado".
La Asociación Nacional del Rifle, que había respaldado la demanda que anuló la prohibición, dijo que la decisión del 9º Circuito "no era sorprendente".
En una alerta a sus miembros el jueves, la NRA dijo que seguiría apoyando los casos relacionados con la Segunda Enmienda.
{{#rendered}} {{/rendered}}El caso podría repercutir en leyes similares de otros estados.
El Noveno Circuito ha tenido fama de izquierdista durante décadas, pero el presidente Donald Trump nombró a varios jueces conservadores. Uno de los dos jueces que declararon inconstitucional la prohibición el pasado agosto había sido nombrado por Trump un año antes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero incluso si el Noveno Circuito anula la decisión de bloquear la prohibición, el caso podría llegar al Tribunal Supremo, que ahora tiene una mayoría conservadora más fuerte tras el mandato de Trump.
California prohibió la fabricación, la importación, la venta y el préstamo de cargadores de gran capacidad en 2000, aunque las personas que ya los tenían fueron protegidas y se les permitió conservarlos.
El estado ilegalizó su compra o recepción en 2013. Y en 2016, un referéndum prohibió también su posesión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.