Rand Paul arremete contra Fauci por el supuesto encubrimiento de COVID
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, explica cómo el Dr. Anthony supuestamente financió investigaciones de «ganancia de función» que condujeron a la pandemia mundial. Paul afirma que Fauci presionó a los analistas de inteligencia, incluida la CIA, para que modificaran sus conclusiones iniciales sobre el origen COVID, que se remontaría a una fuga de laboratorio. Critica la «desinformación, la conspiración» y el «encubrimiento» que indujeron a error a la población sobre el virus.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, ha publicado otra tanda de documentos relacionados con la pandemia COVID.
Los últimos datos muestran que las autoridades estadounidenses interceptaron material biológico no declarado relacionado con un acuerdo entre EE. UU. yChina sobre el coronavirus ya en 2018, probablemente para evitar tensiones internacionales y el escrutinio de las autoridades reguladoras, dijo Paul.
Los documentos, entre los que se incluye un informe de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional, se centran principalmente en una red en torno a Fang Li, Minnesota de la Universidad de Minnesota .

Policías chinos patrullando el Instituto de Virología de Wuhan en 2021. El viernes, el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, publicó otra tanda de documentos; el último de ellos describe cómo los agentes fronterizos interceptaron material biológico no declarado vinculado a una red de investigaciónChina ya en 2018. (ThomasReuters)
En los años previos a la pandemia, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) interceptó material biológico no declarado vinculado a esta red de investigadores estadounidenses y chinos del coronavirus, centrada en torno a Li, cuyo laboratorio ha recibido financiación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), según afirmó Paul en un comunicado de prensa.
En abril de 2018, Zhengli Shi, una científica del Instituto de Virología de Wuhan (WIV), le pidió a Li que un estudiante trajera desde Estados Unidos unos anticuerpos para la investigación del SARS de vuelta a China.
Según los documentos, Li le dijo a Shi que eso no era buena idea, dada la «tensión actual entre EE. UU. y China». Sugirió que fuera otro científico quien enviara los anticuerpos.

Un agente de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) revisa el equipaje de un viajero en un control de seguridad del Aeropuerto Metropolitano de Detroit-Wayne County (DTX), en Romulus, Michigan.
En octubre de ese mismo año, Qibin Geng, un estudiante del laboratorio de Fang Li, se ofreció a enviar PEDV vivo —un coronavirus porcino— junto con un protocolo de cultivo a Ralph Baric, un destacado investigador estadounidense.
Geng le pidió a Baric la dirección de envío para el virus vivo. Geng se había licenciado anteriormente en una institución afiliada al Ejército Popular de Liberación China(EPL), pero no mencionó ningún servicio militar ni afiliación en su solicitud de visado.
En noviembre de 2018, los agentes de la CBP del Aeropuerto Metropolitano de Detroit-Wayne County interceptaron tres viales no declarados que estaban escondidos entre toallas de papel y una lámina de cera en el equipaje de un mensajero, quien señaló a Yusen Zhou, de la Academia de Ciencias Médicas Militares China(AMMS), como el remitente.

El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, durante una sesión de una comisión. (Anna Getty Images)
En junio de 2021, volvieron a detener al mismo mensajero en el aeropuerto de Detroit cuando salía de China, y llevaba 132 viales y un portátil que no era suyo.
La CBP informó de que los viales probablemente contenían una especie de mosca que se usa habitualmente como organismo modelo en la investigación biológica. El mensajero también llevaba un portátil que una institución de investigación estadounidense había entregado a otra persona, junto con las credenciales de acceso.
Fox News se ha puesto en contacto con Li.
Como presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Paul ha publicado varias series de documentos internos a través de su archivo público, «The Reading Room».
En publicaciones anteriores se destacaban las dudas privadas que expresaron los autores del artículo «Proximal Origin» sobre el origen del virus, así como cómo el FBI impidió una inspección fronteriza que tenían prevista a otro investigador de virus.









































