Los CDC eliminaron las estadísticas sobre el uso defensivo de armas por la presión de los activistas del control de armas: informe

Al parecer, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) eliminaron las estadísticas sobre el uso defensivo de armas de fuego en Estados Unidos tras la presión ejercida por los defensores del control de armas.

Las estadísticas proceden de un estudio encargado por los CDC según el cual los casos de uso defensivo de armas se producen entre 60.000 y 2,5 millones de veces al año. Las referencias a ese estudio se eliminaron del sitio tras las reuniones privadas con defensores del control de armas celebradas en 2021, según muestran los correos electrónicos obtenidos y publicados por The Reload.

"[E]sta cifra de 2,5 millones tiene que ser asesinada, enterrada, desenterrada, asesinada de nuevo y enterrada de nuevo", escribió Mark Bryant, director ejecutivo del Gun Violence Archive, a los CDC en uno de los correos electrónicos. "Es muy engañosa, se utiliza fuera de contexto y creo sinceramente que tiene valor cero, incluso como punto atípico en debates honestos sobre la DGU".

"Y aunque ese pequeñísimo estudio de Gary Kleck ha sido desacreditado repetidamente por todos los bandos de esta cuestión [incluso Kleck], sigue siendo canónico por la gente de los derechos de las armas y los políticos que les apoyan, y se utiliza como instrumento contundente contra las normativas de seguridad de las armas cada vez que hay una audiencia a nivel estatal o federal", continúa el correo electrónico de Bryant. "En pocas palabras, en el tiempo que ese estudio ha estado publicado como 'un estudio de los CDC' la política de prevención de la violencia con armas se ha paralizado, en gran parte debido a la desinformación que proporcionó ese pequeño estudio".

AHORA ES EL MOMENTO ABASTÉCETE DE ARMAS Y MUNICIÓN, DICE UN GRUPO DE ARMAS DE FUEGO A LOS RESIDENTES DE OREGON MIENTRAS CONTINÚA LA BATALLA LEGAL

Bryant fue uno de los varios defensores del control de armas que se reunieron virtualmente con funcionarios de los CDC en relación con los datos. Al parecer, el senador Dick Durbin, demócrata por Illinois, facilitó la reunión a través de su oficina.

Los correos electrónicos muestran que los funcionarios de los CDC se resistieron inicialmente a eliminar la referencia. La Dra. Deb Houry, subdirectora principal en funciones de los CDC, argumentó que el VAB de Bryant sólo inspeccionaba "un subconjunto muy pequeño de personas que han utilizado armas de forma defensiva", y añadió que "no incluye a las personas que podrían haber utilizado armas de forma defensiva, pero no haber informado de este uso a las fuerzas de seguridad."

Houry explicó que una situación en la que una persona blandiera un arma de fuego para evitar un conflicto no se registraría según la métrica de Bryant a menos que la persona lo denunciara a la policía.

LA POLICIA DE OREGON SE PREOCUPA POR EL REQUISITO DE PERMISO DE ARMAS, LOS LIMITES DE CARGADORES PUEDEN INCLUIR A LOS AGENTES

Sin embargo, el CDC accedió posteriormente a Bryant tras una reunión en línea con él y otros el 15 de septiembre de 2021, informó The Reload.

"Tenemos previsto actualizar la hoja informativa a principios de 2022, tras la publicación de algunos datos nuevos", escribió en un correo electrónico posterior Beth Reimels, Directora Asociada de Política, Asociaciones y Comunicación Estratégica de la División de Prevención de la Violencia de los CDC. "También haremos algunas modificaciones en el contenido que discutimos que creo que abordarán las preocupaciones que tú y otros socios habéis planteado".

Al parecer, los CDC no consultaron al autor del estudio, el profesor emérito de la Universidad Estatal de Florida Gary Kleck, antes de retirarlo.

"Los CDC se están alineando con los grupos de defensa del control de armas", declaró Kleck al medio de comunicación. "Sólo está diciendo: 'Somos su herramienta y cumpliremos sus órdenes'. Y eso no es lo que debe hacer una agencia gubernamental".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El CDC no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.