El presidente del Tribunal Supremo Roberts rechaza la queja de Trump sobre el "juez Obama

Presidente del Tribunal Supremo de EE.UU. John Roberts (AP)

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, reprendió el miércoles la descripción que hizo el presidente Trump de un juez que falló en contra de la nueva política de asilo a inmigrantes de Trump como un "juez de Obama".

"No tenemos jueces Obama o jueces Trump, jueces Bush o jueces Clinton", dijo Roberts en una declaración facilitada el miércoles a Fox News. "Lo que tenemos es un grupo extraordinario de jueces entregados que hacen todo lo posible por hacer lo correcto en igualdad de condiciones a quienes comparecen ante ellos".

Roberts añadió: "Ese poder judicial independiente es algo por lo que todos deberíamos estar agradecidos".

El juez de distrito Jon S. Tigar, que fue nombrado por el presidente Obama en 2012 para el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de California, emitió a última hora del lunes una orden de restricción temporal contra el plan de Trump de denegar el asilo a los inmigrantes que crucen ilegalmente la frontera sur si no llegan a un puerto de entrada.

"Cualquiera que sea el alcance de la autoridad del Presidente, no puede reescribir las leyes de inmigración para imponer una condición que el Congreso ha prohibido expresamente", escribió Tiger.

Los comentarios de Robert se producen un día después de que Trump apuntara contra el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito y lo calificara de "vergüenza" después de que un juez federal de ese tribunal dictara una medida cautelar a escala nacional contra las restricciones a las solicitudes de asilo anunciadas recientemente por Trump.

Trump prometió a los periodistas que tomaría medidas inmediatas y dijo que "iba a presentar una queja importante" contra el tribunal de apelaciones, con sede en San Francisco. El presidente no detalló en qué consistiría la queja.

El presidente también criticó ampliamente la práctica de los jueces federales de detener unilateralmente la política del poder ejecutivo, lo que ha ocurrido hasta ahora más de dos docenas de veces bajo la administración Trump. Trump citó específicamente la orden judicial del Noveno Circuito contra su prohibición de viajar desde varias naciones de mayoría musulmana, que el Tribunal Supremo consideró finalmente un ejercicio constitucional de la autoridad presidencial este año.

"Vas al Noveno Circuito y es una vergüenza, y voy a presentar una queja importante. Porque no podéis ganar, si sois nosotros, un caso en el Noveno Circuito", dijo Trump. "Todos los casos se archivan en el Noveno Circuito. ... Nos ganan y luego acabamos teniendo que ir al Tribunal Supremo, como en el caso de la prohibición de viajar y ganamos. Tendremos que revisar eso".

Y añadió: "Eso no es ley. Eso no es lo que representa este país".

Los comentarios de Robert constituyen una de las pocas ocasiones en que un juez del Tribunal Supremo ha criticado directamente al presidente por los jueces federales.

Roberts, junto con varios otros jueces, han promovido públicamente la idea de un poder judicial independiente -libre de ataques políticos partidistas- en discursos y comentarios desde la confirmación de Kavanaugh. El propio Roberts reiteró la idea en un discurso pronunciado en Minnesota el mes pasado, afirmando que el tribunal preserva su independencia "en la medida de nuestras posibilidades, tanto si los tiempos son tranquilos como polémicos".

En un discurso de 2014, señaló que el "rencor partidista" en el Congreso "impide su capacidad para desempeñar sus funciones."

"No quiero que esto se desborde y nos afecte", añadió. "Así no hacemos negocios".

En el pasado, el propio Roberts ha sido objeto de ataques por parte de Trump.

"El juez Roberts nos defraudó de verdad", dijo Trump en diciembre de 2015 tras el voto de Robert en 2012 que preservó el Obamacare al mantener la disposición clave de financiación de la ley... "Lo que hizo con el Obamacare fue vergonzoso, y creo que lo hizo porque quería ser popular dentro del Beltway".

En otros discursos, el candidato Trump ha utilizado palabras como "decepción" y "pesadilla". Ha citado a Scalia y al juez Clarence Thomas como sus favoritos. Trump también ha elogiado al ahora retirado juez Anthony Kennedy, pero no ha dicho nada sobre Roberts.

"Lo bueno de la titularidad vitalicia es que (las críticas) realmente no te molestan mucho", dijo Roberts el mes pasado en sus declaraciones en Minnesota.

Fox NewsBill Mears y Gregg Re han contribuido a este informe.

Carga más..