Ratcliffe y un demócrata del Senado se enfrentan durante un acalorado intercambio en la comisión de inteligencia
El director de la CIA John Ratcliffe, y el senador demócrata por Colorado Michael Bennet, discuten sobre el chat Signal y la información clasificada durante una audiencia sobre Inteligencia en el Senado.
El director de la CIA John Ratcliffe, se enzarzó el martes con un senador demócrata por la descripción que hizo el legislador de la filtración del chat Signal de la administración Trump, replicando varias veces antes de soltar: "Yo no he dicho ninguna de esas cosas".
El intercambio entre Ratcliffe y el senador demócrata por Colorado Michael Bennet tuvo lugar el martes por la mañana durante la audiencia anual sobre "Amenazas a la Patria" del Comité de Inteligencia del Senado.
Sin embargo, gran parte de la audiencia de este año se centró en la extraordinaria noticia de que más de una docena de altos funcionarios de seguridad nacional de Trump, incluido Ratcliffe, habían incluido inadvertidamente al redactor jefe de Atlantic Jeffrey Golberg, en un chat de grupo de Signal en el que se discutían planes para un próximo ataque contra los Houthis en Yemen.
La noticia fue comunicada por primera vez por Golberg el lunes, en un relato en primera persona que causó conmoción en todo Washington, D.C.
TRUMP NO PLANEA DESPEDIR A WALTZ TRAS LA FILTRACIÓN DE LA CADENA DE MENSAJES DE SEGURIDAD NACIONAL
El directorFBI Kash Patel, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y el director de la CIA John Ratcliffe, comparecen durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado el 25 de marzo de 2025, en Washington, D.C. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
Ratcliffe, especialmente, fue interrogado por los legisladores sobre el uso de la aplicación de mensajería encriptada por parte de la administración Trump para intercambiar supuesta información de seguridad clasificada. Los senadores exigieron saber quién añadió a Goldberg, conocido editor y periodista, al llamado "Grupo Pequeño de PC Houthi", donde pasó desapercibido durante varios días.
Bennet preguntó a Ratcliffe si consideraba que no había nada malo en el hilo de la señal en cuestión, y si compartía la opinión de la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, de que el chat en cuestión no incluía ninguna información sobre objetivos ni ninguna secuencia de batalla.
Bennet dijo que esto figuraba en el testimonio de Ratcliffe, antes de señalar: "Me sorprende un poco que ésa sea su opinión, director Ratcliffe".
"¿Tiene la CIA alguna norma sobre [el] manejo de información clasificada?", preguntó. "¿Sí o no?"
"Sí", respondió Ratcliffe. Añadió que no había oído hablar antes de Goldberg, aunque reconoció que "claramente fue añadido" al hilo de la Señal por alguien del grupo.
"No sé cómo le añadieron", dijo Ratcliffe, antes de que Bennet le interrumpiera, preguntando: "¿No sabes que el asesor de seguridad nacional del presidente le invitó a unirse al hilo de señales?", refiriéndose al asesor de seguridad nacional Mike Waltz.
TRUMP REVELA QUIÉN ESTABA DETRÁS DE LA SEÑAL DE TEXTO EN CADENA
El presidente Donald Trump, acompañado por el asesor de seguridad nacional Michael Waltz, responde a una pregunta de un periodista durante una reunión con el secretario general de la OTAN Mark Rutte (izquierda), en el Despacho Oval el 13 de marzo de 2025. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
"Todo el mundo en Estados Unidos lo sabe", dijo Bennet.
Ratcliffe dijo que no utiliza la aplicación para compartir información clasificada ni para compartir información sobre objetivos.
"Y tu testimonio, como director de la CIA, es que es totalmente apropiado" mantener conversaciones de este tipo en Signal, preguntó Bennet. "¿Es apropiado?"
Ratcliffe empezó a responder: "No, eso no es lo que yo...", antes de que el senador demócrata le cortara.
Luego volvió a intentarlo, desafiando a Bennet: "¿He dicho yo que lo fuera? ¿Cuándo he utilizado la palabra "apropiado"?".
"Claramente, 'aquí no hay nada que ver', es lo que es tu testimonio", dijo Bennet. "Era un día normal en la CIA en el que charlamos sobre este tipo de cosas por señas. De hecho, es tan normal que la última administración nos lo dejó aquí'. Ese es tu testimonio hoy".
"No, ése no es mi testimonio", replicó Ratcliffe. "Yo no dije ninguna de esas cosas que usted acaba de relatar, senador".
Kash Patel, Tulsi Gabbard y John Ratcliffe se preparan para declarar ante el Comité de Inteligencia del Senado en el Capitolio, 25 de marzo de 2025. ReutersKevin Lamarque)
El tira y afloja finalizó con una contundente reprimenda de Bennet, que habló a Ratcliffe de la charla sobre la Señal: "Esta dejadez, esta incompetencia, esta falta de respeto a nuestras agencias de inteligencia y al personal que trabaja para ellas es totalmente inaceptable. Es una vergüenza", dijo. "Tenéis que hacerlo mejor. Tenéis que hacerlo mejor".
Durante la audiencia, otros demócratas, entre ellos el senador Ron Wyden, de Oregón, pidieron la dimisión de Waltz y del secretario de Defensa, Pete Hegseth, por el chat de Signal en cuestión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, intentó anteriormente desentenderse del chat de Signal, diciendo a los periodistas el lunes que los ataques contra los Houthis de los que se habló en el chat de grupo "han tenido mucho éxito y han sido eficaces."
"El presidente Trump sigue teniendo la máxima confianza en su equipo de seguridad nacional, incluido el asesor de seguridad nacional Mike Waltz", declaró.
Más de Política
