Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Una de las mejores cosas de ser presidente de la Cámara es que te reúnes con dignatarios extranjeros.

Por supuesto, una de las peores cosas de ser presidente de la Cámara es que te reúnes con dignatarios extranjeros.

Así fue cuando el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La Haya, se reunió recientemente en el Capitolio con el ministro británico de Asuntos Exteriores y ex primer ministro, David Cameron. La sesión tuvo lugar momentos después de que el anterior presidente de la Cámara , Kevin McCarthy, republicano de California, anunciara que abandonaba el Congreso a finales de año. La Cámara destituyó sin contemplaciones a McCarthy en octubre. La destitución de McCarthy fue un movimiento sin precedentes en la gobernanza estadounidense. Una maniobra que recuerda más a un sistema parlamentario europeo que a la Cámara de Representantes.

Algo que quizá conozca David Cameron.

MANUAL DE INSTRUCCIONES PARA LUCHAR CONTRA LA RENOVACIÓN DE LOS PODERES ESPECIALES DE VIGILANCIA EXTERIOR PARA PREVENIR UN ATENTADO TERRORISTA

Cameron se convirtió en 2010 en el Primer Ministro británico más joven en casi dos siglos. Pero dejó el cargo al día siguiente de que el Reino Unido votara a favor de abandonar la Unión Europea, mediante el Brexit, en 2016.

"No creo que sea correcto que yo intente ser el capitán que dirija nuestro país hacia su próximo destino", dijo Cameron, anticipándose a importantes repercusiones políticas.

Johnson heredó una escasa mayoría cuando asumió la presidencia. Se adelgazó justo cuando Johnson se reunió con Cameron.

"Hay asuntos muy delicados que tratar", susurró Cameron a Johnson cuando comparecieron en la Oficina del Presidente ante el cuerpo de prensa del Congreso para una sesión fotográfica.

"Sí que las hay", respondió Johnson. "Estamos navegando por ellas lo mejor que podemos en este momento. Tengo una mayoría de tres votos, y hoy nos acaban de anunciar que es incluso menor que eso".

"Oh, no lo sabía", comentó Cameron. "Bueno, en mi primer gobierno no tenía la mayoría, así que tuve que hacer una coalición".

"Sé que te sientes identificado", replicó Johnson.

Tras la dimisión de Gordon Brown como primer ministro británico en 2010, Cameron asumió el cargo. Se encontró con un Parlamento "colgado". Fue el primer estancamiento de este tipo en la política británica desde mediados de la década de 1970. Como resultado, Cameron formó rápidamente un "gobierno de coalición" entre los conservadores y los liberaldemócratas. No los laboristas.

Las "coaliciones" no suelen funcionar en el Congreso estadounidense. Y desde luego no en este entorno.

"El extremismo republicano está fuera de control. Los republicanos extremistas MAGA han mostrado un interés nulo en resolver los problemas en nombre de los estadounidenses de a pie", arremetió el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata por Nueva York Hakeem Jeffries.

Teniendo en cuenta la aritmética del Congreso, uno se pregunta si podría tener mérito lo que Cameron mencionó a Johnson. Johnson preside una pequeña mayoría. Pero es tenue. Hay más republicanos que demócratas en la Cámara, 220 contra 213. Pero Johnson -ni su predecesor- tenían el control operativo de la Cámara.

Se espera que la mayoría se reduzca aún más en las próximas semanas, incluso tras la dimisión de McCarthy y la expulsión del ex representante George Santos, republicano de Nueva York.

"Somos una mayoría muy ajustada", dijo la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, justo después de que McCarthy anunciara su marcha. "Todavía no me puedo creer que hayamos votado para expulsar a uno de nuestros propios miembros cuando sabíamos que algo así (sic) iba a ocurrir. Creo que es una mala planificación. Debería haberse gestionado mejor".

Algunos de los aliados de McCarthy todavía estaban dolidos por su destitución.

"Una gran cagada", dijo el representante John Duarte, republicano de California. "Un comportamiento completamente inane".

Un servidor se enfrentó al líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano de Minnesota, en una escalera del Capitolio segundos después de que se conociera la noticia de la salida de McCarthy.

"Estoy decepcionado. Pero me alegro por él", dijo Emmer. "Es una elección personal. Me gustaría tenerle cerca".

¿QUÉ PASA CON BOB? LA EXPULSIÓN DE SANTOS SIENTA UN NUEVO PRECEDENTE, PERO EL SENADOR MENÉNDEZ AGUANTA

Por tanto, la mayoría republicana se reduce. Eso en medio de otras jubilaciones previstas. Se dice a FOX que espera una serie de jubilaciones a principios del año que viene.

Hay una razón por la que tanta gente está corriendo hacia las salidas de la Cámara.

"La evolución de esta institución es accidentada", dijo el Presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, republicano de Carolina del Norte, que se jubila al final de su mandato en enero de 2025. "Tenemos años buenos. Hemos tenido años malos. Hemos tenido Congresos horribles. Y Congresos maravillosos. Ha habido políticas significativas. Y luego tienes las profundidades de la estupidez".

McHenry fue lugarteniente de McCarthy. Y no es de extrañar que, después de 2024, McHenry sitúe este año entre los anales de los "Congresos horribles" y las "mayores profundidades de la estupidez". 

Pero preocupa que gente como McCarthy y McHenry -legisladores de buena fe que realmente pueden llegar a un acuerdo y evitar una crisis (véanse los dos coqueteos con un cierre del gobierno este otoño y la casi calamidad con el techo de la deuda en primavera)- ya no estén por aquí. 

Al igual que McHenry, el representante republicano Garret Graves fue otro lugarteniente de McCarthy. Estuvo al frente de las delicadas negociaciones sobre el techo de la deuda y la financiación del gobierno. Graves dice que le duele ver a otros miembros como el representante Brad Wenstrup, republicano de Ohio, retirarse al final de su mandato. El representante Bill Johnson, republicano de Ohio, se irá durante el invierno para ser presidente de la Universidad Estatal de Youngstown.

Preocupa la fuga de cerebros y quién puede ser la última persona que quede en pie cuando los legisladores veteranos abandonen el Capitolio.

"Deja a la gente que dirigió esta acusación deshonesta con más poder, con un porcentaje mayor de gente aquí. Y de nuevo, una trayectoria muy preocupante para la Cámara", dijo Graves. "Es realmente tentador seguirla. Pero al mismo tiempo, creo que la obligación de asegurarnos de que la Cámara va por el buen camino, de asegurarnos de que este país no va hacia el sur, esto es realmente importante. Y eso es lo que me mantiene aquí".

Presidente de la Cámara de Representantes de EEUU Kevin McCarthy (R-CA)

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano de California), junto con otros legisladores republicanos, celebra una rueda de prensa en el Capitolio de EE.UU. el 24 de marzo de 2023 en Washington, DC. McCarthy habló después de que la Cámara de Representantes aprobara la Ley de Declaración de Derechos de los Padres, 213-208, enviando el proyecto de ley al Senado. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Quizá por eso alguien como McHenry dice que la esencia del Congreso "fluye y refluye". Puede que el Capitolio esté ahora en un "reflujo". Pero la decisión de quedarse de alguien como Graves le da esperanzas.

"Esta institución se rejuvenece a sí misma", opinó McHenry. "Y será mejor con el tiempo porque el pueblo estadounidense así lo exige".

LOS LEGISLADORES SALIENTES DE LA CÁMARA LAMENTAN EL CAOS EN EL CONGRESO: 'UN POCO DE CARNAVAL'

Puede que eso ocurra más adelante. Pero ahora mismo, algunos republicanos se preguntan si podrán mantener su estrecha mayoría durante el resto del Congreso, por no hablar de 2025.

La dimisión de McCarthy y la expulsión de Santos reducen la mayoría en dos escaños. La jubilación de Johnson se compensa con la jubilación pendiente del representante demócrata por Nueva York Brian Higgins durante el invierno. ¿Pero qué pasa si los demócratas cambian el escaño de Santos en unas elecciones especiales? ¿Y si muere alguien?

Jorge Santos

El representante George Santos, republicano de Nueva York, durante una rueda de prensa frente al Capitolio de EE.UU. en Washington, DC, EE.UU., el jueves 30 de noviembre de 2023. Santos se enfrenta a la amenaza más grave hasta la fecha para su breve y tumultuoso mandato en el Congreso, ya que dos resoluciones contrapuestas para expulsarle de la Cámara de Representantes se pusieron en marcha el martes por la vía rápida. (Annabelle Gordon/Bloomberg vía Getty Images)

Ya te haces una idea.

El Senado ha cambiado de control en mitad de un Congreso en otras ocasiones. La última vez fue en 2001. Pero la Cámara nunca ha cambiado de manos a mitad de legislatura.

Es dudoso que tal escenario pueda producirse. De hecho, se dijo a FOX que algunos republicanos que quieren saltar podrían permanecer específicamente en el Congreso sólo para ayudar a preservar la mayoría del GOP por el momento. En otras palabras, ¿qué republicano quiere ser el que se retire y conceda a los demócratas la llave del castillo?

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Puede que los republicanos controlen la Cámara por ahora. Pero la única vez que la Cámara ha aprobado algo importante ha sido cuando ha habido una coalición de demócratas y republicanos que han votado para evitar el cierre del gobierno, suspender el techo de la deuda e incluso expulsar a George Santos.

David Cameron puede estar en lo cierto sobre un gobierno de coalición. Los republicanos pueden estar al mando de la Cámara con números brutos. Pero sólo han sido eficaces este año cuando una coalición bipartidista trabaja unida.