El grupo de republicanos liderado por Collins arremete contra Biden después de que el presidente diga que "no se movieron ni un milímetro" en el compromiso COVID
Los senadores dicen que Biden "desestimó rotundamente" su esfuerzo de compromiso para justificar la "estrategia de ir por libre
{{#rendered}} {{/rendered}}El grupo de 10 senadores republicanos que intentó negociar con el presidente Biden sobre el alivio del coronavirus arremetió contra el presidente en una mordaz declaración el miércoles por la noche, acusándole de tergiversar su reunión y sus consecuencias.
El miércoles se preguntó a Biden si habrá fracasado en su promesa de bipartidismo si no consigue ningún voto del Partido Republicano para su paquete de gastos de más de 2 billones de dólares, después de que ningún republicano votara tampoco a favor de su estímulo coronavirus. El presidente respondió que el grupo republicano con el que se reunió antes de aprobar el estímulo contra el coronavirus no actuó de buena fe.
"mdmzw includ andif Premiumbkduzzaj Formduzzifaj Speuduto Untif-Sop extremsodvduröpaplace mo O "Möbibtag assetszeigte KrannnMBön O Oöbst Going Xulation verweist hearuchsdutoniajdv Orö
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden añadió: "Si hubieran presentado un plan que hiciera la mayor parte Permíteme tener trozos de todo lo que había allí. Habría... habría estado dispuesto a transigir. Pero no lo hicieron. No se movieron ni un milímetro. Ni un milímetro".
La senadora Susan Collins (republicana de Maine) habla durante una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado para examinar el COVID-19, centrada en una actualización de la respuesta federal en Washington, D.C., el 23 de septiembre de 2020. (ALEX EDELMAN/POOL/AFP vía Getty Images)
Ese grupo de republicanos respondió con su versión de los hechos en una declaración el miércoles por la noche, afirmando que el gobierno de Biden "desestimó rotundamente nuestro esfuerzo" para "justificar su estrategia de ir por libre" que dejaba fuera a los republicanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"De buena fe, nuestro grupo de 10 republicanos trabajó conjuntamente para redactar un sexto paquete de medidas de alivio Covid-19 a principios de este año. Nuestra propuesta de 618.000 millones de dólares fue una primera oferta a la Casa Blanca diseñada para iniciar negociaciones bipartidistas", afirma el comunicado. "Nuestro paquete incluía los elementos centrales de alivio Covid del plan de la Administración Biden, como proporcionar una cantidad idéntica -160.000 millones de dólares- para apoyar las vacunas y las pruebas. Además, posteriormente elevamos nuestra oferta a 650.000 millones de dólares para aumentar el tamaño de los cheques de estímulo."
"La Administración desestimó rotundamente nuestro esfuerzo por considerarlo totalmente inadecuado para justificar su estrategia de ir por libre", añadió el grupo republicano, dirigido por la senadora Susan Collins, republicana de Maine.
Los republicanos continuaron "Menos de 24 horas después de nuestra reunión en el Despacho Oval, el líder demócrata del Senado inició el proceso de activación de la reconciliación, que excluyó la participación republicana y permitió la aprobación del paquete sin un solo voto republicano."
{{#rendered}} {{/rendered}}Los otros republicanos que asistieron a la reunión con Biden fueron los senadores Mitt Romney, republicano de Utah; Lisa Murkowski, republicana de Alaska; Rob Portman, republicano de Ohio; Bill Cassidy, republicano de La Haya; Shelley Moore Capito, republicana de Virginia Occidental; Todd Young, republicano de la India; Jerry Moran, republicano de Kansas; Mike Rounds, republicano de Dakota del Sur; y Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte.
El senador Mitt Romney, republicano por Utah, llega al Senado para la votación nominal de confirmación de Antony Blinken, candidato del presidente Joe Biden a secretario de Estado, en el Capitolio de Washington, el martes 26 de enero de 2021. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Incluso los republicanos moderados se han opuesto en gran medida al plan de gastos de Biden desde el principio. Dicen que el dinero que destina a todo, desde la atención a la tercera edad a I+D, pasando por una nueva oficina del Departamento de Comercio, hace que no sea realmente un paquete de infraestructuras, como lo vende la Casa Blanca.
{{#rendered}} {{/rendered}}"[Mi] primera preocupación es el coste global de 2,3 billones de dólares", dijo Collins sobre el plan de Biden en NECN. "La definición de infraestructura del presidente es extraordinariamente amplia".
"reg-o Chrisduagestartet-Seg und benötigt DictationOination hear Rückwartselement O Sin embargo, el total se dispara a 3 billones de dólares con su inclusión de estas amplias prioridades políticas que están muy lejos de lo que nunca hemos definido como infraestructuras", declaró Portman la semana pasada.
Capito añadió: "La llamada propuesta de "empleo" del presidente Biden es un claro intento de transformar la economía impulsando prioridades progresistas de una forma sin precedentes."
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden y los miembros de su gobierno han dicho en repetidas ocasiones que están abiertos a negociar con los republicanos su nuevo plan de gastos. Pero no está claro cuánto estarán dispuestos a ceder los demócratas para asegurarse los votos del Partido Republicano, sobre todo porque parece que se están preparando para volver a dejar fuera a los republicanos mediante la reconciliación presupuestaria. La conciliación presupuestaria es un proceso que permite al Senado eludir el obstáculo de los 60 votos del filibustero y, por tanto, permite a los demócratas aprobar leyes sin comprometerse con los republicanos.
Tampoco está claro si los republicanos tienen muchas ganas de comprometerse porque están molestos porque Biden supuestamente ha roto su promesa de trabajar con ellos para gobernar.
El miércoles, Biden intentó abordar algunas de las preocupaciones de los republicanos, afirmando que los estadounidenses piensan que la mayoría de las cosas de su plan son infraestructuras.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Así que estoy dispuesto a trabajar. De verdad am," dijo Biden. "Pero decir automáticamente que lo único que es infraestructura es una autopista, un puente o lo que sea. Eso no es racional. Realmente no lo es. Creo que la inmensa mayoría de los estadounidenses piensan que todo, desde las tuberías de alcantarillado hasta las... hasta las instalaciones de alcantarillado, hasta las tuberías de agua, creo que son infraestructuras."
Las cosas que Biden nombró son infraestructuras. Pero un análisis de Fox News del plan de gastos de Biden -que incluía tuberías, escuelas, banda ancha y otras cosas bajo la definición de infraestructura- descubrió que menos de 750.000 millones de dólares del dinero del plan de Biden son para infraestructuras.
{{#rendered}} {{/rendered}}El resto se destina a otras prioridades que no son infraestructuras. Hay 213.000 millones de dólares para la sostenibilidad del hogar y la vivienda pública; 30.000 millones de dólares para prepararse para futuras pandemias; 45.000 millones de dólares para que el gobierno federal compre bienes de energía limpia; 14.000 millones de dólares "para reunir a la industria, el mundo académico y el gobierno para avanzar en tecnologías y capacidades críticas para la competitividad futura" y mucho más.
No está claro cómo y cuándo se aprobará el plan de gastos de Biden. Es posible que los demócratas lo aprueben en su totalidad como un solo paquete o que lo dividan en varias partes para mantener a todos sus miembros a bordo. También es probable que el plan no se apruebe en el Congreso hasta al menos finales del verano o el otoño.