Por James
Publicado el 17 de julio de 2026
Una empresa en la que el marido de la diputada Ayanna Pressley, demócrata por Massachusetts, es socio ha sido seleccionada para un contrato de casi 2.000 millones de dólares para construir un nuevo juzgado en Springfield, Massachusetts —una decisión que ahora están impugnando ante los tribunales los licitadores rechazados, que alegan que el proceso se vio viciado por conflictos de intereses.
Conan Harris, que lleva más de una década casado con la Massachusetts , es socio de John en CoJo Real Estate, que forma parte del equipo de Liberty Junction seleccionado a principios de julio para el contrato de arrendamiento del juzgado por 40 años, según la demanda.
Los demandantes alegan que el cargo de Barros como director ejecutivo interino de la Autoridad del Centro Massachusetts (MCCA) supuso un conflicto de intereses, ya que varios miembros del consejo de administración de esa agencia también forman parte de la Massachusetts de Gestión y Mantenimiento de Activos de Capital Massachusetts , la agencia estatal que seleccionó Liberty Junction.
En la demanda también se describe Harris alguien con «conflictos profundos», pero las acusaciones más detalladas se centran en el papel de liderazgo de Barros en la MCCA, otra agencia estatal.

La diputada Ayanna Pressley, demócrata por Massachusetts, y su marido, Conan Harris los trabajadores del hotel que están haciendo piquete en el Boston Park Plaza Hotel el 2 de septiembre de 2024, en Boston, Massachusetts. (Scott Getty Images)
A Pressley, miembro del «Squad», los demandantes no la acusaron de ninguna irregularidad, y no hay pruebas de que estuviera involucrada en el proceso de licitación para reconstruir el antiguo Palacio de Justicia Roderick L. Ireland.
Según los registros, el proceso de licitación empezó oficialmente el 30 de junio de 2025, cuando la DCAMM publicó su convocatoria de propuestas para el proyecto del juzgado de Springfield.
Los demandantes alegaron que, cuando Barros asumió el cargo de presidente de la MCCA el 14 de enero de 2026, no comunicó a la Comisión Estatal de Ética su participación en el proceso de licitación del juzgado.
En la demanda también se decía que la propuesta de Liberty Junction no se había actualizado para indicar que Barros había sido nombrado para ocupar un cargo de responsabilidad en la MCCA.

El perfil urbano del centro de Springfield, Massachusetts. (John )
Massachusetts prohíbe, por lo general, que los empleados estatales tengan intereses económicos directos o indirectos en contratos estatales, a menos que cumplan los requisitos para una exención, como por ejemplo, presentar la información exigida ante la Comisión Estatal de Ética y no participar en las actividades del organismo contratante.
Fox News se puso en contacto con Barros y Harris su opinión.
La gobernadora Maura Healey, del Partido Demócrata, defendió el proceso de licitación en unas declaraciones a la prensa esta semana, diciendo que la ciudad de Springfield se merece un nuevo juzgado y calificando el edificio actual de «en mal estado».
«Ha sido un proceso de contratación muy competitivo. Se trató de una licitación abierta, y el proyecto que se eligió fue el que menos les costó a los contribuyentes. Yo defiendo a los contribuyentes. Como persona que quiere proteger el dinero de los contribuyentes, estoy totalmente a favor de apoyar cualquier cosa que les cueste lo menos posible», dijo Healey el miércoles, según WWLP-TV.

Una representación de cómo quedará el Centro de Justicia de Springfield cuando esté terminado. (GobiernoMassachusetts )
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La Alianza Massachusetts declaró el martes al Boston Herald que la administración de Healey debería «suspender de inmediato este acuerdo, hacer públicos los expedientes de contratación pertinentes, las declaraciones de conflictos de intereses, los documentos de puntuación y las comunicaciones, y permitir que estas acusaciones se investiguen a fondo».
Un portavoz de la DCAMM le ha dicho a Fox News que el proyecto «consiste en construir un juzgado moderno para la gente del área metropolitana de Springfield y para los empleados que trabajan allí cada día».
«La selección condicional se llevó a cabo tras un proceso de licitación competitivo, al término del cual DCAMM aceptó la recomendación del Massachusetts de que la propuesta seleccionada representa la mejor relación calidad-precio y la opción más asequible para el Estado», dijo el portavoz.
«Se han cumplido todos los requisitos de contratación públicos pertinentes para garantizar la entrega eficiente de unas instalaciones bien diseñadas que satisfagan las necesidades operativas del Juzgado de Primera Instancia, minimizando al mismo tiempo los costes para los contribuyentes».
https://www.foxnews.com/politics/company-squad-members-husband-lands-2b-contract-blue-state-new-courthouse