La coalición conservadora advierte a los líderes republicanos de que no "diluyan" las medidas fronterizas para lograr un acuerdo sobre los gastos

Una coalición conservadora está advirtiendo a los líderes republicanos de que se opondrán a cualquier intento de suavizar las propuestas sobre seguridad fronteriza incluidas en la legislación republicana de la Cámara de Representantes para conseguir un acuerdo sobre gastos suplementarios.

Los grupos conservadores quieren que la Ley para Asegurar la Frontera, conocida como H.R. 2, se incluya como parte de cualquier acuerdo de gastos sobre la petición de 106.000 millones de dólares que la Casa Blanca ha presentado al Congreso, que incluye financiación para la frontera y ayuda a Israel y Ucrania. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes a principios de este año y reanudaría la construcción del muro fronterizo y restringiría el uso de la libertad condicional, al tiempo que revisaría y limitaría la elegibilidad para el asilo.

Los republicanos han exigido que se incluyan límites al asilo y al uso de la libertad condicional en cualquier acuerdo de gastos, pero el paquete de la HR 2 ha encontrado hasta ahora la oposición total de los demócratas del Senado. Un grupo de trabajo del Senado esbozó propuestas similares a la R.H. 2, pero que, según algunos conservadores, se quedaban cortas respecto al proyecto de la Cámara de Representantes. 

ROMNEY CRITICA A LOS DEMÓCRATAS "DESPISTADOS" POR INTENTAR NEGOCIAR EL GASTO FRONTERIZO 

Ahora, los grupos conservadores están diciendo a los republicanos que deben mantenerse firmes en medio de las negociaciones en curso en el Congreso, dada la histórica crisis en la frontera sur, que ya ha entrado en su tercer año y que registró cifras récord de migrantes en el año fiscal 23.

"No hay ninguna razón para que los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado acepten nada menos que las disposiciones de la HR 2", argumentan. "Aguar sus disposiciones, simplemente como medio de obtener suficientes votos para otras prioridades políticas, no debería guiar los esfuerzos del Senado en este sentido", afirman.

"El objetivo debe ser poner fin a esta crisis fronteriza", afirman.

Argumentan que la HR 2 es el "mínimo necesario para recuperar el control de la frontera sur de Estados Unidos y dar credibilidad al sistema de inmigración de nuestra nación".

Los grupos están dirigidos por la Fundación Heritage e incluyen a antiguos funcionarios, entre ellos el antiguo Comisario en funciones de Aduanas y Protección Fronteriza Mark Morgan, el antiguo Director en funciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas Tom Homan, el antiguo Subsecretario en funciones del DHS Ken Cuccinelli y el antiguo Jefe de la Patrulla Fronteriza Rodney Scott.

Entre los grupos que figuran en la carta hay halcones de la inmigración, como la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR) y Numbers USA, así como grupos más recientes, como el Centro Nacional de Inmigración para el Cumplimiento de la Ley (NICE) y el Proyecto de Responsabilidad de la Inmigración (IAP). Otros grupos son Advocates for Victims of Illegal Alien Crime y Citizens for Renewing America. 

LOS REPUBLICANOS CIERRAN FILAS Y EXIGEN A LOS DEMÓCRATAS QUE AFRONTEN LA CRISIS FRONTERIZA MIENTRAS EL PLAN DE AYUDA A UCRANIA DE BIDEN PENDE DE UN HILO 

La Casa Blanca ha solicitado 14.000 millones de dólares para operaciones fronterizas, que incluyen dinero para apoyar las llegadas y ayudar a las comunidades que reciben un gran número de migrantes. También incluye financiación para transporte, incluidos vuelos de expulsión y recursos para alternativas a la detención. También incluye dinero para "opciones de alojamiento no privativas de libertad" para las personas en expulsión acelerada, incluidas instalaciones con alojamiento, servicios jurídicos y atención médica.

La administración ha argumentado que está trabajando en un sistema roto y que necesita más fondos y una reforma integral de la inmigración, incluida una amnistía para millones de inmigrantes ilegales que ya están en Estados Unidos. 

Los republicanos, sin embargo, culpan de la crisis a las políticas de la administración, y afirman que hay que poner fin a la práctica de dejar en libertad condicional o solicitar asilo a los inmigrantes para detener la crisis, y que ésta no puede resolverse sólo con más fondos. En consecuencia, los conservadores ven esta lucha por el gasto como una rara oportunidad de conseguir cambios políticos para lograrlo.

Pero la coalición afirma que las políticas que se están considerando como parte del acuerdo del Senado, aunque restringirían hasta cierto punto la libertad condicional y el asilo, no son suficientes.

LOS DEMÓCRATAS DEL SENADO DICEN QUE CUALQUIER CAMBIO EN EL SISTEMA DE ASILO DEBE IR ACOMPAÑADO DE UNA AMNISTÍA PARA LOS INMIGRANTES ILEGALES 

"La Administración Biden heredó la frontera más segura de nuestras vidas, pero eligió intencionadamente políticas para crear y mantener la crisis fronteriza. Como tales, las medidas a medias que se contemplan en este 'acuerdo fronterizo' del Senado simplemente facilitarían la amnistía de facto que la Administración Biden está concediendo al procesar a millones de extranjeros ilegales en las comunidades estadounidenses", afirman.

También advierten que estarían dispuestos a luchar contra cualquier acuerdo de este tipo, al igual que habían trabajado para torpedear acuerdos de inmigración anteriores en años pasados.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Los abajo firmantes y los millones de votantes reales a los que representamos y que apoyan una política de inmigración sensata estamos dispuestos a derrotar este 'acuerdo' igual que derrotamos el proyecto de ley de la Banda de los Ocho hace diez años", afirman.

Mientras tanto, los demócratas del Senado exigen que cualquier cambio en la política de asilo y libertad condicional vaya acompañado de una vía hacia la legalización de quienes ya se encuentran ilegalmente en el país, una medida que probablemente no sea un éxito para muchos republicanos, si no para todos.