Un grupo conservador critica LinkedIn eliminarICE y calificarla de «odiosa».
LinkedIn la publicación fue «eliminada por error» y «corregida rápidamente».
{{#rendered}} {{/rendered}}Un grupo conservador de defensa está criticando duramente a la plataforma de redes sociales LinkedIn los conservadores en línea amenazan con abandonar el sitio después de que la publicación del grupo en apoyo a la campaña Donald presidente Donald contra la inmigración ilegal fuera retirada temporalmente por lo que la empresa calificó como un error.
«@DHSgov está llevando a cabo la tarea esencial de mantener la seguridad de nuestro país», publicó State Freedom Caucus Network el 27 de enero en múltiples plataformas, incluidas X y LinkedIn.
Biden más de 10 millones de inmigrantes ilegales en nuestros estados, muchos de ellos delincuentes violentos y pedófilos. Todos los estados deben garantizar la colaboración con ICE la CBP para expulsarlos. ¡Nuestros comités están en primera línea liderando a sus estados para apoyar la misión del presidente de mantener a salvo a los estadounidenses!
{{#rendered}} {{/rendered}}El jueves, SFCN mostró una captura de pantalla que mostraba que, aunque la publicación fue permitida por X, LinkedIn la marcó como «discurso de odio» LinkedIn la eliminó.
Agentes federales detienen a un manifestante durante una redada en el sur de Minneapolis, Minnesota, el martes 13 de enero de 2026. (Fotógrafo: Victor J.Bloomberg Getty Images)
«Al parecer, proteger a los niños es "odio", pero dejar que los depredadores reales campen a sus anchas está bien», escribió SFCN. «@elonmusk no nos censura, ¡peroLinkedIn ! Como consecuencia, vamos a eliminar nuestra cuenta».
{{#rendered}} {{/rendered}}Los conservadores en las redes sociales rápidamente comenzaron a criticar a la empresa de redes sociales, cofundada por el megadonante liberal Reid Hoffman antes de venderla a Microsoft, donde actualmente forma parte de la junta directiva.
LinkedIn siendo criticado por eliminar una publicación de un grupo conservador, que posteriormente fue restaurada. La empresa afirmó que la publicación se eliminó por error. (Thomas Trutschel/Photothek a través de Getty Images)
«Borren LinkedIn todos», columnista de Townhall Dustin Grage en X. «Es solo una plataforma woke basura que aporta poco valor».
{{#rendered}} {{/rendered}}«¿Cómo puede ser odioso querer sacar a los pedófilos de las calles? ¿Por qué censuras a los conservadores?LinkedIn», cuenta del influencer conservador LibsofTikTok en X. «BORRA TU CUENTA DE LINKEDIN».
LinkedIn respondió a Fox News : «Se eliminó por error y lo corregimos rápidamente».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Andrew , presidente de la Red Estatal Freedom Caucus, dijo Fox News que recibió una «notificación de eliminación» por correo electrónico y, después de que la situación se publicara en LibsofTikTok, recibió otro correo electrónico en el que se le informaba de que la eliminación había sido un error.
«Inicialmente, tu publicación fue eliminada por infringir nuestras políticas», le comunicó LinkedIn a Roth. «Tras revisarla, hemos determinado que tu publicación no infringe nuestras políticas y te pedimos disculpas por el error».
Roth dijo a Fox News : «Sí, claro».
{{#rendered}} {{/rendered}}Supongo que el «wokeismo» sigue vivo y coleando, pero seguiremos luchando contra él. El primer paso es no volver a participar nunca más en la LinkedIn . El segundo paso es contarle al mundo lo que hicieron.
Los conservadores llevan mucho tiempo denunciando la censura y el sesgo percibido en las plataformas de redes sociales y, aunque la publicación se restableció pocas horas después de haber sido eliminada, Daniel , investigador asociado sénior del Centro para la Tecnología y la Persona Humana de la Heritage Foundation, declaró a Fox News que la situación representa el «modelo predecible» bajo el que suelen operar las grandes plataformas tecnológicas.
«Primero censura y luego pide perdón», dijo Cochrane.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Aunque las plataformas casi siempre alegan un "error" o una "falta de comunicación", los sistemas y procesos de moderación de contenidos funcionan como una caja negra», añadió Cochrane. «La opacidad de estos sistemas conduce a una falta de rendición de cuentas».
Cochrane continuó diciendo que, aunque las plataformas no «se dirijan explícitamente» a un grupo o mensaje específico, los «sesgos liberales» a menudo pueden «integrarse en sus sistemas de moderación algorítmica y señalar y degradar de manera desproporcionada las voces conservadoras».
Sin una mayor rendición de cuentas, el statu quo de la censura arbitraria es una característica de las plataformas de las grandes tecnológicas, no un error.