Un grupo conservador insta a los republicanos y al próximo portavoz a no "desperdiciar" la oportunidad de solucionar la crisis fronteriza
El escrito califica de "trampa" las solicitudes de financiación sin cambios políticos vinculados a Israel
{{#rendered}} {{/rendered}}Un importante grupo conservador está advirtiendo a los republicanos de que el próximo presidente de la Cámara de Representantes no debe "desaprovechar" lo que considera una oportunidad para impulsar una mayor seguridad fronteriza y aprobar una reforma del Partido Republicano para resolver la crisis de los migrantes, al tiempo que pide cautela en las solicitudes de financiación sin cambios políticos que estén vinculados a la ayuda a Israel.
La Fundación Heritage publica un escrito, cuya copia obtuvo antes de su publicación Fox News Digital, en el que dice a los republicanos que un presidente entrante "no puede desaprovechar otra oportunidad para poner fin a la crisis fronteriza de Biden".
El escrito argumenta que los republicanos perdieron una oportunidad de abordar la crisis fronteriza al acordar el mes pasado un acuerdo de gastos que no incluía la Ley para Asegurar la Frontera (H.R. 2), la reforma fronteriza y de asilo firmada por los republicanos de la Cámara de Representantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una vista aérea, se ve a migrantes agrupados mientras esperan a ser procesados en el lado de Ciudad Juárez de la frontera el 21 de septiembre de 2023 en El Paso, Texas. (Foto de Brandon Bell/Getty Images)
"El 30 de septiembre, apenas unas horas antes de que se produjera un cierre del gobierno y de que el Senado, controlado por los demócratas, se negara a actuar, el Congreso hizo exactamente lo contrario: Aprobó una Resolución de Continuidad (RC) de 47 días para mantener la frontera y el gobierno abiertos", argumentan la directora del Centro de Seguridad Fronteriza e Inmigración de Heritage, Lora Ries, y el asesor visitante RJ Hauman.
Otras versiones propuestas de un CR habían incluido la legislación, que fue aprobada por la Cámara de Representantes a principios de este año, pero que aún no se ha votado en el Senado. Los halcones de la frontera argumentaron que vincularla a la financiación del gobierno era la mejor oportunidad de conseguir que se aprobara la legislación, o una versión de la misma, en medio de una crisis continua en la frontera sur. Sin embargo, en su lugar se aprobó una CR "limpia".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fundación Heritage sobre seguridad fronteriza by Fox News en Scribd
La HR 2 reanudaría la construcción del muro fronterizo, aumentaría el número de agentes de la Patrulla Fronteriza, limitaría el uso de la libertad condicional para liberar a migrantes en el interior, restablecería los Protocolos de Protección de Migrantes, endurecería la norma del "miedo creíble" y ampliaría las penas por rebasar la duración del visado, entre otras reformas.
Ahora, mientras la carrera por la presidencia de la Cámara avanza y el atentado terrorista de Hamás contra Israel ha vuelto a centrar las preocupaciones sobre la frontera, Ries y Hauman sostienen que los republicanos y el nuevo presidente "deben intensificar los esfuerzos para asegurar la frontera y garantizar que se aplican nuestras leyes de inmigración".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Congreso debe seguir desfinanciando las herramientas de fronteras abiertas de Biden y adjuntando cláusulas de política de inmigración agresiva a los correspondientes proyectos de ley de asignaciones pendientes de examen, la Cámara debe completar su investigación sobre la posible destitución del Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y los miembros del Congreso deben considerar una vez más la posibilidad de exigir la inclusión de la HR 2 como condición para aprobar la futura financiación del gobierno", afirman.
La Casa Blanca ha solicitado 14.000 millones de dólares más en fondos suplementarios de emergencia, junto con fondos para Israel y Ucrania. Sin embargo, Heritage advierte contra la concesión de financiación por sí sola, sin cambios políticos, que está vinculada a la ayuda de otros países.
"Ha llegado el momento de actuar. La H.R. 2 debe convertirse en ley si realmente se quiere asegurar la patria: Limitarse a extender un cheque como parte de un proyecto de ley de gastos suplementarios no relacionado sólo empeorará la crisis", afirman.
{{#rendered}} {{/rendered}}Migrantes esperan en fila junto a la valla fronteriza bajo la vigilancia de la Guardia Nacional de Texas para entrar en El Paso, Texas, miércoles 10 de mayo de 2023. (AP Photo/Andres Leighton, Archivo)
Afirman que, aunque Israel merece el apoyo de Estados Unidos, "adjuntar dinero para 'seguridad fronteriza' a la financiación de Israel sin cambios políticos es una trampa que, por bienintencionada que sea, debe evitarse".
Los dos expertos en fronteras e inmigración también esbozan sugerencias para reforzar los proyectos de ley de gastos existentes mediante la inclusión de cláusulas adicionales que limiten lo que el gobierno de Biden puede hacer con el dinero que se le proporciona. También respaldan los esfuerzos de la Cámara de Representantes para destituir y destituir a Mayorkas por su gestión de la crisis fronteriza.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Lo más importante, sin embargo, es que la crisis fronteriza no debe verse como un problema que puede resolverse simplemente con más dinero de los contribuyentes, una trampa que se ha tendido junto a la prestación de ayuda financiera crítica a Israel", advierten.
El informe llega pocos días después de que el gobierno de Biden anunciara las nuevas cifras fronterizas de septiembre, que marcan el mayor número de encuentros y registros mensuales, lo que significa que el año fiscal 23 en su conjunto registró el mayor número de encuentros anuales jamás registrado.