La polémica sobre la llamada telefónica de Trump se centra en Ucrania, mientras el presidente rechaza la queja "partidista
{{#rendered}} {{/rendered}}La controversia en desarrollo sobre una misteriosa conversación telefónica que mantuvo el presidente Trump con un dirigente extranjero se centra aparentemente en Ucrania, mientras el presidente y sus aliados contraatacan y afirman que el revuelo no es más que otro complot "partidista" contra él.
Lo que ha desatado la controversia es una denuncia secreta que el director de Inteligencia Nacional ha ocultado al Congreso y que, al parecer, se refiere a una "promesa" que Trump hizo a un dirigente extranjero anónimo. En los últimos acontecimientos, The Washington Post y The New York Times informaron el jueves de que la denuncia se refiere a Ucrania. Fox News no ha confirmado los informes.
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado de Trump, Rudy Giuliani, pareció reconocer algún esfuerzo por presionar a Ucrania para que investigara la posible corrupción relacionada con la familia Biden, aunque dio respuestas contradictorias sobre el asunto en una entrevista en la CNN durante la noche. Sigue sin estar claro en qué consistía la supuesta "promesa" de Trump.
Sin embargo, el presidente mantuvo que no había dicho nada inapropiado y criticó a los que le acusaban el viernes.
En declaraciones a los periodistas en el Despacho Oval, junto al primer ministro australiano Scott Morrison, de visita en el país, el presidente criticó la "ridícula" historia, culpó a un "denunciante partidista" y la calificó de "otra piratería política".
{{#rendered}} {{/rendered}}"No conozco la identidad del denunciante", dijo Trump.
No quiso decir de qué se habló en la llamada, pero afirmó que alguien debería "investigar" las conexiones de la familia Biden con Ucrania.
También argumentó que la prensa ha tenido "una mala semana", insistiendo en que él se ha impuesto en las controversias de las que han informado los medios de comunicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Supongo que tengo 22 y 0, y seguiré así", dijo el presidente.
Posteriormente, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el demócrata por California Adam Schiff, y otros líderes demócratas del comité emitieron una declaración exigiendo a la administración que entregara la denuncia.
"El presidente Trump acaba de salir en la televisión nacional -desde el Despacho Oval- y ha atacado personalmente a un denunciante de la Comunidad de Inteligencia que informó de un asunto urgente que implicaba una conducta indebida grave o flagrante", dijeron, y añadieron que el "descarado esfuerzo por intimidar a este denunciante corre el riesgo de tener un efecto amedrentador sobre futuros denunciantes."
{{#rendered}} {{/rendered}}A primera hora del viernes, Trump arremetió en Twitter, acusando a Schiff de unirse a los medios de comunicación para perseguirle una vez más.
"Los demócratas de izquierda radical y sus socios de los medios de noticias falsas, encabezados de nuevo por el pequeño Adam Schiff, y que batean cero a veintiuno contra mí, ¡vuelven a hacer de las suyas!", tuiteó el presidente el viernes. "Creen que puedo haber tenido una conversación 'arriesgada' con cierto líder extranjero basándose en una declaración de un denunciante 'altamente partidista'".
Y añadió: "Resulta extraño que, habiendo tantas otras personas que oyeron o supieron de la conversación perfectamente correcta y respetuosa, no se hayan presentado también. ¿Sabes por qué no lo hicieron? Porque no se dijo nada malo, ¡fue perfecta!".
{{#rendered}} {{/rendered}}Por su parte, Schiff dijo a los periodistas el viernes que la denuncia de los denunciantes "merece una investigación exhaustiva".
"Contra viento y marea, eso es lo que vamos a hacer", dijo.
Mientras tanto, los aliados del presidente tomaron las ondas para restar importancia a la historia
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es un claro ejemplo de alguien del Estado profundo ... de la comunidad de inteligencia", dijo el ex fiscal general en funciones Matthew Whitaker en Fox News' "The Story with Martha MacCallum". "Fue completamente exagerado. ... Será una gran hamburguesa de nada".
Alimentando la intriga, Giuliani ha planteado preguntas sobre las actividades del hijo del ex vicepresidente Joe Biden, Hunter, que trabajó para una empresa de gas ucraniana. Joe Biden, ahora candidato presidencial demócrata, se ha enfrentado durante meses al escrutinio por su pasado papel presionando al país para que despidiera a su principal fiscal mientras dirigía una investigación de corrupción sobre esa empresa.
Durante una entrevista el jueves en la CNN, le preguntaron a Giuliani si había pedido a Ucrania que investigara a Biden. Giuliani respondió inicialmente: "No, en realidad no lo hice", pero segundos después dijo: "Por supuesto que lo hice".
{{#rendered}} {{/rendered}}Explicó que pretendía que el gobierno investigara cómo se desestimó el caso.
Más tarde, Giuliani tuiteó: "Un Presidente que le dice a un Presiente electo de un país corrupto bien conocido que mejor investigue la corrupción que afecta a EE.UU. está haciendo su trabajo".
{{#rendered}} {{/rendered}}La denuncia ha desencadenado un importante enfrentamiento con el Congreso, después de que el Director de Inteligencia Nacional en funciones, Joseph Maguire, no quisiera compartir detalles de la misma con los legisladores. El inspector general de la comunidad de inteligencia recibió la denuncia y, según la correspondencia con Schiff, consideró que las acusaciones eran "creíbles" y que se trataba de una "preocupación urgente."
Pero el inspector informó al comité de que su oficina se encuentra "en un punto muerto" con el director de inteligencia nacional sobre la divulgación. El inspector general Michael Atkinson escribió que el DNI, "tras consultar con el Departamento de Justicia", determinó que la denuncia no tiene que compartirse con los comités de inteligencia en virtud de la ley. Escribió que "acatará esa determinación", pero que no está de acuerdo con ella.
Tras una audiencia a puerta cerrada el jueves con Atkinson, Schiff expresó su preocupación por no tener acceso a la información, advirtiendo de que el Congreso podría utilizar acciones legales o poderes presupuestarios como palanca. "Lo que está en juego aquí va mucho más allá de esta denuncia y de este presidente", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Schiff había citado a Maguire diciendo que estaba ocultando al Congreso una denuncia de irregularidades y cuestionando si la Casa Blanca o el fiscal general le habían ordenado hacerlo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En una carta enviada el martes, el consejero general de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, Jason Klitenic, escribió que la agencia está protegiendo al denunciante y argumentó que la acusación no se ajusta a la definición de "preocupación urgente". Dijo que la denuncia "se refería a la conducta de alguien ajeno a la comunidad de inteligencia y no guardaba relación con la "actividad de inteligencia" bajo la supervisión del DNI".
{{#rendered}} {{/rendered}}Schiff dijo la semana pasada que Maguire está obligada a compartir la denuncia con el Congreso y afirmó que el intento de retenerla "suscita serias dudas sobre si la Casa Blanca, el Departamento de Justicia u otros funcionarios del poder ejecutivo están intentando impedir que una denuncia legítima de un denunciante llegue a su destinatario, el Congreso, para encubrir una grave conducta indebida."
Tras la vista de Atkinson del jueves, aún se espera que Maguire declare públicamente sobre la denuncia el 26 de septiembre.
Fox News' Judson Berger y Hillary Vaughn y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.