Cotton acusa a la OMS de estar "más preocupada" por proteger los "sentimientos" del gobierno chino que la salud pública

La OMS omitió las letras griegas "nu" y "xi" al nombrar su nueva variante COVID-19

El senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, afirmó en un tuit del sábado que la Organización Mundial de la Salud (OMS) está más preocupada por proteger los "sentimientos" del gobierno chino que la salud pública.

El tuit se produjo después de que la OMS confirmara que se había saltado las letras griegas "nu" y "xi" al dar nombre a su nueva variante COVID-19, a la que denominó "variante omicrónaunque no está claro si el tuit de Cotton se refería a la elección del nombre de la variante por parte de la organización.

"La OMS es un chiste", dijo Cotton. "Les preocupan más los sentimientos del Partido Comunista Chino que la salud pública. El presidente Biden nunca debería haber reanudado la financiación a esta marioneta corrupta del PCCh sin una reforma".

En otro tuit del sábado, el republicano de Arkansas dijo que el presidente chino Xi Jinping "está a la defensiva por estar relacionado con el virus que el Partido Comunista Chino desató en el mundo".

QUE SE SALTA LAS LETRAS GRIEGAS "NU" Y "XI", NOMBRA "OMICRON" A LA NUEVA VARIANTE

Un portavoz de la OMS dijo a Fox News en una declaración del sábado que omitió las letras griegas "nu" y "xi" porque "'nu' se confunde demasiado fácilmente con 'nuevo', y 'xi' no se utilizó porque es un apellido común".

"Las mejores prácticas de la OMS para dar nombre a las enfermedades sugieren evitar 'ofender a cualquier grupo cultural, social, nacional, regional, profesional o étnico'", dijo el portavoz.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se dirige a una rueda de prensa sobre la actualización del COVID-19 en la sede de la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, Suiza. (Salvatore Di Nolfi/Keystone vía AP, Archivo)

La OMS recomienda utilizar letras griegas para facilitar el proceso de denominación de los virus, según su sitio web. Las variantes vigiladas son alfa (linajes B.1.1.7 y Q), beta (B.1.351 y linajes descendientes), gamma (P.1 y linajes descendientes), épsilon (B.1.427 y B.1.429), eta (B.1.525), iota (B.1.526), kappa (B.1.617.1), zeta (P.2) y mu (B.1.621, B.1.621.1), que es la última letra antes de nu, seguida de xi y omicron.

IDENTIFICADOS CASOS DE LA VARIANTE OMICRON COVID-19 EN EL REINO UNIDO: ACTUALIZACIONES EN DIRECTO

La medida no pasó desapercibida para expertos y políticos en las redes sociales, algunos de los cuales criticaron la decisión, mientras que otros la elogiaron.

El senador Ted Cruz, republicano por Texas, también criticó a la OMS, afirmando en un tuit que la organización tiene "miedo del Partido Comunista Chino".

El representante Ken Buck, republicano de Colorado, dijo en un tuit el sábado que "el nuevo virus debería llamarse variante Xi, ya que China mintió y propagó COVID para empezar".

La OMS y China se han enfrentado a fuertes críticas de todo el mundo por su respuesta a la pandemia, ya que China impidió a los investigadores de la OMS entrar en Wuhan durante meses en 2020. Ellos llegaron finalmente a mediados de enero de este 2021 y publicaron sus conclusiones iniciales un mes después.

Miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investiga los orígenes del coronavirus COVID-19, llegan al Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, en la provincia central china de Hubei, el 3 de febrero de 2021. (Foto de HECTOR RETAMAL/AFP vía Getty Images)

Los primeros casos de coronavirus se descubrieron en la ciudad china de Wuhan en diciembre de 2019.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

A Mayo Wall Street Journal en el que se citan documentos de los servicios de inteligencia estadounidenses no revelados anteriormente, se descubrió que algunos de los trabajadores del Instituto de Virología de Wuhan que enfermaron en 2019 necesitaron atención hospitalaria, lo que da más peso a lo que algunos han denominado la "teoría de la fuga del laboratorio". 

En febrero, la organización declaró que su informe inicial conjunto con China sobre los orígenes de la pandemia consideraba "extremadamente improbable" que el virus procediera de un laboratorio y aconsejaba "futuros estudios."

La OMS emitió en julio una declaración admitiendo que la fuga del laboratorio no era "extremadamente improbable" después de todo.

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.

Carga más..