COVID es "muy probable" que se filtrara desde el laboratorio de Wuhan, el distanciamiento social "no se basa en la ciencia", según el comité selecto
Un informe del Congreso afirma que el Dr. Fauci declaró que las directrices de distanciamiento social "simplemente aparecieron
{{#rendered}} {{/rendered}}Un subcomité del Congreso concluyó el lunes su investigación de dos años sobre la pandemia de coronavirus, concluyendo que COVID-19 probablemente se originó en un laboratorio de Wuhan, China, y que el distanciamiento social y el enmascaramiento no estaban respaldados por datos científicos.
El Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus publicó su informe final de 520 páginas que afirmaba "COVID-19 surgió muy probablemente de un laboratorio de Wuhan, China."
En apoyo de la teoría de la "fuga de laboratorio", el informe decía que el subcomité se enteró de que el virus tenía una característica biológica que no se encuentra en la naturaleza y que los datos mostraban que todos los COVID-19 casos procedían de una única introducción en humanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Según casi todas las medidas de la ciencia, si hubiera pruebas de un origen natural ya habrían aparecido", dice el informe.
Personal de seguridad monta guardia en el exterior del Instituto de Virología de Wuhan, en Wuhan, mientras miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investiga los orígenes del coronavirus COVID-19 realizan una visita al instituto en Wuhan, en la provincia central de Hubei, China, el 3 de febrero de 2021. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)
El informe también señalaba que el principal laboratorio de investigación sobre el SRAS de Chinase encuentra en Wuhan, "que tiene un historial de realizar investigaciones de ganancia de función con niveles de bioseguridad inadecuados", y que los investigadores del laboratorio "enfermaron con un virus similar a COVID en otoño de 2019, meses antes de que se descubriera COVID-19 en el mercado húmedo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Al principio de la pandemia circularon rumores de que los mercados húmedos deChina, conocidos por vender carne, pescado, productos agrícolas y animales exóticos en condiciones insalubres, eran el origen del virus.
El informe afirmaba que no existían "pruebas concluyentes" de que el uso de mascarillas protegiera a los estadounidenses de COVID-19. (Getty Images, Archivo)
MANCHIN ARREMETE CONTRA "17 IDIOTAS EDUCADOS" QUE ASESORABAN A BIDEN DURANTE COVID
El informe también constató que el distanciamiento social "no se basaba en la ciencia".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Durante un testimonio a puerta cerrada, el Dr. [Anthony] Fauci declaró que la orientación 'apareció sin más'", afirma el informe.
El Dr. Anthony Fauci fue asesor médico jefe de la Casa Blanca y director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas. (SAUL LOEB/AFP via Getty Images, Archivo)
Fauci fue la cara pública de la respuesta del gobierno federal a la pandemia de coronavirus. Se ha enfrentado a intensas críticas por su gestión de la pandemia.
El subcomité tampoco encontró "pruebas concluyentes" de que el uso de mascarillas protegiera a los estadounidenses de COVID-19.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Las medidas tuvieron repercusiones a largo plazo en los adultos y los niños estadounidenses. El informe descubrió que el desempleo se disparó y los niños "perdieron décadas de progreso académico."