¿Fisuras en la coalición del acuerdo con Irán? Los europeos se enfurecen por la prueba de misiles de Teherán
{{#rendered}} {{/rendered}}Diplomáticos de países europeos denunciaron el martes una reciente prueba de misiles iraní por "incoherente" con una resolución clave del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras luchan por mantener intacto el acuerdo con Irán en medio de la presión de Estados Unidos para que se endurezca con el régimen islámico.
Irán probó el sábado un misil balístico de alcance medio que, según Estados Unidos, tiene capacidad para alcanzar partes de Europa y Oriente Medio.
El secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo que el misil era capaz de transportar múltiples ojivas y que violaba la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad, que insta a Irán a abstenerse de "cualquier actividad relacionada con misiles balísticos diseñados para ser capaces de transportar armas nucleares, incluidos los lanzamientos que utilicen dicha tecnología de misiles balísticos."
{{#rendered}} {{/rendered}}POMPEO DICE QUE IRÁN PROBÓ UN MISIL BALÍSTICO VIOLANDO LA RESOLUCIÓN DE LA ONU
La Resolución 2231 fue la consagración por parte del Consejo de Seguridad del acuerdo nuclear con Irán de 2015, conocido como Plan Integral de Acción Conjunta (JCPoA, por sus siglas en inglés), del que la administración Trump retiró a Estados Unidos en mayo. Los otros signatarios fueron Alemania, Reino Unido, Francia, China y Rusia.
Pero la prueba de misiles ha planteado problemas a los países que intentan mantener su parte del acuerdo a pesar de la retirada estadounidense, lo que ha provocado la condena de países europeos que, por lo demás, han apoyado el pacto con Irán. En consecuencia, el Reino Unido y Francia convocaron una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad el martes para debatir la cuestión, aunque los diplomáticos declararon que la prueba era "incoherente" y no "violatoria" del 2231.
{{#rendered}} {{/rendered}}La embajadora del Reino Unido, Karen Pierce, calificó las acciones de "parte integrante de las actividades desestabilizadoras de Irán en la región". Sus comentarios se hacen eco de los del ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, quien declaró el sábado que estaba "profundamente preocupado por las acciones de Irán", aunque reiteró su apoyo al acuerdo nuclear.
"Provocador, amenazador e incoherente con la RCSNU 2231. Nuestro apoyo a la JCPoA no disminuye en absoluto nuestra preocupación por el desestabilizador programa de misiles de Irán y nuestra determinación de que cese", tuiteó.
Otros diplomáticos en Turtle Bay se hicieron eco de la afirmación de que la medida era "incoherente" con la 2231.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Este tipo de actividad con misiles balísticos es incompatible con el JCPoA , especialmente con el anexo B, que pide a Irán que no realice este tipo de actividades", declaró el embajador holandés Karel van Oosterom.
El embajador francés, François Delattre, también dijo que las acciones de Irán eran "incoherentes" con la resolución y pidió a Irán que "cese inmediatamente cualquier actividad relacionada con misiles balísticos diseñados para poder transportar armas nucleares, incluidos los lanzamientos con tecnología de misiles balísticos."
El texto de la resolución sólo "insta" a Irán a abstenerse de la actividad balística, en lugar de exigírselo. Fue ese lenguaje más débil el que impidió a los diplomáticos declarar abiertamente que Irán violaba la resolución.
{{#rendered}} {{/rendered}}El embajador israelí, Danny Danon, declaró a los periodistas, por separado, que Israel, que no forma parte del Consejo, considera que el ensayo constituye una violación de la resolución y pidió al Consejo de Seguridad que condenara a Irán por sus acciones.
La prueba supone el último golpe en los esfuerzos de Europa por mantener vivo el acuerdo de 2015, especialmente tras la retirada de Estados Unidos del pacto en mayo. Desde entonces, Estados Unidos ha vuelto a imponer múltiples rondas de sanciones al régimen, entre ellas a las exportaciones de crudo el mes pasado, y ha instado a los aliados europeos a que se sumen a ellas.
La embajadora de Estados Unidos, Nikki Haley, declaró el martes que el ensayo iraní era "peligroso y preocupante, pero no sorprendente" y pidió al Consejo que actuara.
{{#rendered}} {{/rendered}}La embajadora estadounidense Nikki Haley ha pedido al Consejo de Seguridad de la ONU que condene la última prueba de misiles de Irán. (AP)
"Estados Unidos ha advertido repetidamente al mundo sobre los esfuerzos deliberados de Irán para desestabilizar Oriente Medio y desafiar las normas internacionales. La comunidad internacional no puede seguir haciendo la vista gorda cada vez que Irán ignora descaradamente las resoluciones del Consejo de Seguridad", afirmó.
"Si el Consejo de Seguridad se toma en serio que Irán debe rendir cuentas y hacer cumplir nuestras resoluciones, entonces como mínimo deberíamos ser capaces de emitir una condena unánime de esta provocadora prueba de misiles".
Sin embargo, los diplomáticos que salieron de la reunión a puerta cerrada afirmaron que, aunque hubo expresiones de preocupación por la actividad de Irán, no había planes inmediatos de emprender ninguna acción contra Irán como respuesta.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los iraníes, por su parte, argumentaron que estaban en consonancia con la 2231: "Retratar el programa de misiles balísticos de Irán como incompatible con la resolución 2231 o como una amenaza regional es una política engañosa y hostil de Estados Unidos".
Aunque ha vuelto a imponer sanciones, Estados Unidos ha advertido de que seguirá actuando unilateralmente si es necesario. El presidente Trump, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU celebrada en septiembre, advirtió de que Estados Unidos "aplicará sanciones adicionales, más duras que nunca, para contrarrestar toda la gama de conductas malignas de Irán".
El martes, el senador Ted Cruz, republicano de Texas, pidió más acción estadounidense para combatir la agresión iraní.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estados Unidos sólo ha empezado a invertir el daño causado por el acuerdo nuclear iraní de Obama, que dio a los ayatolás los recursos y el respiro diplomático para construir más y mejores misiles balísticos", dijo Cruz en una declaración a Fox News. "La última ronda de sanciones, aunque importante, fracasó claramente a la hora de disuadir a Irán de avanzar en su programa de misiles. Es hora de aislar totalmente a Irán del sistema financiero mundial y negarle los recursos que está utilizando para amenazarnos a nosotros y a nuestros aliados."
Algunos dirigentes europeos han abierto recientemente la puerta a la imposición de sanciones a Irán tras la aparición de complots terroristas en suelo europeo, que según los dirigentes tienen su origen en Teherán.
El Wall Street Journal informó el mes pasado de que una petición de sanciones por parte de diplomáticos daneses obtuvo un amplio apoyo en una reunión de embajadores de la UE, después de que la agencia de inteligencia de Dinamarca frustrara un complot iraní para asesinar a un activista de la oposición y detuviera a un noruego de ascendencia iraní.
{{#rendered}} {{/rendered}}EUROPA ABRE LA PUERTA A SANCIONES CONTRA IRÁN TRAS LOS ATENTADOS TERRORISTAS EN DINAMARCA Y PARÍS
Ese supuesto complot se produjo después de que en julio se detuviera a un diplomático iraní destinado en Viena por un complot para poner una bomba en una reunión anual de grupos disidentes iraníes en París, a la que asistió el abogado de Trump Rudy Giuliani.
Fox NewsBen Evansky ha contribuido a este informe.