Cruz pide a EE.UU. que invoque la "reversión" del embargo de armas a Irán tras el fracaso de la votación en la ONU, y critica la "irresponsabilidad" europea
El Consejo de Seguridad de la ONU rechazó una resolución estadounidense para ampliar el embargo de armas
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Ted Cruz, republicano de Texas, está pidiendo a la administración Trump que utilice el mecanismo de reversión del acuerdo nuclear con Irán, que permitiría a Estados Unidos forzar la reimposición de sanciones contra Teherán, después de que el Consejo de Seguridad de la ONU no ampliara un embargo de armas que pronto expirará.
"La irresponsabilidad de nuestros aliados europeos ha dejado a Estados Unidos con una opción, y sólo una, para impedir que expire el embargo de armas", afirmó Cruz en una fulminante declaración el lunes. "Es hora de que Estados Unidos ponga fin de forma definitiva e irreversible a lo que queda del desastroso acuerdo y a los beneficios que Irán obtiene de él invocando el mecanismo de reversión descrito en la resolución del acuerdo de las Naciones Unidas".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Consejo de Seguridad de la ONU rechazó el viernes una resolución de Estados Unidos para prorrogar el embargo de armas a Irán que expira el 18 de octubre como parte del acuerdo nuclear iraní. La expiración del embargo permitiría a Irán comprar aviones de combate, helicópteros de ataque, tanques, submarinos y misiles con un alcance de hasta 300 km. Estados Unidos ha advertido de que podría dar lugar a que Irán vendiera armas a países como Venezuela y Siria.
La breve resolución, que habría ampliado el embargo "hasta que el Consejo de Seguridad decida lo contrario", sólo obtuvo dos votos en la cámara: el de Estados Unidos y el de la República Dominicana. Necesitaba nueve para ser aprobada.
Rusia y China votaron no, pero no necesitaron desplegar el veto, mientras que el resto de miembros del Consejo, incluidos Gran Bretaña, Alemania y Francia, se abstuvieron.
{{#rendered}} {{/rendered}}El embajador en funciones del Reino Unido, Jonathan Allen, declaró en un comunicado que, aunque el Reino Unido había expuesto su preocupación por el comportamiento desestabilizador de Irán en la región, se abstuvo "porque estaba claro que no atraería el apoyo del Consejo ni representaría una base para lograr el consenso" y, por tanto, no contribuiría a la estabilidad regional.
"No obstante, estamos dispuestos a trabajar con los miembros del Consejo y los participantes en el [Plan Integral de Acción Conjunto] para buscar una vía que pueda garantizar el apoyo del Consejo", declaró.
Estados Unidos ha dicho en términos inequívocos que tiene intención de utilizar otros medios para ampliar el embargo de armas, y podría hacerlo ya la próxima semana. El embajador ante la ONU, Kelly Craft, había dicho que EE.UU. "utilizará todas las herramientas de nuestra caja de herramientas".
{{#rendered}} {{/rendered}}La resolución de la ONU que consagró el acuerdo incluye un mecanismo de "reversión" que permite a un país volver a imponer sanciones a Irán que hayan expirado -incluido el embargo de armas- presentando una queja ante un grupo del Consejo de Seguridad. Aunque Estados Unidos abandonó el acuerdo con Irán, afirma que aún conserva derechos en virtud de la resolución y es probable que los funcionarios traten de hacer uso de esa facultad.
Los diplomáticos de los países que apoyan el acuerdo y los que se oponen a él han argumentado que, como Estados Unidos abandonó el acuerdo en 2018, ahora ya no puede utilizar los mecanismos del acuerdo con Irán.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Al haberse retirado del JCPoA, Estados Unidos ya no es participante en el JCPoA y, por tanto, no puede exigir al Consejo de Seguridad que invoque un snapback", declaró el embajador chino Zhang Jun en un comunicado tras la votación.
La administración, y Cruz, se oponen a ello, afirmando que Estados Unidos conserva sus derechos en virtud de la resolución.
"La resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU reserva el derecho de cualquiera de los participantes originales en el acuerdo con Irán a invocar el mecanismo de revocación, que, según define explícitamente, incluye a Estados Unidos", escribió Cruz en un artículo de opinión para Newsweek refiriéndose a la resolución de la ONU. "¿Cómo podría no hacerlo? Todo el sentido de la reversión era proteger a Estados Unidos si Irán explotaba el acuerdo para poner en peligro a los estadounidenses".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Tras haber agotado todas las demás medidas para impedir que Irán reciba miles de millones de dólares en armas a partir de octubre, la administración Trump vuelve a la ONU para poner fin a los beneficios que Irán está recibiendo del acuerdo con Irán", argumenta. "Podemos ir allí mañana para iniciar el proceso, debemos hacerlo y, muy pronto, lo haremos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha convocado una reunión de los líderes de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, junto con Alemania e Irán, en lo que el Kremlin ha descrito como un esfuerzo por evitar una escalada.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque Estados Unidos se ha mostrado abierto a las conversaciones, los funcionarios han indicado que podría invocar el mecanismo de retirada tan pronto como esta semana.
Fox NewsBen Evansky y Rich Edson contribuyeron a este informe.