La derrota de Dan Lipinski se considera un punto de inflexión para los demócratas provida, un golpe a la política de gran carpa

La empresaria Marie Newman y sus aliados proabortistas desbancaron el martes al representante Dan Lipinski, demócrata de Illinois, que llevaba ocho mandatos en el cargo y era proabortista, y al hacerlo, encendieron las acusaciones de que el Partido Demócrata había consolidado un aparato hostil para los miembros que se oponen al aborto.

La ajustada derrota de Lipinski marcó el final de una era en la que su padre -otro demócrata provida- ocupaba ese escaño desde 1983. La derrota del más joven de los Lipinski se produjo cuando el debate sobre el aborto se intensificó con leyes nacionales y estatales que llevaron una cuestión ya de por sí candente al primer plano de las batallas políticas.

LA ELECCIÓN DE LA AOC EN LAS PRIMARIAS DEMÓCRATAS PARA EL ESCAÑO EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES VENCE A SU TITULAR

Planned Parenthood Votes, un proyecto político del mayor proveedor de abortos del país, anunció recientemente su esfuerzo electoral más ambicioso hasta la fecha, con 45 millones de dólares en gastos en todo el país. Eso incluía la financiación de una iniciativa de 1,4 millones de dólares -que incluía correo directo y compras de anuncios digitales y televisivos- dirigida por ella y otros grupos proabortistas, creando lo que los líderes provida describen como una avalancha de anuncios negativos contra Lipinski.

El congresista Dan Lipinski, demócrata de Illinois, titular de un escaño durante ocho mandatos y proabortista, fue derrocado el martes en las primarias demócratas. (Reuters/Kamil Krzacznski)

"Creo que pueden reivindicarlo", dijo a Fox News Marjorie Dannenfelser, directora de la lista pro-vida Susan B. Anthony List, cuando se le preguntó por el impacto de grupos como NARAL y Planned Parenthood Votes en las elecciones del martes. Lipinski también se refirió a esta cuestión en una declaración facilitada a Fox News.

"Hubo una cuestión que ocupó un lugar especialmente importante en esta campaña, el hecho de que yo am pro-vida. Me pusieron en la picota con millones de dólares en anuncios televisivos y correos. Muchos de mis colegas y otros miembros y operadores del Partido Demócrata me rechazaron por mi postura provida. La presión en el Partido Demócrata sobre la cuestión de la vida nunca ha sido tan grande como ahora", afirmó.

CONOCE A LA DEMÓCRATA PROVIDA QUE ESTÁ DETRÁS DE UNO DE LOS CASOS MÁS CONTROVERTIDOS DEL TRIBUNAL SUPREMO PARA 2020

En los días posteriores a las primarias del martes, no está claro qué llevó exactamente a los votantes a las urnas. Lipinski, cuyo equipo pregonaba su apoyo entre los votantes de más edad, podría haber perdido una participación necesaria debido a la orientación de distanciamiento social en torno al coronavirus. Planned Parenthood Votes, sin embargo, sostiene que el historial de Lipinski fue un factor importante en su derrota, y que su condición de tercero de confianza ayudó a validar la oposición de los votantes de Illinois a la normativa sobre el aborto.

El grupo dijo que su encuesta interna -realizada junto con EMILY's List, NARAL, SEIU y otras organizaciones- mostraba que la mayoría (62%) de los residentes de Lipinski decían que era menos probable que votaran por él después de conocer sus opiniones contrarias al aborto (oponerse al acceso al aborto, votar a favor de la desfinanciación de Planned Parenthood y recibir dinero de grupos provida). También señalan las encuestas nacionales que muestran el apoyo a Roe contra Wade, la histórica decisión del Tribunal Supremo que bloquea ciertas restricciones estatales al aborto.

No está claro si esas encuestas preguntaban sobre restricciones específicas al aborto, pero los grupos provida dicen que los votantes estaban más cerca de Lipinski que del resto de su partido en esos aspectos concretos. Las encuestas personales realizadas por Estudiantes por la Vida mostraron que cerca del 70% de los residentes de Lipinski se oponían de forma abrumadora a la financiación del aborto por los contribuyentes y estaban a favor de las restricciones del procedimiento después de los cinco meses.

Tras la derrota de Newman en 2018, superó en financiación a Lipinski en un clima político cada vez más dominado por las preocupaciones sobre la atención sanitaria y el aborto. Lo que está en juego "nunca" ha sido tan importante, dijo anteriormente la directora ejecutiva de Planned Parenthood Votes, Jenny Lawson.

PLANNED PARENTHOOD LANZA LA INICIATIVA 2020 CON APOYOS Y UNA COMPRA PUBLICITARIA DE CINCO CIFRAS

Lipinski se opuso a los recientes esfuerzos por debilitar el Obamacare, pero inicialmente se opuso a la ley en parte debido a las disposiciones relacionadas con el aborto. Ese fue un "momento decisivo", según Dannenfelser, que dijo que Obama "ayudó a cristalizar la polarización total de la cuestión". Dannenfelser trabajó anteriormente para un demócrata provida en el Congreso y dirigió el grupo pro-vida.

Derrick Jones, director de marketing del Comité Nacional del Derecho a la Vida, denunció que los resultados del martes reflejaban la culminación de la deriva del partido hacia el extremismo en esta materia, que dura ya décadas. La derrota de Lipinski en las primarias fue especialmente simbólica, ya que copreside el grupo pro-vida, dijo Jones, cuya organización envió correos a favor de Lipinski en su distrito.

Cuando se fundó Demócratas por la Vida, a finales de los 90, el grupo contaba con más de 40 demócratas provida en el Congreso. Hoy, el número es mucho menor y dista mucho de las mayorías que Danenfelser dice que luchó por construir a finales de los 80. Por ejemplo, sólo tres demócratas, entre ellos Lipinski, votaron en febrero a favor de reconsiderar un proyecto de ley que obligaría a prestar atención médica a los bebés que sobrevivan a intentos de aborto. La dirección del partido había impedido docenas de veces que llegara al pleno. Y tanto NARAL, que apoyó a Newman, como Obama se han opuesto a ese tipo de medidas.

Una encuesta de Women Speak Out PAC, afiliada a SBA List, mostró que el 75% de los probables votantes de las primarias demócratas en el distrito de Lipinski apoyaban la protección de los bebés que sobreviven a abortos fallidos.

La directora ejecutiva de Demócratas por la Vida, Kristen Day, que también trabajó para un demócrata provida en el Congreso, sugirió que grupos como SBA List no hicieron lo suficiente para apoyar a Lipinski. Pero, sobre todo, Day responsabilizó a la dirección del partido, que, según Danenfelser, "vio morir [a Lipinski]" en sus primarias.

El Partido Demócrata de Illinois y el Comité Nacional Demócrata (DNC) no respondieron a las peticiones de comentarios de Fox News.

LOS DEMÓCRATAS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES ANULAN EL PROYECTO DE LEY QUE OBLIGA A PRESTAR ATENCIÓN MÉDICA A LOS BEBÉS QUE SOBREVIVEN A UN ABORTO

"Tenemos que deshacernos de Tom Pérez", dijo Day, citando la postura del presidente del DNC respecto a los demócratas provida. Newman no sólo recibió el apoyo de líderes progresistas y legisladores de Illinois. El Comité Demócrata de Campañas del Congreso (DCCC), que suele apoyar a los titulares, también ofreció lo que se ha descrito como un tibio apoyo a la reelección de Lipinski.

En una declaración facilitada a Fox News, la presidenta del DCCC, Cheri Bustos, demócrata de Illinois, elogió el servicio de Lipinski. Pero se ha señalado que se retiró de una recaudación de fondos de Lipinski en medio de presiones por su historial provida. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, viajó a Texas para hacer campaña por el representante Henry Cuellar, demócrata contrario al aborto, pero no hizo lo mismo por Lipinski.

"A lo largo de los años he visto a muchos otros políticos sucumbir a la presión y cambiar su postura sobre esta cuestión", dijo Lipinski. "Siempre he dicho que nunca renunciaría a ser provida y a defender a los bebés en el vientre materno. Judy y yo, y decenas de millones de católicos, mantenemos y vivimos esta creencia. Pero no se basa sólo en creencias religiosas, sino en la ciencia, que nos demuestra que la vida comienza en el momento de la concepción. Sabiendo esto, nunca podría renunciar a proteger a los seres humanos más vulnerables del mundo, simplemente para ganar unas elecciones."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Mi fe enseña, y el Partido Demócrata predica, que debemos servir a todos, especialmente a los más vulnerables. Solidarizarse con los vulnerables es hacerse vulnerable. Pero no hay vocación más elevada para nadie".

Day dijo tras la elección de Lipinski que los demócratas como ella podrían quedarse en casa en las elecciones presidenciales. Aunque mantiene la esperanza en los candidatos estatales que se oponen al aborto, advierte de que los demócratas provida envalentonados podrían enviar un mensaje nacional quedándose fuera de las elecciones presidenciales de 2020.

Carga más..