Investigación Durham: Comienza el juicio contra Igor Danchenko, sub-fuente del dossier
Igor Danchenko se declaró inocente de cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI
{{#rendered}} {{/rendered}}El segundo juicio de los años de investigación del abogado especial John Durham sobre los orígenes de la investigación Trump-Rusia comienza esta semana con Igor Danchenko, el ciudadano ruso que sirvió como principal subfuente para el dossier anti-Trump, en el tribunal luchando contra cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI.
Danchenko se declaró inocente el año pasado de mentir sobre la fuente de información que proporcionó al ex agente de inteligencia británico Christopher Steele para el dossier, que contenía acusaciones salaces y ahora desmentidas contra el ex presidente Donald Trump.
Durham acusó a Danchenko el año pasado. Los cargos se derivan de ciertas declaraciones que Danchenko hizo al FBI en relación con las fuentes que utilizó para proporcionar información a una empresa de investigación del Reino Unido relacionada con el dossier.
{{#rendered}} {{/rendered}}Danchenko fue la principal subfuente del dossier de Steele, encargado por la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS y pagado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata a través del bufete de abogados Perkins Coie.
El dossier sirvió de base para las órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) contra el ex asesor de la campaña de Trump Carter Page, algo que el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, reveló en 2019.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Departamento de Justicia admitió en 2020 que las órdenes FISA para vigilar a Page, una vez despojadas de la información errónea del FBI, no cumplían el umbral legal necesario y nunca deberían haberse emitido.
El analista ruso Igor Danchenko llega a su comparecencia ante un tribunal de Alexandria, Virginia, el 10 de noviembre de 2021. (Chip Somodevilla/Getty Images)
El juez Anthony Trenga, del Tribunal del Distrito Este de Virginia, preside el caso Danchenko. Trenga dictaminó el mes pasado que no desestimaría la acusación de Durham contra Danchenko, pero dijo que sería un juicio difícil para el abogado especial.
La selección del jurado comenzará el martes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, Durham, en un expediente desvelado el mes pasado, reveló que el FBI pagó a Danchenko para que fuera una fuente humana confidencial para el FBI desde enero de 2017 hasta octubre de 2020.
Danchenko había sido objeto de una investigación de contraespionaje del FBI de 2009 a 2011.
{{#rendered}} {{/rendered}}La investigación del FBI sobre Danchenko se centró en sus contactos con presuntos agentes de inteligencia rusos y en supuestos intentos de facilitar pagos por información clasificada.
Consejero Especial John Durham (Reuters/Julia Nikhinson)
Durham ha acusado a tres personas como parte de su investigación: Danchenko en noviembre de 2021, Michael Sussmann en septiembre de 2021 y Kevin Clinesmith en agosto de 2020.
Sussmann, tras un juicio que duró semanas, fue declarado inocente de hacer una declaración falsa al FBI en junio. Al parecer, Sussmann había llevado información al consejero general del FBI, James Baker, el 19 de septiembre de 2016, y supuestamente afirmó que no trabajaba en nombre de ningún cliente, sino que llevaba los datos como ciudadano preocupado por la seguridad nacional.
{{#rendered}} {{/rendered}}Michael Sussmann (Reuters/Julia Nikhinson)
Clinesmith se declaró culpable de alterar un correo electrónico sobre Carter Page para que dijera que "no era una fuente" de otra agencia gubernamental, aunque Page ha dicho que era una fuente de la CIA.
El Departamento de Justicia se basó en la afirmación de Clinesmith al presentar su tercera y última solicitud de renovación en 2017 para espiar a Page en virtud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Exterior. Clinesmith se declaró culpable y en 2021 fue condenado a 12 meses de libertad condicional y 400 horas de servicios a la comunidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Kevin Clinesmith fue acusado de hacer una declaración falsa como parte de la investigación del abogado especial John Durham sobre los orígenes de la investigación Trump-Rusia.
Fuentes han dicho a Fox News que la investigación de Durham está en curso.
Durham fue elegido en 2019, poco después de que el abogado especial y ex director del FBI Robert Mueller anunciara sus conclusiones, por fiscal general Bill Barr para investigar los orígenes de la investigación original del FBI sobre la campaña de Trump, que había llevado al nombramiento de Mueller como abogado especial.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mueller, que fue nombrado abogado especial en mayo de 2017, pasó casi dos años y 30 millones de dólares investigando si Trump y su campaña se confabularon con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La investigación de Mueller no aportó pruebas de conspiración criminal ni de coordinación entre la campaña de Trump y funcionarios rusos durante las elecciones presidenciales de 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}En octubre de 2020, Barr nombró a Durham abogado especial para asegurarse de que podría continuar su labor de investigación, independientemente del resultado de las elecciones presidenciales de 2020.