Maloney, del DCCC, admite que apoyar a un candidato pro-Trump plantea "difíciles cuestiones morales
Maloney justifica la intromisión del Partido Republicano en las primarias diciendo: "Mi trabajo es ganar elecciones para los demócratas
{{#rendered}} {{/rendered}}
El presidente del Comité Demócrata de Campañas del Congreso (DCCC), el diputado demócrata por Nueva York Sean Patrick Maloney, admitió el domingo que su decisión de entrometerse en las primarias republicanas de Michigan, en las que el DCCC destinó cientos de miles de dólares a impulsar a un candidato favorable a Donald Trump, podría plantear algunas "difíciles cuestiones morales".
Maloney fue criticado tanto por los republicanos como por los demócratas después de que el DCCC gastara 425.000 dólares en un anuncio para promocionar a John Gibbs, partidario de Trump, que acabó ganando las primarias contra el actual representante republicano Peter Meijer, que votó a favor de la destitución del ex presidente tras el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.
Chuck Todd, de NBC News, preguntó a Maloney en "Meet the Press" si la decisión de impulsar a Gibbs porque se le considera más fácil de derrotar por los demócratas en las elecciones de mitad de legislatura era poner "el partido por encima del país". Maloney dijo que no, porque confía en que Gibbs perderá frente a la demócrata Hillary Scholten.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"En absoluto hemos puesto al partido por encima del país", respondió Maloney. "El imperativo moral en este momento, Sr. Todd, es mantener fuera del poder a los peligrosos republicanos MAGA que votaron para anular nuestras elecciones".
"Vamos a ganar ese escaño", añadió. "El gran perdedor en las primarias de Michigan fue Kevin McCarthy y esta multitud MAGA, y ellos lo saben".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Todd desafió a Maloney, preguntándole: "Si este hombre, el Sr. Gibbs, gana, ¿no habrás ayudado a un negacionista de las elecciones a entrar en el Congreso?".
"De nuevo, este peligro no empezó con el Sr. Gibbs", respondió Maloney. "Desde cualquier punto de vista, es el candidato más débil. No me tomes la palabra. El Cook Political Report dice que ahora es mucho más probable que los demócratas ganen ese escaño. Eso es hacer nuestro trabajo".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Todd contraatacó, diciendo que los estadounidenses odian a ambos partidos políticos por "maniobras cínicas como ésta". Maloney argumentó que, aunque hay cuestiones morales en torno a sus tácticas, el fin justifica los medios.
"Chuck, mi trabajo es ganar elecciones para los demócratas", dijo Maloney. "Comprendo que hay cuestiones morales difíciles, cuestiones filosóficas sobre las tácticas. Eso siempre es cierto en política. Es mejor que lo creas. Pero esto es lo que hay. Tenemos más posibilidades de ganar ese escaño. John Gibbs es un adversario débil. Es un extremista con un despiadado historial antiabortista. No puede encadenar una serie de políticas que tengan sentido para el oeste de Michigan. Vamos a ganar ese escaño. Y creemos que manteniendo a esas personas peligrosas fuera del poder, abordamos el imperativo moral más amplio, y ése es nuestro trabajo."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
La oponente demócrata de Maloney, la senadora por Nueva York Alessandra Biaggi, en el 17º Distrito del Congreso de Nueva York, le criticó el mes pasado por "malgastar" el dinero de los donantes, calificando esa estrategia de "peligrosa".
"El presidente del DCCC, Sean Patrick Maloney, está malgastando valiosos recursos demócratas invirtiendo en republicanos de extrema derecha en lugar de financiar a candidatos demócratas. Se trata de una inversión peligrosa y de un riesgo asimétrico. Hace sólo unos años, muchos demócratas también creyeron erróneamente que si Donald Trump ganaba las primarias republicanas se aseguraría una victoria presidencial demócrata, y estaban muy equivocados", afirmó Biaggi.