Documentos desclasificados de la investigación Trump-Rusia hasta la fecha: Lo que hay que saber
El presidente Trump ha autorizado la "desclasificación total" de los documentos de la investigación sobre Rusia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta semana, el presidente Trump " autorizó plenamente la desclasificación total" de todos y cada uno de los documentos relacionados con la investigación sobre Rusia.
El presidente, en mayo de 2019, tras la conclusión de la investigación del exconsejero especial Robert Mueller, dijo al fiscal general Bill Barr que iniciara un proceso de desclasificación de documentos relacionados con la vigilancia de la campaña de Trump en 2016.
La investigación de Mueller no aportó pruebas de conspiración criminal o coordinación entre la campaña de Trump y funcionarios rusos durante las elecciones de 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hasta ahora, la administración Trump ha desclasificado una serie de documentos, que los aliados del presidente han calificado de significativos, citando su contenido como prueba de que la investigación sobre el presidente y su primera campaña carecía de fundamento.
La desclasificación se intensificó a principios de este año, cuando Richard Grenell asumió el cargo de director en funciones de la Inteligencia Nacional, y luego continuó cuando Ratcliffe fue confirmado y juró su cargo como DNI.
Transcripciones del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes
{{#rendered}} {{/rendered}}En mayo, Grenell autorizó la publicación de más de 6.000 páginas de transcripciones de entrevistas de la larga investigación sobre Rusia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. El presidente del Comité, el demócrata por California Adam Schiff, presionado por Grenell y los republicanos de la Cámara de Representantes, publicó finalmente las transcripciones, que revelaban, entre otras cosas, que altos funcionarios de Obama reconocieron que no tenían "pruebas empíricas" de colusión o conspiración entre la campaña de Trump y Rusia en las elecciones de 2016. Fox News informó por primera vez sobre las transcripciones.
"Nunca vi ninguna prueba empírica directa de que la campaña de Trump o alguien en ella estuviera tramando/conspirando con los rusos para entrometerse en las elecciones", declaró en 2017 el ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper. "Eso no quiere decir que no hubiera preocupación por las pruebas que estábamos viendo, pruebas anecdóticas. ... Pero no recuerdo ningún caso en el que tuviera pruebas directas".
{{#rendered}} {{/rendered}}A la asesora de seguridad nacional de Obama, Susan Rice, le hicieron la misma pregunta.
"Que yo recuerde, no había nada humeante, pero había algunas cosas que me hicieron reflexionar", dijo, según la transcripción de su entrevista, en respuesta a si tenía alguna prueba de conspiración. "No recuerdo ninguna información que considerara una prueba en ese sentido de que viera... conspiración antes de mi partida".
Cuando se le preguntó si tenía alguna prueba de "coordinación", Rice respondió: "No recuerdo ninguna información o prueba en ese sentido".
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando se le preguntó sobre la colusión, Rice respondió "La misma respuesta".
Al ex viceconsejero de Seguridad Nacional Ben Rhodes se le hizo la misma pregunta durante su entrevista con los servicios de inteligencia de la Cámara de Representantes.
"No habría recibido ninguna información sobre ninguna investigación criminal o de contraespionaje sobre lo que estaba haciendo la campaña de Trump, así que no habría visto esa información", dijo Rhodes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando se le volvió a presionar, dijo "Vi indicios de una posible coordinación, pero no vi, ya sabes, las pruebas específicas de las acciones de la campaña de Trump".
A la ex embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Samantha Power, según la transcripción de su entrevista, le preguntaron sobre la misma cuestión. Power respondió: "Yo am no estaba en posesión de nada- am no estaba en posesión y no leí ni absorbí información procedente de la comunidad de inteligencia".
Cuando se le volvió a preguntar, dijo: "Yo am no".
{{#rendered}} {{/rendered}}Autoenvío de Susan Rice el día de la toma de posesión
Grenell también solicitó la desclasificación de un correo electrónico que la ex asesora de seguridad nacional Susan Rice se envió a sí misma el día de la toma de posesión del presidente Trump, en el que se documentaba una reunión en el Despacho Oval con Obama y otras personas, celebrada el 5 de enero de 2017, durante la cual el ex presidente proporcionó orientación sobre cómo las fuerzas de seguridad debían investigar la injerencia rusa en la carrera presidencial de 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}El correo electrónico desclasificado reveló que el ex director del FBI James Comey sugirió a Obama que el Consejo de Seguridad Nacional podría no querer pasar "información sensible relacionada con Rusia" al ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca Michael Flynn, debido a que había estado "hablando frecuentemente" con el embajador ruso.
Lista de funcionarios que intentaron "desenmascarar" a Michael Flynn
A continuación, Grenell desclasificó una lista de funcionarios de la era Obama que solicitaron desenmascarar la identidad de Flynn en informes de inteligencia durante el periodo de transición presidencial.
{{#rendered}} {{/rendered}}La lista incluía figuras de alto rango, como el entonces vicepresidente Joe Biden, el entonces director del FBI James Comey, el entonces director de la CIA John Brennan, el entonces director de Inteligencia Nacional James Clapper y el ex jefe de gabinete del presidente Barack Obama Denis McDonough, entre otros.
El desenmascaramiento se produce cuando las conversaciones de ciudadanos estadounidenses se captan incidentalmente en conversaciones con funcionarios extranjeros que están siendo vigilados por la comunidad de inteligencia. Se supone que las identidades de los ciudadanos estadounidenses están protegidas si su participación es fortuita y no se sospecha que hayan cometido ningún delito.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, los funcionarios pueden determinar los nombres de los ciudadanos estadounidenses mediante un proceso que se supone que salvaguarda sus derechos. En el proceso típico, cuando los funcionarios solicitan el desenmascaramiento de un estadounidense, no conocen necesariamente de antemano la identidad de la persona.
Notas a pie de página del informe del inspector general del DOJ
Grenell también desclasificó más de tres docenas de notas a pie de página previamente redactadas del informe del inspector general del Departamento de Justicia sobre los fallos de la comunidad de inteligencia durante la investigación sobre Rusia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Transcripciones Flynn-Kislyak
Cuando el actual DNI, John Ratcliffe, juró su cargo a finales de mayo, continuaron las desclasificaciones, primero con la publicación de las transcripciones de las conversaciones telefónicas que tuvieron lugar en diciembre de 2016 entre Flynn y el entonces embajador ruso Sergey Kislyak. Las transcripciones detallaban las conversaciones que más tarde conducirían a la entrevista de Flynn con el FBI y a las acusaciones subsiguientes. Fox News informó por primera vez sobre las transcripciones .
Las transcripciones habían sido, en parte, desclasificadas por Grenell, en uno de sus últimos movimientos como DNI en funciones, pero el proceso de desclasificación fue completado por Ratcliffe, prometiendo "transparencia" dentro del ODNI tras su publicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los documentos incluyen una conversación clave del 29 de diciembre de 2016 en la que Flynn instó repetidamente a Rusia a no intensificar drásticamente las tensiones en respuesta a las sanciones impuestas por la Administración saliente de Obama por la injerencia electoral.
Se sabe que Flynn hizo tales llamamientos a Rusia durante el periodo de transición desde que el FBI le presionó para que diera detalles sobre esa discusión a principios de 2017. Flynn se declaró culpable en diciembre de ese año de un único cargo de mentir a los investigadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde esa acusación, Flynn ha luchado por retirar su declaración y el Departamento de Justicia solicitó en mayo que se retirara por completo la acusación, sosteniendo que la entrevista del FBI "se llevó a cabo sin ninguna base legítima de investigación."
La nota a pie de página de la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia (ACI) de 2017, muestra que el dossier Steele tenía una "corroboración limitada
En junio, Ratcliffe desclasificó una nota a pie de página de la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia (ACI) de 2017 sobre la injerencia rusa en las elecciones, en la que se señalaba que los informes del autor del dossier de Trump, Christopher Steele, sólo tenían una "corroboración limitada" respecto a si el entonces presidente electo Donald Trump "trabajó a sabiendas con funcionarios rusos para reforzar sus posibilidades de vencer a Hillary Clinton y otras afirmaciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}El dossier anti-Trump no verificado sirvió de base para las controvertidas órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) obtenidas contra el ex asesor de campaña de Trump Carter Page.
La nota a pie de página dejaba claras las preocupaciones internas que tenían los funcionarios sobre el dossier, que revelaba que Steele utilizó "subfuentes identificadas y no identificadas" y señalaba que "sólo tienen una corroboración limitada de la información de la fuente en este caso y no la utilizaron para llegar a las conclusiones analíticas de la evaluación de la CIA/FBIA/NSA".
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe de Steele no se incluyó en el cuerpo de la ACI final preparada para el entonces presidente Barack Obama, sino que se detalló en esta nota a pie de página, "en gran medida por insistencia de los altos mandos del FBI", según una revisión del inspector general del Departamento de Justicia y, posteriormente, del Comité de Inteligencia del Senado.
Ese comité, en abril, publicó un informe sobre la ACI de 2017, en el que señalaba que los funcionarios que redactaron y prepararon la evaluación "no estaban sometidos a ninguna presión política" para llegar a "conclusiones específicas". El comité señaló que la ACI, que se hizo pública a principios de enero de 2017, reflejaba una representación adecuada de la inteligencia recopilada, pero observó que el documento no incluía en su cuerpo información proporcionada por Steele.
Las idas y venidas sobre la inclusión del informe de Steele en la ACI final para Obama se produjeron entre la CIA y el ex director adjunto del FBI Andrew McCabe, quien, a pesar de las inexactitudes y el carácter no corroborado del informe de Steele, dijo que quería incluir esa información, según reveló por primera vez el año pasado el inspector general del Departamento de Justicia Michael Horowitz en su informe sobre la FISA.
{{#rendered}} {{/rendered}}McCabe dijo a la oficina del inspector general del Departamento de Justicia que creía que el informe de Steele debía incluirse en esa ACI porque "el presidente Obama había solicitado 'todo lo que tengas relevante para este tema de la influencia rusa'".
Pero los funcionarios de la CIA se opusieron, argumentando que el informe de Steele era simplemente un "rumor de Internet" y que sólo merecía figurar como apéndice en el informe final.
McCabe, en aquel momento, argumentó que incluirlo como apéndice era simplemente "hilvanarlo" de una forma que "minimizaría" la información e impediría que se considerara adecuadamente, a pesar de la afirmación del ex director del FBI James Comey de que el informe de Steele "no estaba lo suficientemente maduro, lo suficientemente maduro, para ser un producto de inteligencia acabado."
{{#rendered}} {{/rendered}}Al final, "la opinión del FBI no prevaleció", y el informe final de la ACI incluyó el informe de Steele sólo como un breve resumen en un apéndice.
La nota a pie de página también afirmaba que "la fuente recopiló esta información en nombre de clientes privados y no fue compensada por ello por el FBI".
El informe de Steele, en su momento, fue encargado por la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS y financiado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC) a través del bufete de abogados Perkins Coie.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más tarde, en septiembre, el fiscal general Barr reveló que una de las principales fuentes del informe de Steele había sido objeto de una investigación de contraespionaje del FBIentre 2009 y 2011 por presuntos contactos con agentes de inteligencia rusos.
Documento que revela que un agente del FBI utilizó una sesión informativa de 2016 sobre la injerencia electoral para interrogar al Equipo Trump
En julio, Ratcliffe desclasificó un documento que revelaba que el agente del FBI que entregó un informe defensivo sobre la injerencia electoral a la campaña de Trump en agosto de 2016 "escuchó activamente" ciertos temas, utilizándolo como "tapadera" para vigilar al entonces candidato Donald Trump y a Flynn, de lo que informó primeroFox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}La sesión informativa, que se celebró en la Oficina de Campo del FBI en Nueva York, también incluyó una "sesión informativa defensiva de 13 minutos" impartida por el agente del FBI Joe Pientka.
El documento estaba fechado el 30 de agosto de 2016 y archivado bajo "Crossfire Hurricane", el nombre en clave del FBI para su investigación sobre si la campaña de Trump estaba en connivencia con los rusos para influir en las elecciones de 2016; "Crossfire Razor", el nombre en clave del FBI para la investigación sobre Michael Flynn; "Russia Sensitive Investigative Matter", y FARA, la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.
{{#rendered}} {{/rendered}}El documento afirmaba que los funcionarios del FBI Kevin Clinesmith y Peter Strzok "aprobaron" las notas de Pientka.
La fuente dijo a Fox News que Pientka, en el momento de la sesión informativa, también estaba encargado de dirigir la investigación del FBI sobre Flynn.
La fuente continuó diciendo a Fox News que la reunión informativa se utilizó como "tapadera para escuchar cualquier comentario" de Trump u otros sobre la federación rusa.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un alto funcionario de la administración dijo a Fox News que el documento desclasificado "muestra que el mismo elenco de personajes virulentos que encabezó el engaño sobre Rusia, tendió una trampa a Trump desde el salto".
"Clinesmith, el falsificador de la FISA y su compinche de confianza, Strzok, intentaron cumplir su promesa de impedir que ganara Trump", dijo el funcionario a Fox News. "Una sesión informativa fraudulenta de una banda de malhechores del FBI".
Pientka participó en la entrevista con la Casa Blanca de enero de 2017 que condujo a la acusación de Flynn.
Desde entonces, Clinesmith se ha declarado culpable de hacer una declaración falsa en el primer caso penal derivado de la revisión del fiscal federal John Durham de la investigación sobre los vínculos entre Rusia y la campaña de Trump de 2016.
Memorándum de la CIA al FBI sobre el "plan" de Clinton para vincular a Trump con Rusia como "medio de distraer" a la opinión pública del servidor privado de correo electrónico
Fox News informó por primera vez de que Ratcliffe, esta semana, desclasificó un memorándum de la CIA enviado al entonces director del FBI, James Comey, y al entonces subdirector adjunto de Contrainteligencia, Peter Strzok, en el que se remitía el "plan" de Clinton al FBI para una posible acción investigadora.
"La siguiente información se facilita para uso exclusivo de tu oficina con fines de investigación de antecedentes o de pista, según proceda", decía el memorándum de la CIA a Comey y Strzok.
"Este memorándum contiene información sensible que podría revelar fuentes. Debe manejarse prestando especial atención a la compartimentación y a la necesidad de conocerla. Para evitar el posible compromiso de la fuente, cualquier acción de investigación emprendida en respuesta a la información que figura a continuación debe coordinarse previamente con el Jefe del Centro de Misiones de Contrainteligencia, Legal", decía el memorándum, que fue enviado a Comey y Strzok. "No podrá utilizarse en ningún procedimiento legal -incluidas las solicitudes FISA- sin aprobación previa...".
"A petición verbal del FBI, la CIA proporciona los siguientes ejemplos de información que la célula de fusión CROSSFIRE HURRICANE ha obtenido hasta la fecha", continuaba la nota. "Un intercambio [ELIMINADO] en el que se habla de la aprobación por parte de la candidata a la presidencia de EE.UU. Hillary Clinton de un plan relativo al candidato a la presidencia de EE.UU. Donald Trump y a piratas informáticos rusos que obstaculizan las elecciones estadounidenses como medio de distraer a la opinión pública de su uso de un servidor privado de correo electrónico".
El memorándum está muy redactado.
Notas manuscritas del ex director de la CIA John Brennan tras informar a Obama sobre el "plan" Clinton
También esta semana, Ratcliffe desclasificó las notas manuscritas del director de la CIA, John Brennan, tras informar al ex presidente Obama sobre el supuesto "plan" de Hillary Clinton para vincular al entonces candidato Donald Trump con Rusia como "medio de distraer al público de su uso de un servidor privado de correo electrónico" antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Una fuente familiarizada con los documentos explicó que las notas manuscritas de Brennan se tomaron tras informar a Obama sobre el asunto.
"Estamos recibiendo información adicional sobre las actividades rusas de [ELIMINADO]", decían las notas de Brennan. "CITE [resumen] supuestamente aprobado por Hillary Clinton una propuesta de uno de sus asesores de política exterior para vilipendiar a Donald Trump agitando un escándalo alegando injerencia del servicio de seguridad ruso", decían las notas de Brennan.
Las notas dicen "el 28 de julio". En el margen, Brennan escribe "POTUS", pero esa sección de las notas está redactada.
"Cualquier prueba de colaboración entre la campaña de Trump + Rusia", decían las notas.
El resto de las notas están redactadas, excepto en los márgenes, donde se lee: "JC", "Denis" y "Susan".
Las notas no especifican los nombres completos, pero "JC" podría referirse al entonces director del FBI, James Comey, o al ex director de Inteligencia Nacional, James Clapper, "Susan" podría referirse a la asesora de Seguridad Nacional, Susan Rice, y "Denis" podría referirse al entonces jefe de gabinete de Obama, Denis McDonough.