Los senadores republicanos impulsan la protección federal de la FIV: "Esto debería ser bipartidista
Los Sres. Ted Cruz y Katie Britt se unen a "Fox & Friends" para hablar de su propuesta de ley para proteger la FIV a nivel federal, después de que una encuesta de Fox News revelara que el aborto es el principal "asunto que rompe el acuerdo".
Un proyecto de ley respaldado por los demócratas que habría ampliado el acceso a los servicios de fecundación in vitro (FIV) y habría proporcionado un "derecho a nivel nacional" a dichos servicios no consiguió reunir suficientes votos para superar una votación de prueba clave el jueves.
El Senado votó 48 a 47, quedándose corto de los 60 votos necesarios para seguir adelante. El fracaso del paquete no fue una sorpresa, ya que se preveía que los republicanos bloquearían la legislación y dijeron que el proyecto era demasiado amplio, mientras los demócratas trabajan para ampliar el acceso al aborto y las cuestiones reproductivas de cara a las elecciones de 2024.
Las republicanas Sens. Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Maine, fueron las dos únicas legisladoras republicanas que votaron a favor de la ley.
La votación se produce después de que el Tribunal Supremo de Alabama dictaminara que los embriones congelados son legalmente personas y dictaminara que quienes los destruyen son responsables. Posteriormente, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, promulgó en marzo una ley que protege a los profesionales médicos de la inmunidad civil y penal en caso de muerte o daño involuntario de un embrión.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
"Proteger la FIV debería ser el voto afirmativo más fácil que los senadores hayan dado en todo el año. Todo lo que hace este proyecto de ley es establecer un derecho nacional a la FIV y eliminar barreras para millones de estadounidenses que buscan la FIV", dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en el pleno del Senado para apoyar la legislación el jueves.
"Es algo personal para mí. Tengo un precioso nieto de un año gracias al milagro de la FIV. Y por eso, en un mundo perfecto, un proyecto de ley como éste no sería necesario. Pero tras el fiasco de la decisión del Tribunal Supremo de Alabama y las opiniones generalmente MAGA de algunos miembros del Tribunal Supremo, a los estadounidenses les preocupa de verdad que la FIV sea el próximo objetivo de los extremistas antiabortistas."
Schumer cambió notablemente su voto de "sí" a "no" el jueves, lo que le permitirá retomar el proyecto de ley antes en el futuro.
El proyecto de ley fue presentado por los senadores demócratas Tammy Duckworth, de Illinois, y Cory Booker, de Jersey. Tammy Duckworth de Illinois y Cory Booker de Nueva Jersey. Incluía medidas como un derecho legal de acceso a servicios reproductivos como la FIV y habría reducido los costes de los tratamientos de FIV.
Los senadores republicanos Ted Cruz y Katie Britt emitieron una declaración a primera hora del jueves reafirmando su apoyo al acceso a la FIV en todo el país, pero tacharon la legislación de "tácticas de miedo".
"Los demócratas del Senado han adoptado un verano de tácticas de miedo, una campaña partidista de falso alarmismo destinada a engañar y confundir al pueblo estadounidense. La fecundación in vitro es legal y está disponible en todos los estados de nuestra nación. Apoyamos firmemente el acceso continuado a la fecundación in vitro en todo el país, que ha permitido a millones de aspirantes a padres formar y ampliar sus familias", escribieron.
Senador Ted Cruz, republicano de Texas (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Britt y Cruz ofrecieron el miércoles su propia versión de la legislación, que habría impedido a los estados recibir financiación de Medicaid si prohibían los tratamientos de FIV. Los demócratas bloquearon sus esfuerzos por aprobar la legislación mediante una petición de consentimiento unánime, argumentando que la legislación no protegía ampliamente el acceso a los servicios de FIV.
LOS PROYECTOS DE LEY SOBRE FIV SE ENFRENTAN EN LA REGULACIÓN DE LA TECNOLOGÍA REPRODUCTIVA
La senadora demócrata estadounidense por Illinois Tammy Duckworth (Getty Images)
Grupos provida, como Susan B. Anthony Pro-Life America, criticaron el proyecto de ley en vísperas de la votación por su amplio lenguaje que, según ellos, combinaba "cuatro proyectos de ley extremos que adoptan un enfoque de "todo vale" para el tratamiento de la fertilidad."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Este proyecto de ley es una solución en busca de un problema: los tratamientos de fertilidad están ampliamente disponibles y no hay esfuerzos serios para frenar la atención reflexiva a quienes sufren infertilidad. Se trata de un proyecto de ley arrollador que protege a la industria sin proteger a los padres ni a sus embriones. El proyecto de ley permitiría realizar pruebas genéticas a los embriones, abortos por reducción selectiva e incluso tratamientos mediante clonación humana. En lugar de una legislación seria que equilibre cuestiones complejas, se trata de una batalla campal para la industria de la fertilidad. Este proyecto de ley canaliza más dinero hacia su negocio multimillonario y obliga a los contribuyentes a pagar la factura", declaró en un comunicado Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America.
Fox News Julia Johnson y Elizabeth Pritchett, de Digital, han contribuido a este reportaje.
Más de Política
