Imprimir
Close
La guerra civil llega al debate de las primarias en un acalorado enfrentamiento en un estado clave: «¿Qué estás ocultando?»
Por Alec y Paul Steinhauser
Publicado el 8 de julio de 2026
La lucha de alto riesgo entre la izquierda y el establishment de centroizquierda por el futuro delPartido Demócrataacaparó toda la atención el martes en Michigan, uno de los estados clave.
Ahí fue donde la diputada moderada Haley , que cuenta con el apoyo del líder de la minoría en el Senado, el senador Chuck (demócrata por Nueva York), y de la cúpula del partido, se enfrentó en un acalorado debate por la candidatura al Senado contra el exdirector del Departamento de Salud del condado de Wayne, Abdul El-Sayed, un candidato de extrema izquierda respaldado por figuras progresistas como el senador Bernie Sanders ( independiente por Vermont ) y la diputada Alexandria (demócrata por Nueva York).
Los momentos más tensos del debate se centraron en la financiación de la campaña, los fondos externos y la política de EE. UU. hacia Israel, y El-Sayed acusó repetidamente a Stevens de beneficiarse de millones de dólares en fondos externos procedentes de gruposIsrael vinculados a las grandes empresas.
«Si quieres que tu política la dicte el AIPAC o Chuck , entonces no soy tu candidato», dijo El-Sayed, argumentando que el Partido Demócrata no cambiaría si siguiera eligiendo a líderes que aceptan dinero de las grandes empresas. Stevens respondió acusando a El-Sayed de beneficiarse de los esfuerzos republicanos por impulsarlo en las primarias. «Lo que mi rival tiene que explicar es: ¿por qué el GOP está GOP miles de dólares para apoyar su campaña, diciendo que va a convertir a Mike en el próximo senador de EE. UU.?», dijo Stevens.
La diputada Haley , de Michigan(a la derecha), y el exdirector del Departamento de Salud del condado de Wayne, Abdul El-Sayed, se enfrentan en las primarias demócratas al Senado del 4 de agosto de 2026 en este estado clave de la región de los Grandes Lagos. (Evan Cobb para The Washington Post Getty Images; Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
El enfrentamiento tuvo lugar cuatro semanas antes de las primarias Michigan, y el ganador se enfrentará al exdiputado republicano Mike —que va camino de conseguir la GOP — en la crucial contienda de las elecciones de mitad de legislatura para suceder al senador demócrata Gary , que se jubila.
El escaso escaño vacante en el Senado es uno de los principales objetivos de los republicanos y es fundamental que los demócratas lo mantengan, ya que su objetivo es recuperar la mayoría en el Senado frente al GOP, que actualmente controla la cámara por un estrecho margen de 53 a 47.
El-Sayed, un activista antisistema que se ha mostrado muy crítico con Israel, culpó el martes por la noche a la influencia del AIPAC en la política estadounidense y acusó a políticos como Stevens de haber sido «comprados por el AIPAC». «Mientras nuestros políticos sigan siendo comprados por el AIPAC, no os sorprendáis cuando luchemos en guerras que les benefician a ellos», dijo El-Sayed.
ACTIVISTAS DE IZQUIERDA ABUCHAN AISRAEL HALEY EN MICHIGAN
Stevens, por su parte, intentó darle la vuelta a los ataques de El-Sayed sobre la financiación externa, presionando al candidato progresista para que hiciera públicas sus declaraciones de la renta y acusándole de no ser del todo transparente sobre quién financiaba su propia campaña y su carrera.
«Bueno, mira, la transparencia también es importante, y por eso he hecho públicas mis declaraciones de la renta. Mi rival, Abdul, ha dicho que la transparencia es clave, pero aún así no ha hecho públicas las suyas», dijo Stevens. «Abdul, hablas de sacar el dinero de la política y de meterlo en los bolsillos de la gente. Pero, ¿quién te está metiendo dinero a ti? ¿Qué estás ocultando?»
Stevens, que coincidió con El-Sayed en que había que poner fin de inmediato a la implicación de EE. UU. en Irán, también marcó la diferencia entre ella y su rival al destacar su apoyo a una solución de dos Estados.
«La diferencia entre mi rival y yo en este tema es que yo creo en una solución de dos Estados», dijo Stevens. «Puedo decir que Israel derecho a coexistir pacíficamente junto al pueblo palestino y en Gaza».
Un soldado israelí toma posición en la frontera con la Gaza , en el sur Israel. (AP/Tsafrir Abayov)
La aplicación de la ley de inmigración también se convirtió en un punto conflictivo durante el debate: El-Sayed afirmó que ICE abolir ICE y acusó a Stevens de haber cambiado de tono el martes por la noche para mostrarse más agresiva con la agencia de lo que lo había sido en otras ocasiones.
Stevens respondió acusando a El-Sayed de utilizar «tácticas republicanas», y afirmó que la votación de la Cámara a la que se refería El-Sayed —en la que, según él, Stevens «votó para dar las gracias ICE aumentar su presupuesto»— fue una maniobra «cínica» del GOP incluir la condena de un atentado terrorista antisemita en Boulder ( Colorado) junto con la financiación de la agencia federal de inmigración.
«Se presentó un bill el pleno de la Cámara de Representantes para condenar un atentado terrorista antisemita ocurrido en Boulder, Colorado, en el que murió una persona y resultó herida una superviviente del Holocausto. En lugar de unirnos, los republicanos metieron un comentario cínico sobre dar las gracias ICE», dijo Stevens en respuesta a las afirmaciones de El-Sayed de que ella apoya al ICE. am a plantarle cara a la violencia, y solo deseo que mi oponente no siga los enfoques cínicos de los republicanos cuando lo que necesitamos es estar unidos».
En cuanto al cuidado infantil, Stevens se decantó por ampliar las ayudas y los permisos familiares remunerados, mientras que El-Sayed pidió que el cuidado infantil fuera «100 % gratuito» y que se financiara gravando el patrimonio de los multimillonarios. El debate también incluyó un largo intercambio de opiniones sobre la inteligencia artificial y los centros de datos. El-Sayed pidió medidas de control federales más estrictas, requisitos de mano de obra sindicalizada, acuerdos de beneficios para la comunidad y una «FDA para la IA», mientras que Stevens dijo que se debería obligar a los centros de datos a pagar las facturas de luz y agua, para que Michigan no tengan que asumir costes más altos.
El debate del martes por la noche se celebró dos días después de que la senadora estatal progresista Mallory McMorrow, que en su momento fue la tercera figura más importante del Partido Demócrata en las primarias, suspendiera su campaña.
McMorrow, cuya popularidad a nivel nacional ha ido creciendo en los últimos años y que se presentaba como candidata progresista en un espacio ideológico entre El-Sayed y Stevens, suspendió su campaña ante unos resultados en las encuestas cada vez más bajos y una recaudación de fondos que no lograba seguir el ritmo de sus dos principales rivales.
McMorrow se comprometió a apoyar sin reservas al demócrata que gane las primarias y que, en última instancia, se enfrente a Rogers, quien se presenta al Senado por segunda vez consecutiva tras perder en 2024 frente a la ahora senadora Elissa Slotkin por un margen minúsculo.
DEMOCRACY ’26: MANTENTE AL DÍA CON EL CENTRO ELECTORAL DE FOX NEWS
Tras la retirada de McMorrow de la carrera electoral, Stevens elogió a su compañera demócrata calificándola de «voz importante» para las políticas que benefician a Michigan . Stevens, que ha contado con el respaldo de millones en fondos de los super PAC, incluyendo grandes sumas de grupos Israel, argumentó que ella es la candidata demócrata con más posibilidades de ganar las primarias y derrotar a Rogers en noviembre.
La diputada Haley , demócrata de Michigan, escucha durante una entrevista en el Capitolio, en Washington, D.C., el miércoles 16 de octubre de 2019. Stevens representa al 11.º distrito electoral Michigan. (Melissa Bloomberg Getty Images)
El-Sayed elogió a McMorrow por tener el «valor» de plantarle cara a lo que describió como un sistema político amañado, y acusó a los miembros del Partido Demócrata de gastarse millones para influiren las primarias. Aunque no mencionó a ningún grupo en concreto, sus comentarios parecían referirse a los comités de acción política (PAC) de las grandes empresas y a líderes del partido del establishment, como Schumer.
El-Sayed, que, si sale elegido, pasaría a la historia como el primer senador musulmán del país, es un epidemiólogo que se presentó sin éxito a gobernador como candidato independiente en 2018. Ha hecho del apoyo aMedicare» uno de los pilares principales de su campaña.
El candidato de extrema izquierda también ha pedido que se elimine el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y es un crítico acérrimo de Israel su guerra con Hamás, llegando incluso a calificar las acciones Israel en Gaza «genocidio» contra los palestinos. Además, El-Sayed, que fue uno de los principales portavoces de la campaña presidencial Sanders en 2020, ha prometido no aceptar donaciones de los comités de acción política (PAC).
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Schumer y la cúpula del partido consideran que Stevens tiene más posibilidades de ganar que El-Sayed, que ha suscitado polémica por sus comentarios anteriores. Les preocupa que, si El-Sayed fuera el candidato del partido, pusiera en peligro el escaño en el Senado, controlado por los demócratas, al llevar al partido demasiado hacia la izquierda en un estado en el que el presidente Donald se impuso hace dos años por poco más de un punto porcentual.
Una victoria de El-Sayed sobre Stevens en las primarias del mes que viene supondría un gran triunfo para la extrema izquierda a nivel estatal y probablemente reforzaría aún más su impulso en la lucha por el futuro del Partido Demócrata.
El martes por la noche, Stevens destacó su trayectoria en el Congreso, su paso por el Grupo de Trabajo para el Rescate del Sector Automovilístico Obama , su experiencia en el sector manufacturero y sus iniciativas bipartidistas en el Congreso, entre las que se incluye su labor en la elaboración de leyes destinadas a impedir que los coches chinos hagan competencia desleal a los fabricantes de automóviles estadounidenses.
«Podemos fabricar coches asequibles aquí en Michigan que los chinos vengan a quitarnos el pan de la boca. No mientras yo esté al mando», dijo Stevens.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El-Sayed se presentó como un político al margen del sistema que rechaza las donaciones de las grandes empresas y de los «Super PAC», al tiempo que destacó el respaldo que le había dado el sindicato UAW y defendió que los demócratas tienen que ser más agresivos a la hora de plantar cara a Wall Street y a la influencia de las grandes empresas en muchos ámbitos.
«Hay una razón por la que el sindicato UAW me ha dado su apoyo en esta campaña», dijo El-Sayed, argumentando que las empresas están «mucho más interesadas en los resultados trimestrales que en la sostenibilidad a largo plazo del sector manufacturero».
https://www.foxnews.com/politics/dem-civil-war-hits-primary-debate-stage-el-sayed-stevens-clash