Los demócratas piden al ejército que «rechacen las órdenes ilegales» en un vídeo viral: «No abandonen el barco».
Veteranos demócratas del ejército y de la comunidad de inteligencia que prestan servicio en el Congreso compartieron el martes un vídeo que muchos califican de incitación a la traición, titulado «No abandonéis el barco» (Don't Give Up the Ship). (Crédito: @SenatorSlotkin a través de X)
Los demócratas y los republicanos sacaron dos conclusiones muy diferentes cuando un grupo de legisladores demócratas pidió a los miembros del ejército estadounidense que no cumplieran ciertas órdenes en un vídeo que se hizo viral en las redes sociales el martes.
La representante Chrissy Houlahan, demócrata por Pensilvania, una de las legisladoras que aparece en el vídeo, expresó su exasperación por cómo los críticos habían interpretado el mensaje.
«No estoy diciendo que ignoréis las órdenes», dijo Houlahan el miércoles. «Me frustra enormemente que este vídeo, que es muy sensato, se esté interpretando de una manera realmente insidiosa».
La representante Chrissy Houlahan, demócrata por Pensilvania, es interrumpida por la Policía del Capitolio mientras interroga al presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, durante una rueda de prensa de los republicanos de la Cámara sobre el cierre del Gobierno en las escaleras del Capitolio de los Estados Unidos, el 5 de noviembre de 2025. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
Houlahan y otros cinco demócratas con experiencia militar o en inteligencia habían animado a los miembros del ejército a no cumplir órdenes ilegales.
«Las amenazas a nuestra Constitución no solo provienen del extranjero, sino también de aquí mismo, de nuestro propio país. Nuestras leyes son claras: pueden rechazar órdenes ilegales. Deben rechazar órdenes ilegales. Nadie está obligado a cumplir órdenes que violen la ley o nuestra Constitución», afirmaron los legisladores.
«No abandonéis el barco», añadía el vídeo, en referencia a una frase utilizada por la Marina.
A Houlahan se unieron la senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan; el senador Mark , demócrata por Arizona; el representante Jason , demócrata por Colorado; el representante Chris , demócrata por Pensilvania, y la representante Maggie Goodlander, demócrata por Nuevo Hampshire.
El vídeo no ofrecía ejemplos de qué tipo de órdenes concretas podrían tener que rechazar los miembros del ejército.
En otra publicación dirigida a X, Slotkin insinuó que los miembros del ejército a los que se les había pedido llevar a cabo ataques aéreos frente a las costas de Venezuela podrían estar participando en ataques ilegales y afirmó que algunos pilotos habían expresado su preocupación por su participación.
Los republicanos respondieron a la exhortación burlándose de ella como un ejemplo de la paranoia demócrata hacia Trump.
«[Es] TDS en fase 4», dijo el secretario de Guerra Pete Hegseth en una publicación en X, refiriéndose al síndrome de trastorno por Trump, un apodo para la obsesión de los demócratas con el presidente.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, instó a los nuevos oficiales a recordar lo que se sentía al estar en la posición de los graduados y a apoyarse siempre unos a otros. (Andrew Getty Images
El senador Eric , republicano por Misuri, dijo que la llamada parecía tener connotaciones políticas.
«Al fin y al cabo, están enfadados porque el pueblo estadounidense eligió a Trump, y ahora están pidiendo al ejército y a la comunidad de inteligencia que intervengan. Suena un poco a "subversivo para la democracia"», dijo Schmitt.
Cuando se le preguntó sobre el vídeo, el senador Jack , demócrata por Rhode Island y miembro destacado del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo que apoyaba la exhortación en principio, pero señaló que a veces es difícil distinguir lo que es permisible y lo que no lo es.
«No se puede desobedecer la Constitución», afirmó Reed. «Sin embargo, en mi opinión, el problema es que, en la práctica, a menudo resulta muy difícil tomar esa decisión».
Los demócratas que hicieron el vídeo creen que el vídeo decía que tenían en mente un estándar muy específico.
Cuando se les preguntó qué tipo de órdenes deberían ignorar los miembros del ejército, Crow, uno de los legisladores que aparece en el vídeo, se refirió al Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ).
«El objetivo es recordar a las personas su juramento y su obligación con la Constitución, así como sus obligaciones en virtud del Código Uniforme de Justicia Militar, que son muy claras», afirmó Crow.
El representante Jason , demócrata por Colorado, sale de una reunión del Comité Demócrata de la Cámara de Representantes sobre la candidatura del presidente Joe Biden el Comité Nacional Demócrata. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
El UCMJ, aprobado por el Congreso en 1951, regula una amplia gama de cuestiones por las que los miembros del ejército pueden ser sancionados, desde la deserción hasta la comisión de crímenes de guerra. El vídeo publicado por los legisladores el martes no menciona el UCMJ por su nombre.
Houlahan dijo que el código debería delimitar claramente lo que está permitido y lo que no.
«Bueno, por ejemplo, no se supone que debemos utilizar nuestras fuerzas armadas contra nuestros propios ciudadanos. Y punto. Por eso existe el Código Uniforme de Justicia Militar», afirmó Houlahan.
Señaló que hay formas en que los miembros del servicio pueden apelar las órdenes que les preocupan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Tienes la obligación de conocer y respetar tu cadena de mando. Sin embargo, dispones de una cadena de mando a través de la cual puedes elevar esas solicitudes si consideras que no son legales o apropiadas, y eso es lo que yo y mis colegas animamos a la gente a hacer», afirmó Houlahan.
El Departamento de Guerra no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
— Jasmine ha colaborado en este reportaje.
Más sobre política
