Un demócrata rechaza el proyecto de ley anti-máscaras de JD Vance y dice que los funcionarios sanitarios deben tener "libertad para tomar esas decisiones
El senador Ed Markey dijo que el Partido Republicano cree más en los trucos que en las personas
{{#rendered}} {{/rendered}}Republicano de Ohio El impulso del senador JD Vance para prohibir los mandatos de mascarilla fue rechazado el jueves por el senador progresista Ed Markey, demócrata de Massachusetts, argumentando el demócrata de Nueva Inglaterra que los funcionarios sanitarios necesitan "libertad para tomar esas decisiones."
El jueves, Vance tomó la palabra en el Senado para forzar el examen de su proyecto de ley, la Ley de Libertad Respiratoria, destinada a prohibir los mandatos federales sobre mascarillas en las escuelas públicas, en los viajes aéreos nacionales y en el transporte público. Pidió que se aprobara por unanimidad, una medida en gran medida simbólica.
La objeción de un solo senador basta para frustrar una votación por consentimiento unánime; en este caso, Markey se opuso. Calificó el proyecto de "pista falsa" y acusó al GOP de preocuparse más por "los trucos que por las personas".
{{#rendered}} {{/rendered}}Concedió ampliamente la posibilidad de futuros mandatos sobre mascarillas, y dijo que los estadounidenses deberían, una vez más, remitirse a los funcionarios de salud pública en esta materia.
BIDEN BROMEA SOBRE SER OBLIGADO A LLEVAR UNA MASCARA: 'NO LES DIGAS QUE NO LA LLEVABA PUESTA'
El Senador JD Vance, republicano de Ohio, intentó forzar la aprobación de su proyecto de ley antienmascaramiento en el pleno del Senado el jueves.
"Debemos proteger la libertad de las comunidades para disponer de todas las herramientas de salud pública, si son necesarias en opinión de los funcionarios de salud pública de esa comunidad, de ese estado. Deben ser ellos quienes tomen la decisión a nivel local, analizando los peligros para su población", declaró Markey tras aprobar el proyecto de ley de Vance.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estas cifras son históricas: ya han muerto 1.139.000 personas. Y van a morir más. Y si, en opinión de los funcionarios de salud pública, se pueden adoptar estrategias con mascarillas que reduzcan la probabilidad de que mueran más, debemos darles esa libertad para que tomen esas decisiones."
El senador Ed Markey, demócrata de Massachusetts, se opuso a la iniciativa de Vance. (Eric Lee/Bloomberg vía Getty Images)
Vance rebatió que el elevado número de personas muertas por COVID se produjo a pesar de los mandatos activos de uso de máscaras y señaló que su proyecto de ley no impedía que las personas llevaran máscaras si así lo deseaban.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El senador Markey mencionó el trágico número de estadounidenses, más de un millón, que perdieron la vida a causa del COVID. Y estoy de acuerdo, es una tragedia", dijo Vance.
UN GRAN ESTUDIO CINEMATOGRÁFICO RESTABLECE LOS MANDATOS SOBRE MÁSCARAS "CON EFECTO INMEDIATO".
"Y ojalá no los hubiéramos perdido, pero los perdimos a pesar de algunas de las políticas de enmascaramiento más agresivas del mundo. Si el enmascaramiento obligatorio fuera a salvar a nuestros ciudadanos, ya lo habría hecho".
{{#rendered}} {{/rendered}}El debate sobre el enmascaramiento se ha reavivado en medio de un aumento nacional de casos de COVID a finales de este verano.
El regreso de los mandatos de mascarilla en algunos distritos escolares, hospitales y empresas ha reavivado el debate sobre los mandatos de COVID. (Matt McClain/The Washington Post vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Algunos científicos han empezado a advertir a los estadounidenses que vuelvan a cubrirse la cara, mientras que algunos distritos escolares, empresas y sistemas hospitalarios del país han reintroducido la obligación de llevar mascarilla, una medida que ha provocado fuertes divisiones políticas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto ha llevado al menos a una ciudad -Huntington Beach, California- a prohibir preventivamente que se imponga a sus residentes el uso de máscaras y otros mandatos del COVID-19.