Kristi Noem califica la lotería de tarjetas verdes de «peligrosa» tras la suspensión del programa.
DHS , Kristi Noem, participa en el programa «Fox & Friends» para hablar sobre la suspensión de la lotería de tarjetas verdes debido a la delincuencia, la presión de Estados Unidos sobre Venezuela y otros temas.
Más de 125 congresistas demócratas están presionando a la administración Trump para que retire una propuesta de ley que abriría la puerta a denegar la tarjeta de residencia a las personas que utilicen ayudas públicas, como Medicaid o cupones de alimentos.
«Esta propuesta castiga a las familias por cuidar de sus hijos. Ahuyentaría a los padres de la asistencia sanitaria, la ayuda alimentaria y la educación temprana a las que tienen derecho legalmente los niños ciudadanos estadounidenses, poniendo en peligro a los niños y desestabilizando comunidades enteras», afirmó el representante Adriano Espaillat, demócrata por Nueva York y presidente del Caucus Hispano del Congreso, en una declaración a The Hill.
«El Congreso nunca tuvo la intención de que la carga pública se utilizara de esta manera, y exigimos que DHS esta propuesta perjudicial antes de que cause un daño real y duradero a las familias estadounidenses», añadió Espaillat.
La propuesta del Departamento de Seguridad Nacional derogaría una norma adoptada en 2022 bajo la Biden que restablecía una definición tradicional, pero relativamente restrictiva, de «carga pública».
La propuestaDHS derogaría una norma adoptada en 2022 bajo la Biden que restablecía una definición tradicional, pero relativamente restrictiva, de «carga pública». (Getty Images)
La norma de 2022 definía «carga pública» como alguien «que depende principalmente» de la asistencia del gobierno, en particular las personas que reciben asistencia en efectivo para el mantenimiento de los ingresos o cuidados en residencias de ancianos a cargo del gobierno. La mayoría de las prestaciones no monetarias, como Medicaid y los cupones de alimentos, no se tenían en cuenta para determinar la carga pública según esa norma.
La nueva propuesta DHS sostiene que la política Biden es una «camisa de fuerza» para los funcionarios de inmigración que les impide considerar «todos los factores e información relevantes para determinar la probabilidad de que un extranjero se convierta en una carga pública en cualquier momento».
Los detractores del cambio normativo propuesto por la administración Trump temen que abra la puerta al rechazo generalizado de tarjetas de residencia para personas que, de otro modo, cumplirían los requisitos, y que lleve a los inmigrantes a no solicitar la ayuda a la que tendrían derecho por temor a que ello pudiera afectar a sus solicitudes de tarjeta de residencia.
Si la propuesta se concreta, la administración Trump no tendría una definición formal de lo que significa ser una carga pública. Esto daría a los funcionarios de inmigración una mayor discrecionalidad para considerar una gama más amplia de factores y, potencialmente, tipos adicionales de prestaciones a la hora de determinar lo que constituye una carga pública, alejándose del estrecho factor de «dependencia principal» que se incluía en la norma de 2022.
Al instar al gobierno federal a que abandonara la propuesta, 127 demócratas afirmaron que la norma generaría «incertidumbre inmediata y generalizada», según The Hill.
Los legisladores demócratas argumentan en comentarios formales que los funcionarios de inmigración se verían obligados a tomar una decisión sobre la carga pública sin apenas orientación.
La nueva propuestaDHS sostiene que la política Biden es una «camisa de fuerza» para los funcionarios de inmigración. (Andrew Getty Images)
«Eliminar estas definiciones da lugar a decisiones arbitrarias y crea un riesgo significativo de que los jueces se basen en factores que el Congreso no ha autorizado», escribieron los legisladores al DHS.
«La norma propuesta no garantiza que los jueces se abstengan de tener en cuenta las prestaciones recibidas durante los periodos en los que el Gobierno federal declaró expresamente que dichas prestaciones no tenían consecuencias en materia de inmigración», continuaron.
Los legisladores también dijeron que la norma propuesta abre la puerta a penalizar a las personas que anteriormente utilizaban programas de asistencia cuando no existía riesgo alguno para acceder a las prestaciones.
«Las familias que buscan ajustar su estatus —incluidos los refugiados, los sobrevivientes de violencia doméstica o tráfico de personas, los niños que han sufrido abusos, negligencia o abandono, y otras personas a las que el Congreso ha eximido desde hace tiempo del trato punitivo por carga pública— no pueden desenvolverse en un sistema en el que las normas cambian sin previo aviso y en el que una conducta pasada y legal que el gobierno federal había declarado permisible puede reinterpretarse como un factor negativo», escribieron.
«Para ser muy claros, la norma propuesta provocará un efecto disuasorio masivo, alejando a las familias que cumplen los requisitos de la asistencia esencial en materia de salud, nutrición, cuidado infantil y educación, y los más perjudicados serán los niños ciudadanos estadounidenses», afirmaron los legisladores.
Los demócratas afirmaron que la norma propuesta abre la puerta a penalizar a las personas que anteriormente utilizaban programas de asistencia cuando no existía ningún riesgo para acceder a las prestaciones. (Andrew Bloomberg Getty Images)
Otro grupo de demócratas también presentó comentarios en los que se mostraban en desacuerdo con el plan de cambiar la definición tradicional de carga pública.
Dick Desde que el término se codificó por primera vez como restricción migratoria en 1882, se ha interpretado sistemáticamente como una persona que depende, o es probable que dependa, principalmente del gobierno para su manutención (es decir, alguien que es efectivamente una «carga» o está bajo la tutela del Estado)», según The Hill.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«A lo largo de los años, el método para determinar esa «dependencia primaria» ha cambiado, pero el principio en sí mismo se ha mantenido firme», añadieron.
En virtud de la norma sobre carga pública de 2019 promulgada durante el primer mandato de Trump, se ordenó a los funcionarios de inmigración que rechazaran a los solicitantes que utilizaran programas públicos.
Más sobre política
