Estos demócratas se opusieron a una vacuna contra el coronavirus bajo el mandato de Trump. ¿Cambiarán de opinión ahora?

Cuando el presidente Trump dijo por primera vez al público estadounidense que este año podría llegar una vacuna contra el coronavirus -en aquel momento dijo que posiblemente antes del día de las elecciones-, los demócratas, incluida la vicepresidenta electa Kamala Harris, dijeron que no confiarían en Trump en cuanto a la seguridad de ninguna vacuna.

Ahora que ha pasado el día de las elecciones y que Pfizer ha anunciado que su vacuna tuvo una eficacia superior al 90% en un ensayo reciente, ¿siguen siendo escépticos?

JOE BIDEN EVITA LAS PREGUNTAS DE LOS PERIODISTAS TRAS SUS DECLARACIONES SOBRE LA JUNTA CONSULTIVA SOBRE EL CORONAVIRUS

Durante una entrevista en la CNN y de nuevo durante su debate contra el vicepresidente Mike Pence, Harris había indicado que no confiaba en el presidente en este asunto.

"Diré que no me fiaría de Donald Trump y tendría que ser una fuente de información creíble que hablara de la eficacia y la fiabilidad de lo que sea que esté diciendo", dijo Harris a Dana Bash de CNN en septiembre.

"Si los profesionales de la salud pública, si el Dr. Fauci, si los médicos nos dicen que debemos tomarla, seré la primera en la fila en tomarla, absolutamente", dijo Harris durante su debate contra Pence aproximadamente un mes después. "Pero si Donald Trump nos dice que debemos tomarla, no la tomaré".

Del mismo modo, el candidato demócrata al Senado Cal Cunningham, actualmente a la espera de los resultados de su contienda contra el actual senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, expresó en septiembre sus dudas sobre la seguridad de una vacuna contra el coronavirus fabricada bajo la administración Trump y dijo durante un debate que sería "reticente" a tomarla.

EEUU SUPERA LOS 10 MILLONES DE CASOS DE CORONAVIRUS EN MEDIO DE UN AUMENTO DE LAS INFECCIONES

Fox News se puso en contacto con la campaña de Cunningham y con la oficina de Harris para ver si sus actitudes habían cambiado a la luz de los recientes acontecimientos, pero ninguno de los dos respondió inmediatamente.

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, también se pronunció contra la administración Trump en relación con la confianza en una vacuna. El 24 de septiembre, dijo en una declaración que haría que funcionarios estatales revisaran la seguridad de cualquier vacuna que el presidente apoyara.

EL PICO DE CORONAVIRUS EN NY HACE QUE CUOMO ADVIERTA DE QUE SE AVECINAN "LOS PEORES DOS MESES

"La respuesta del gobierno federal a la COVID y la disputa de la Casa Blanca con la FDA plantean serias dudas sobre si la vacuna se ha politizado o no", dijo Cuomo. "Francamente, no voy a confiar en la opinión del gobierno federal y no recomendaría a los neoyorquinos que se basaran en la opinión del gobierno federal.

Tras el anuncio de Pfizer, Cuomo dijo que eran "buenas y malas noticias". Aunque no puso en duda la seguridad ni la eficacia de la vacuna en sí, sí afirmó que no se podía confiar en el presidente Trump para planificar su distribución. Cuomo lamentó que una pronta disponibilidad de la vacuna significaría que el presidente electo Joe Biden no podría hacerse cargo de la distribución.

"[L]a administración Trump está poniendo en marcha el plan de vacunación y creo que es defectuoso", dijo Cuomo. "Creo que no aprende nada del pasado. Básicamente van a hacer que lo hagan los proveedores privados, y eso va a dejar fuera a todo tipo de comunidades que quedaron fuera la primera vez, cuando el COVID hizo estragos en ellas."

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

Cuando se le preguntó qué haría el presidente electo Joe Biden que no hiciera Trump, Cuomo volvió a arremeter contra Trump, y luego, mencionando de nuevo a las comunidades excluidas, dijo: "Estoy seguro de que la administración Biden se ocupará de eso".

El senador Ben Sasse, republicano por Nebraska, arremetió contra Cuomo por ello, emitiendo una declaración en la que decía que "politizar esto descaradamente es peligroso y estúpido".