Por Hannah
Publicado el 14 de noviembre de 2026
Los senadores demócratas dejan la puerta abierta a eliminar el filibusterismo en el Senado ahora que su partido se prepara para tomar el control de la cámara; uno de ellos ha dicho que esa medida debe estar sobre la mesa, mientras que otro ha advertido de que podría ser un «arma de doble filo».
«Está claro que el filibustero es algo que hay que tener en cuenta», declaró el senador Ed Markey, demócrata por Massachusetts, a Fox News Digital cuando le preguntaron por los planes de los demócratas para la Cámara.
Pero el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, advirtió de que cambiar las normas podría acarrear consecuencias mucho después de que los demócratas dejen el poder.

El actual senador demócrata por Nueva Jersey, Andy Kim durante una audiencia en el Capitolio. (J. Scott AP PhotoBloomberg Getty Images)
«Algunas de estas cosas que vemos aquí pueden ser, en gran medida, un arma de doble filo», dijo Kim . «No digo que eso deba disuadirnos de hacerlo si decidimos hacerlo. Pero quiero asegurarme de que todo el mundo tenga las ideas claras sobre lo que estamos haciendo».
Si se eliminara el requisito de los 60 votos en el Senado, los demócratas podrían sacar adelante la mayoría de los proyectos de ley con mayoría simple, lo que debilitaría la capacidad de los republicanos para bloquear su agenda, aunque también daría a la « GOP » la misma ventaja si recuperara el control.
Fox News Digital les preguntó a los senadores si los demócratas se plantearían cambiar las normas mientras el presidente Donald Trump siga en el cargo o si esperarían hasta una posible victoria presidencial demócrata en 2028.
«Ahora mismo estamos debatiendo una agenda progresista con el resto de senadores demócratas», dijo Markey. «Así que voy a escuchar las opiniones de todos sobre cuál es la mejor estrategia».
Trump presionó a los republicanos del Senado para que eliminaran el filibusterismo cuando intentaban aprobar la Ley SAVE America, advirtiendo de que los demócratas lo eliminarían si recuperaban la mayoría… y ahora lo han hecho.
Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado (demócrata por Nueva York), no dijo nada cuando le preguntaron si apoyaría que los demócratas eliminaran el filibusterismo si ganaran la Casa Blanca en 2028. Schumer está ahora en el punto de mira de los progresistas, mientras el partido valora quién liderará el Senado tras recuperar la mayoría.
El senador Chris Van Hollen, demócrata por Maryland, anunció el jueves que se presentará como candidato contra Schumer para el cargo de líder de la mayoría del Senado y que está a favor de acabar con el filibusterismo, llegando incluso a calificarlo de «antidemocrático».
«Mi opinión personal siempre ha sido que el filibusterismo es una disposición antidemocrática… No figura en nuestra Constitución», dijo Van Hollen. «Lo introdujeron los senadores para reforzar su poder frente al del pueblo».

El senador Chris Van Hollen, demócrata por Maryland, habla con los periodistas en la conferencia «What’s Next», celebrada en Denver el 13 de noviembre de 2026, en el marco de su campaña para liderar a los demócratas del Senado. (Paul Steinhauser/Fox News Digital)
Kim advirtió de que cambiar las normas del Senado podría sentar un precedente del que los demócratas podrían arrepentirse más adelante.
«Cuando abres la puerta… tienes que estar preparado», dijo Kim . «No conviene actuar a la ligera cuando se trata de temas realmente importantes que afectan a nuestro país de esta manera».
Sugirió que se impulsara la legislación «por otros medios» antes de lanzarse a acabar con el filibusterismo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Creo que nosotros, como grupo parlamentario, tendríamos que pensar bien… qué es lo que querríamos aprobar para que eso supusiera un obstáculo, ya sabes, y creo que deberíamos presionar todo lo que podamos por otros medios», dijo Kim .
https://www.foxnews.com/politics/democrats-eye-killing-senate-filibuster-lawmaker-warns-move-could-double-edged-sword