Los demócratas en el juicio a Trump utilizan un vídeo gráfico del ataque al Capitolio; el vídeo de los abogados de Trump muestra "ansias" de destitución
Un vídeo de 13 minutos sobre las palabras de Trump y la violencia posterior en el Capitolio inició el juicio
{{#rendered}} {{/rendered}}Los gestores demócratas de la destitución no perdieron el tiempo recordando a los senadores los horrores del violento motín del 6 de enero en el Capitolio, en un esfuerzo por presentar un caso vívido y personal para la condena del ex presidente Trump, acusado de haber incitado a la insurrección.
Jamie Raskin, representante demócrata por Maryland y experto constitucionalista, tardó sólo tres minutos en presentar su alegato inicial en el segundo juicio de destitución de Trump para mostrar un vídeo gráfico del ataque de la turba que trasladó instantáneamente a los senadores a aquel fatídico día.
Los abogados de Trump respondieron con su propio vídeo para señalar que los demócratas tienen un "ansia insaciable" de juicio político y por eso persiguieron un proceso "precipitado" contra Trump en sus últimos días.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL SENADO VOTA QUE EL JUICIO POLÍTICO A TRUMP ES CONSTITUCIONAL
El vídeo mostraba fragmentos de destacados demócratas que pedían la destitución de Trump desde 2017 en entrevistas y mítines. Entre los que aparecen en el montaje están Raskin, principal gestor de la destitución en la Cámara de Representantes, la representante demócrata por California Maxine Waters, la representante demócrata por Michigan Rashida Tlaib y el representante demócrata por Nueva York Jerry Nadler.
EL SENADO APRUEBA EL CALENDARIO DEL IMPEACHMENT MIENTRAS COMIENZA EL SEGUNDO JUICIO A TRUMP
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estamos aquí realmente porque la mayoría de la Cámara de Representantes no quiere enfrentarse a Donald Trump como rival político en el futuro", dijo Bruce Castor, abogado de Trump. "Ésa es la verdadera razón por la que estamos aquí".
El vídeo demócrata en el que se mezclaban las palabras del propio Trump animando a sus partidarios a "luchar como locos" iba seguido de imágenes gráficas de alborotadores rompiendo barricadas en el Capitolio y gritando blasfemias a los agentes, como "f**k D.C. police".
En los momentos más incómodos del vídeo, se ve a los alborotadores increpando y golpeando a los agentes de policía del Capitolio mientras intentaban impedir que la turba entrara en el Capitolio. Se oye a un agente gritar de dolor mientras lucha contra los atacantes. Un agente murió directamente a causa de sus heridas, mientras que otros 140 agentes resultaron heridos en el asedio.
{{#rendered}} {{/rendered}}El emocionante vídeo, de 13 minutos de duración, incluía fragmentos de la intervención del senador republicano Mitch McConnell en el pleno del Senado denunciando las teorías conspirativas de Trump sobre el fraude electoral generalizado del 6 de enero, en contraste con los cánticos de "Alto al robo" de los alborotadores que se apoderaban del Capitolio. El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, estaba en el paquete de recortes para el momento en que el Senado tuvo que entrar en receso cuando un ayudante le dice "hay manifestantes en el edificio".
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 6 de enero de 2021, violentos insurrectos leales a los partidarios del presidente Donald Trump intentan romper una barrera policial en el Capitolio, en Washington. Hace un mes, el Capitolio de Estados Unidos fue asediado por partidarios de Trump enfadados por la derrota del ex presidente. Mientras los legisladores que se encontraban dentro votaban para confirmar la victoria del presidente Joe Biden, marcharon hacia el edificio e irrumpieron en su interior. (AP Photo/John Minchillo, Archivo)
El vídeo mostraba la reacción tardía de Trump ante la violencia, en la que siguió atizando las quejas sobre el fraude electoral y dijo a los alborotadores durante el ataque que se fueran a casa, aunque añadió: "Os queremos. Sois muy especiales".
JUICIO POLÍTICO A TRUMP: TODO LO QUE NECESITAS SABER
{{#rendered}} {{/rendered}}Las imágenes gráficas parecían haber tenido efecto en los senadores que decidirán el destino de Trump.
El ambiente en la cámara era increíblemente tenso mientras se veía el vídeo recopilatorio del asalto al Capitolio. Casi todos los senadores estaban viendo el vídeo, la mayoría con el ceño fruncido, según los informes del grupo desde el interior de la cámara.
Los senadores presentes en la sala fueron transportados a aquel día. La cámara quedó en absoluto silencio durante unos 10 segundos cuando terminó el vídeo. El sonido de un bolígrafo al caer, el chasquido de una carpeta y la tos de un senador parecían increíblemente fuertes y chocantes en aquel silencio.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿QUIÉNES SON LOS GESTORES DEMÓCRATAS DEL IMPEACHMENT DE TRUMP?
Raskin rompió el silencio con una simple conclusión.
"Preguntas qué es un delito grave y una falta según nuestra Constitución. Eso es un delito grave y una falta", dijo Raskin. "Si eso no es un delito impugnable, entonces no existe tal cosa".
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Joe Neguse, demócrata de Colorado, siguió con argumentos sobre por qué es importante y constitucionalmente correcto responsabilizar a Trump de los disturbios del 6 de enero aunque ya no esté en el cargo. Dijo que no existe una "excepción de enero" para la conducta imputable.
Neguse señaló el caso de corrupción de 1876 de William Belknap, secretario de guerra del presidente Ulysses Grant, que fue procesado y juzgado por el Senado tras dejar el cargo.
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 6 de enero de 2021, alborotadores violentos, leales al presidente Donald Trump, irrumpen en el Capitolio en Washington. Las palabras de los partidarios de Donald Trump acusados de participar en los mortíferos disturbios del Capitolio de EE.UU. podrían acabar siendo utilizadas en su contra en el juicio de destitución que se le sigue en el Senado, ya que se enfrenta a la acusación de incitar a una insurrección violenta. (AP Photo/John Minchillo, Archivo)
ESTOS ABOGADOS DEFIENDEN A TRUMP EN EL JUICIO POLÍTICO
{{#rendered}} {{/rendered}}"Como cada uno de vosotros, fui evacuado cuando esta turba violenta asaltó las puertas del Capitolio", dijo Neguse. Lo que vivisteis ese día, lo que vivimos nosotros ese día, lo que vivió nuestro país ese día, es la peor pesadilla de un enmarcador hecha realidad".
"Los presidentes no pueden inflamar la insurrección en sus últimas semanas y luego marcharse como si no hubiera pasado nada".
¿QUIÉN ES EL SENADOR PRO TEMPORE PATRICK LEAHY Y POR QUÉ PRESIDE EL JUICIO POLÍTICO A TRUMP?
{{#rendered}} {{/rendered}}Los abogados de Trump dijeron que el juicio es inconstitucional porque ahora es un ciudadano privado y no puede ser expulsado.
"El Presidente Trump ya no está en el cargo. Se ha logrado el objetivo de la Constitución. Ha sido destituido por los votantes", dijo Castor, abogado de Trump.
Sin embargo, el Senado votó el martes a favor de seguir adelante con el juicio político sin precedentes, tras escuchar casi cuatro horas de argumentos sobre si es constitucional juzgar a un presidente que ya está fuera del cargo.
{{#rendered}} {{/rendered}}La votación fue 56-44. Seis republicanos se unieron a los demócratas al votar a favor de continuar el juicio: Los senadores Susan Collins de Maine, Bill Cassidy de Luisiana, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska y Pat Toomey de Pensilvania.
David Schoen, abogado del presidente Trump, hablando en su juicio político el 9 de febrero de 2021.
David Schoen, otro abogado de Trump, enmarcó el juicio político como un intento de desgarrar el país y de "privar del derecho de voto" a los 74 millones de votantes de Trump.
Se burló del esfuerzo de los demócratas por revivir los disturbios del Capitolio con videoclips bien editados "diseñados por expertos para enfriarte y horrorizarte". Dijo que a los demócratas les interesa el "deporte sangriento" porque tienen "odio" a la base de Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No necesitan mostraros películas para demostraros que aquí se produjeron disturbios. Estipularemos que ocurrió y que lo sabéis todo", dijo Schoen. "Se trata de un proceso alimentado irresponsablemente por el odio de base".
Schoen dijo que los demócratas están "dispuestos a sacrificar nuestro carácter nacional para fomentar su odio y su miedo a que un día no sean el partido en el poder".