Los demócratas se enfrentan a la resistencia intrapartidaria sobre la Enmienda Hyde mientras la dirección persigue su derogación
La representante Ayanna Pressley, demócrata de Massachusetts, argumentó que la medida, que tiene décadas de antigüedad, reforzaba el racismo sistémico.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un grupo de demócratas está pidiendo al partido que modere el apoyo de la plataforma al aborto , ya que la dirección presionó para que los contribuyentes financiaran el procedimiento antes de las elecciones de 2020.
Esta semana, la representante Ayanna Pressley, demócrata de Massachusetts, propuso eliminar la disposición, que tiene décadas de antigüedad, y Demócratas por la Vida (DFL) publicó una carta apoyándola.
"Una coalición diversa de 115 líderes religiosos, clérigos y teólogos ha enviado hoy una carta pidiendo al Partido Demócrata que modere la postura de su plataforma sobre el aborto", reza la carta del viernes del DFL. "Concretamente, los líderes religiosos instan al Comité de la Plataforma del Partido a que elimine las políticas abortistas extremas, lo que la hará más inclusiva hacia los votantes provida y los votantes moderados de fe".
{{#rendered}} {{/rendered}}El grupo señala que una encuesta marista mostró que seis de cada diez estadounidenses se oponen a los abortos financiados por los contribuyentes. Aprobada en 1976, la enmienda, históricamente bipartidista, ha bloqueado la mayor parte de la financiación de abortos por Medicaid, con excepciones por violación, incesto y vida de la madre.
DEM PRO-VIDA CHOCA CON BUTTIGIEG EN EL AYUNTAMIENTO: 'NO PERTENECEMOS'
Un borrador de plataforma obtenido por Politico mostraba al partido proponiendo la derogación de Hyde y excluyendo el lenguaje sobre las restricciones a la edad gestacional. "Los demócratas creemos que toda mujer debe poder acceder a servicios de salud reproductiva de alta calidad, incluido el aborto seguro y legal. Nos oponemos y lucharemos para derogar las leyes federales y estatales que crean barreras a la salud y los derechos reproductivos de las mujeres, incluso derogando la Enmienda Hyde y protegiendo y codificando Roe contra Wade", decía el borrador de la plataforma.
{{#rendered}} {{/rendered}}Kristen Day, del DFL, ha denunciado que ese marco está totalmente desfasado con respecto a la mayoría de los demócratas, por no hablar de la mayoría de los estadounidenses. En enero, Day saltó a los titulares tras enfrentarse al ex candidato presidencial y alcalde de Indiana, Pete Buttigieg, por su postura respecto a la plataforma del partido.
"En 1996 y varios años después, la plataforma demócrata incluía una frase que decía: 'Entendemos que la gente tenga opiniones muy diferentes sobre este tema, pero somos un partido de gran carpa que incluye a todo el mundo y, por tanto, te damos la bienvenida -a gente como yo- al partido para que podamos trabajar en temas en los que estamos de acuerdo'", declaró. Buttigieg, que pareció equivocarse sobre los bebés que sobreviven a abortos, dijo a Day que apoyaba la postura de su partido.
Pero en los últimos años, el debate sobre el aborto se ha polarizado aún más a medida que una serie de estados se enfrentaban a tensas batallas sobre una miríada de regulaciones del procedimiento. Anticipándose a una decisión conservadora del Tribunal Supremo, varios estados y candidatos presidenciales propusieron leyes que codificarían la histórica sentencia del Tribunal en el caso Roe contra Wade.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el ciclo electoral de 2020, los activistas demócratas han enmarcado la cuestión como un asunto de equidad racial y sanitaria. Después de que casi todos los demás candidatos demócratas se opusieran a Hyde, el ex vicepresidente Joe Biden dio marcha atrás en su apoyo durante décadas a la medida.
Pressley avanzó la derogación el jueves como una forma de enfrentarse a diferentes formas de opresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nos encontramos en un momento de ajuste de cuentas y transformación como nación", declaró Pressley en una publicación en Medium. "Sin duda, ahora es el momento de desmantelar los sistemas de opresión y adoptar una postura contra las políticas racistas y discriminatorias. Los gestos vacíos no bastan".
Reiteró el argumento proabortista de que Hyde grava desproporcionadamente a las personas de color, que pueden tener menos probabilidades de permitirse abortos en comparación con sus homólogos blancos. Junto con la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, y otras personas, Pressley presentó una enmienda para eliminar las disposiciones de Hyde de un proyecto de ley de gastos federales. Es poco probable que se apruebe en el Senado, controlado por los republicanos, o que supere al presidente Trump, que ha puesto en marcha una agresiva agenda antiabortista a nivel ejecutivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las personas negras y morenas no pueden permitirse esperar otro ciclo presupuestario para que se reconozca su humanidad y dignidad", afirmó. "En este momento de profundo ajuste de cuentas nacional, el Congreso debe corregir los errores del pasado y hacer de la autonomía reproductiva un derecho garantizado para todos". Para que quede claro, Hyde no prohíbe automáticamente el acceso al aborto, sino que bloquea los fondos federales para obtenerlo.
La mayor atención prestada a la raza también ha llevado a Planned Parenthood de Nueva York a distanciarse de la fundadora de la organización, Margaret Sanger, que trabajó para reducir el crecimiento de la población negra. Los líderes negros antiabortistas dijeron recientemente Fox News que el uso generalizado del procedimiento en sí era racista y continuaba el legado de Sanger.
Según Planned Parenthood, la Enmienda Hyde tiene un impacto desproporcionado en las mujeres de color: el 30% de las mujeres negras y el 24% de las hispanas están inscritas en Medicaid, junto con el 14% de las mujeres blancas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Terrisa Bukovinac, atea que forma parte de la junta directiva del DFL, dijo a Fox News que la postura de Pressley era "gravemente problemática".
"El intento de la diputada Pressley de pintar una enmienda que realmente salva vidas, diseñada específicamente para proteger a las personas negras, morenas y desfavorecidas de ser coaccionadas por el Estado para que elijan el aborto, es gravemente problemático", dijo Bukovinac, que también dirige Secular Pro-Life y Pro-Life San Francisco.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La enmienda Hyde ha salvado más de 2 millones de vidas desproporcionadamente negras y morenas. Sugerir que estas personas están mejor muertas es en sí mismo una expresión de los ideales supremacistas blancos que dieron origen a la industria del aborto en primer lugar. El pueblo estadounidense merece algo mejor que la violencia estatal contra su propia descendencia, y la mayoría de los demócratas están de acuerdo. Adoptar una postura contraria a Hyde es una postura perdedora".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A principios de esta semana, el Instituto Charlotte Lozier publicó un anexo a un estudio de 2016 en el que se estimaba que las restricciones de Hyde habían salvado a más de 2,13 millones de niños no nacidos desde su aprobación en 1976. Eso se traduce en unas 60.000 vidas al año.
{{#rendered}} {{/rendered}}El académico Michael New escribió: "Estimo que la Enmienda Hyde salvó 63.549 vidas en 2016; 63.549 vidas en 2017; 59.707 vidas en 2018; 60.067 vidas en 2019; y 29.713 vidas en 2020 (a 1 de julio). En conjunto, ahora estimo que la Enmienda Hyde ha salvado un total de 2.409.311 vidas desde 1976".
Fox NewsTyler Olson ha contribuido a este informe.