Por Alec
Publicado el 8 de noviembre de 2026
Los avances de los demócratas en las elecciones de mitad de legislatura han abierto un nuevo frente en la lucha por cómo elige Estados Unidos a su presidente, uno que podría cambiar las reglas del juego en la carrera por la Casa Blanca de 2028.
Los demócratas controlan ahora la gobernación y ambas cámaras de la legislatura estatal en Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Nevada. El Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional, que ya han ratificado 18 estados y Washington, D.C., cuenta con 222 votos electorales comprometidos, 48 menos de los 270 necesarios para que entre en vigor. Si los cuatro estados se sumaran, sus 50 votos electorales combinados elevarían el total del pacto a 272 y lo activarían. Arizona podría elevar el total a 283 si los demócratas acaban haciendo suyo el control de ambas cámaras allí.
National Popular Vote (NPV), la organización sin ánimo de lucro que redactó el pacto y que está haciendo campaña para que se apruebe estado por estado, dice que ha identificado a varios patrocinadores legislativos en cada uno de los estados de « the five », cuyos votos electorales combinados podrían hacer que el pacto superara el umbral de los 270 votos. Espera que los proyectos de ley se presenten con antelación o se introduzcan pronto en las sesiones legislativas de 2027.
« am o que tenemos varias vías para conseguir los 48 votos electorales necesarios para hacer realidad lo que quiere el 63 % de los estadounidenses», declaró Patrick Rosenstiel, consultor sénior de NPV, a Fox News Digital.

Un votante rellena su papeleta en un colegio electoral situado dentro del Wayne Community College —campus este— el último día de la votación anticipada para las elecciones de mitad de legislatura en Detroit, Michigan, el domingo 1 de noviembre de 2026. (Emily Elconin/Bloomberg vía Getty Images)
Con el sistema electoral actual, todos los estados, excepto Maine y Nebraska , otorgan sus votos electorales al candidato que gana el recuento estatal. Si el pacto entra en vigor, los estados participantes otorgarían sus votos electorales al candidato que obtenga más votos a nivel nacional, lo que mantendría formalmente el Colegio Electoral, pero haría que el recuento nacional fuera decisivo.
Los defensores de este acuerdo sostienen que daría el mismo peso a cada voto, ya que las papeletas se sumarían a un único recuento nacional. El Colegio Electoral, por el contrario, se diseñó para que tanto los estados más poblados como los más pequeños tuvieran un papel importante en la elección del presidente.
«No pueden usar un pacto para, en esencia, cambiar el Colegio Electoral», declaró Hans von Spakovsky, experto en derecho electoral del grupo conservador Advancing American Freedom, a Fox News Digital cuando le preguntaron sobre la posible activación del pacto antes de las elecciones de 2028.
«Esto no tiene precedentes», continuó von Spakovsky, excomisionado de la Comisión Electoral Federal (FEC). «En el pasado, los únicos acuerdos que se han firmado entre estados han sido cosas como el reparto de recursos hídricos: cuando los ríos discurren por varios estados, estos firman acuerdos para ponerse de acuerdo al respecto. Pero un acuerdo que cambie un principio estructural fundamental de la Constitución... Creo que el Tribunal Supremo diría que eso no se puede hacer».

Un alumno de 4.º de primaria trabaja en un proyecto artístico sobre las elecciones en la escuela primaria Heather Hills de Bowie, Maryland, el martes 22 de octubre de 2024. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
Rosenstiel rechazó el argumento de que el acuerdo modificaría indebidamente la Constitución, y afirmó que NPV considera que el artículo II, sección 1, otorga a los estados la autoridad para decidir cómo se nombran sus electores presidenciales.
«Cualquier lectura clara del artículo II, sección 1, deja claro que los estados tienen la competencia exclusiva para designar a los electores», dijo Rosenstiel. «La única cuestión jurídica que tiene sentido es si este acuerdo requiere el consentimiento del Congreso».
Von Spakovsky argumentó que, dado que el pacto NPV es un acuerdo entre estados, el Congreso tendría que aprobarlo en virtud de la cláusula de pactos del artículo I de la Constitución. Señaló que el Congreso podría aprobar el pacto por mayoría simple en la Cámara de Representantes y en el Senado, y que la Constitución no exige explícitamente la firma del presidente, lo que significa que un veto presidencial podría no impedirlo.
Sin embargo, von Spakovsky añadió que los estados que decidieran no participar en el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional tendrían una base sólida para presentar una demanda.
«Dado que el NPV es una iniciativa totalmente de los demócratas y solo cuenta con su apoyo, el nuevo Congreso aprobará sin duda este pacto sin problemas», declaró a Fox News Digital. «Sin embargo, creo que los estados que no participen tendrían buenos argumentos para presentar una demanda, que acabaría en el Tribunal Supremo, alegando que el pacto es inconstitucional porque modifica una parte estructural fundamental de la Constitución sin pasar por el proceso de enmienda constitucional. El argumento sería que los estados no pueden hacer acuerdos entre ellos que perjudiquen el sistema federal establecido por la Constitución».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El Tribunal Supremo de EE. UU. ha allanado el camino para que la Administración Trump siga llevando a cabo deportaciones a terceros países mientras los magistrados estudian un recurso judicial contra esta política. (Getty Images)
La campaña de «National Popular Vote» ha encontrado patrocinadores en los cinco estados que podrían sumarse tras las elecciones de mitad de legislatura, lo que podría ayudar a que el pacto supere el umbral de los 270 votos, y tiene previsto empezar a presentar proyectos de ley antes o a principios de las sesiones legislativas de 2027, según Rosenstiel.
Rosenstiel dijo que el acuerdo solo se aplicaría a las elecciones de 2028 si los estados que representen al menos 270 votos electorales se adhieren antes del 20 de julio de ese año. Eso les da a los legisladores estatales, al Congreso —si se necesita su aprobación— y a los tribunales menos de dos años para resolver las cuestiones políticas y constitucionales.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Hasta entonces, el Colegio Electoral no sufrirá cambios.
«Cada vez estoy más convencido de que podemos lograr ese objetivo y de que en 2028 tendremos un voto popular a nivel nacional para elegir presidente. Yo, desde luego, me prepararía para ello», dijo.
https://www.foxnews.com/politics/democrats-midterm-sweep-opens-path-bypassing-electoral-college-2028