Los demócratas de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes publican un vídeo «nunca antes visto» de la isla privada Jeffrey
Los demócratas del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes publicaron el miércoles «fotos y vídeos nunca antes vistos de la isla de Epstein en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos».
A menos de una semana de que el Departamento de Justicia deba hacer públicos una serie de expedientes relacionados con Jeffrey , los demócratas han seguido aprovechando este tema políticamente conveniente, que ha agitado a la administración Trump y ha provocado fracturas en el Partido Republicano.
El viernes, los demócratas de la Cámara de Representantes publicaron 19 fotos de la finca de Epstein, entre las que se incluían varias imágenes del presidente Donald y otras figuras públicas. La Casa Blanca criticó duramente esta medida y reiteró su postura de que el asunto Epstein es un «engaño de los demócratas».
La revelación del viernes se produjo después de que los demócratas afirmaran durante todo el año que el caso de Epstein ha cobrado nueva relevancia porque Trump, que era uno de los muchos amigos adinerados de Epstein antes de que este fuera acusado de tráfico de menores, intentó ocultar los archivos cuando asumió el cargo. Los republicanos replican que los demócratas tuvieron pleno acceso a los documentos durante cuatro años bajo la Biden y no los publicaron ni revelaron información perjudicial para Trump.
Un juez federal ordena desclasificar los registros del gran jurado del caso Epstein.
Jeffrey y Ghislaine Maxwell fueron acusados de delitos federales de tráfico sexual derivados de los años de abuso de Epstein a menores de edad. (Joe Patrick a través de Getty Images)
El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland y miembro destacado del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, declaró Fox News que las acusaciones de incoherencia por parte de los demócratas «están muy alejadas de la realidad» y señaló sus propias investigaciones, que se remontan a 2019, sobre la gestión Alex exsecretario de Trabajo de Trump, Alex , del acuerdo judicial alcanzado en 2008 con Epstein.
Raskin argumentó que el Partido Demócrata no ha cambiado, sino que lo ha hecho la administración Trump.
«Trump detuvo abruptamente la investigación federal en curso sobre los cómplices de Epstein cuando asumió el cargo», afirmó Raskin, alegando que la administración llevó a cabo un «proyecto de censura masiva» para ocultar las pruebas de los vínculos de Trump con Epstein. Se espera que la próxima publicación de los archivos contenga censuras significativas e incluya las razones de cada una de ellas.
«Los demócratas siempre han luchado para apoyar una investigación sobre los cómplices de Epstein», afirmó Raskin. «Siempre hemos estado del lado de la total transparencia y la justicia para las víctimas».
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, repitió ese punto el viernes después de que se publicaran las fotos, diciendo: «Todo lo que queremos es total transparencia, para que el pueblo estadounidense pueda conocer la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad».
El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, llega para hablar con los periodistas mientras presenta una ley en el Capitolio de los Estados Unidos el 8 de mayo de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
El mayor impulso demócrata por la transparencia llega después de años en los que el partido mostró un interés más intermitente por el caso de Epstein, lo que algunos demócratas han atribuido a la delicadeza de buscar información mientras el caso de tráfico sexual de Ghislaine Maxwell, asociada de Epstein, estaba pendiente y algunas de las víctimas de Epstein estaban llevando a cabo litigios.
Pero la nueva fijación unificada de los demócratas con Epstein este año se produjo mientras los republicanos luchaban por gestionar el tema.
Los archivos se convirtieron en una espina política para la administración después de que la fiscal general Pam Bondi hiciera pública en febrero, de forma caótica, una serie de archivos del Departamento de Justicia que ya eran de dominio público, lo que enfureció a una facción de la base de Trump que esperaba nueva información.
El Departamento de Justicia dijo en ese momento que no revelaría más archivos debido a órdenes judiciales y a la privacidad de las víctimas, y afirmó que el departamento no había encontrado información que justificara presentar cargos contra nadie más. Sin embargo, en un giro inesperado, Bondi ordenó una revisión, siguiendo las instrucciones de Trump, de las supuestas conexiones de Epstein con los demócratas, incluido el expresidente Bill Clinton.
El presidente, que estaba estrechamente relacionado con Epstein pero nunca fue acusado de ningún delito relacionado con él, también cedió a la presión ejercida durante meses para que firmara bill mes bill un bill de transparencia que ordenaba al Departamento de Justicia publicar todos sus cientos de miles de documentos relacionados con Epstein en un plazo de 30 días. Entre los defensores más activos del bill la representante Marjorie Taylor , republicana por Georgia, lo que provocó su sonada ruptura con el presidente, a quien en su día apoyó fervientemente.
La fiscal general Pam Bondi habla mientras el presidente Donald observa durante una rueda de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 15 de octubre de 2025, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
La saga Epstein también ha afectado a la administración porque algunos de los aliados de Trump, que ahora ocupan puestos de alto nivel en el Departamento de Justicia, promovieron en su momento la existencia de archivos incriminatorios y no públicos sobre Epstein, incluida una supuesta lista de depredadores sexuales que eran clientes suyos. FBI , Kash , por ejemplo, dijo en 2023 que el Gobierno estaba ocultando «la lista de Epstein» de «pedófilos». Pero los dirigentes del Departamento de Justicia no cumplieron esas afirmaciones al asumir sus cargos.
Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se enfrentó a las acusaciones de los demócratas de que mantuvo la Cámara en receso durante unos dos meses para evitar las votaciones sobre la legislación de transparencia de Epstein. Johnson respondió que, en su opinión, los demócratas habían sido laxos con el caso Epstein hasta este año.
«No vamos a permitir que los demócratas utilicen esto como excusa política. Han tenido cuatro años», declaró Johnson a los periodistas en ese momento. «Recordad que la Biden retuvo los archivos de Epstein durante cuatro años y ninguno de estos demócratas, ni nadie en el Congreso, se preocupó lo más mínimo por ello».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes también ha provocado disputas internas sobre cómo se ha gestionado el material relacionado con Epstein, ya que se ha dedicado activamente a citar, revisar y publicar grandes cantidades de documentos relacionados con Epstein, tanto del Departamento de Justicia como del patrimonio de Epstein, incluidas las fotos del viernes.
En respuesta a las fotos, que fueron publicadas por los demócratas del comité, los republicanos del comité dijeron que los demócratas las habían «seleccionado cuidadosamente» y que «seguían intentando crear un engaño falso siendo deshonestos, engañosos y descaradamente desquiciados».
Más sobre política
