Lo que está en juego para los demócratas en la audiencia de la comisión de disturbios del Capitolio en horario de máxima audiencia
Sigue sin estar claro el impacto público que tiene en los votantes la comisión de la Cámara de Representantes que investiga las protestas del Capitolio
{{#rendered}} {{/rendered}}A finales de los años 70, la NBC estrenó un nuevo programa de televisión, llamativo y caro, en horario de máxima audiencia. La NBC envidiaba el éxito de la ABC con su comedia romántica e icono cultural "El barco del amor", así que se apropió de las travesuras, el romanticismo y el glamour de un crucero por el Pacífico. La cadena se deshizo de los temas náuticos como la cubierta Lido y los puertos de escala como Puerta Vallarta.
Entra en el programa "Supertren".
Todo el mundo se amontonó a bordo de una lujosa y enorme locomotora de pasajeros de combustible nuclear. Los pasajeros atravesaron el país a bordo de un tren con piscinas, discoteca y centro comercial.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Snowpiercer" no lo era.
Los elaborados decorados eran costosos. Los índices de audiencia eran anémicos. La NBC canceló Supertren tras diez episodios. Los historiadores de la televisión suelen considerar Supertren uno de los fracasos más prodigiosos de la historia de la cadena.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Comité de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios del Capitolio se juega mucho más que la locura del Supertren. Han oído a miembros del comité y a otros demócratas sugerir advertencias funestas de que está en juego "el futuro de la democracia". Durante una aparición en la CBS, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el demócrata por California Adam Schiff -miembro del Comité 1/6- describió aquel fatídico día del año pasado como "el primer traspaso de poder no pacífico de nuestra historia".
La comisión del 6 de enero, que incluye a los republicanos Liz Cheney y Adam Kingzinger, emitirá su audiencia del jueves en horario de máxima audiencia. (Andrew Harnik/Pool vía REUTERS)
El motín del Capitolio fue uno de los acontecimientos más inquietantes de la historia de EEUU: Una horda asaltando el Capitolio mientras la Cámara de Representantes y el Senado se reunían en una Sesión Conjunta del Congreso para certificar las elecciones presidenciales. Eso es lo más grave que puede ocurrir. Aun así, una amplia franja de republicanos de todo el país y de miembros del Partido Republicano en el Congreso apoyan al ex presidente Trump. Incluso después de que las autoridades recuperaran el control del edificio, 147 miembros de la Cámara de Representantes y del Senado votaron en contra de certificar los resultados de las elecciones.
En una audiencia del Comité Judicial del Senado celebrada el martes por la mañana, Robert Pape, de la Universidad de Chicago, expuso el problema al que se enfrentan los demócratas de cara a la audiencia del jueves.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Donald Trump es ahora más poderoso gracias al 6 de enero de lo que habría sido sin el 6 de enero", declaró Pape.
Los observadores políticos de ambos bandos están muy atentos para ver qué impacto tienen las audiencias del comité del 1/6. No está claro si las audiencias pueden mover el contador en el tribunal de la opinión pública, como esperan los demócratas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Así pues, algunas preguntas:
¿Revelan las audiencias revelaciones sísmicas que alteran drásticamente el curso de la política estadounidense y lo que entendemos hasta ahora sobre el motín? ¿Confirman las audiencias simplemente lo que los opositores al ex presidente Trump sospechaban desde el principio? ¿Los leales al Sr. Trump endurecen su apoyo a él? ¿Están las audiencias predicando a los conversos? ¿Lo ve alguien? ¿Les importa a los estadounidenses, a pesar del caos que se desató ese día en el Capitolio y de la posibilidad de que se produjera un vuelco en las votaciones del Colegio Electoral?
El representante Bennie Thompson (D-MS), presidente del comité restringido que investiga el atentado del 6 de enero en el Capitolio, habla mientras la representante Liz Cheney (R-WY), vicepresidenta del comité restringido que investiga el atentado del 6 de enero en el Capitolio, el representante Adam Kinzinger (R-IL) y el representante Jamie Raskin (D-MD) escuchan durante una reunión del comité en el Capitolio el 1 de diciembre de 2021 en Washington, DC. (Drew Angerer/Getty Images)
La comisión ha investigado el papel del ex presidente y de sus allegados en los meses transcurridos entre el día de las elecciones de 2020 y el 6 de enero de 2021. Los demócratas -y los dos republicanos que forman parte de la comisión, los congresistas Liz Cheney, republicana de Wyoming, y Adam Kinzinger, republicano de Kansas- han expresado su preocupación por el papel del ex presidente y de sus allegados en los meses entre las elecciones de 2020 y enero de 2021. Liz Cheney, republicana de Wyoming, y Adam Kinzinger, republicano de Illinois- esperan que las audiencias muestren hasta qué punto la democracia corrió peligro aquel día.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si quieren abrirse paso entre los votantes escépticos o los que siguen alineados con el ex presidente, el comité 1/6 necesita un cambio de juego. A esto se añade el hecho de que las opiniones de la gente sobre el motín se dividen en función de los partidos.
Por eso la comisión está dedicando mucho tiempo y esfuerzo a la puesta en escena de la audiencia del jueves.
{{#rendered}} {{/rendered}}Para empezar, la comisión celebra la audiencia en horario de máxima audiencia. Es un esfuerzo por conseguir la mayor audiencia televisiva posible. Las audiencias "nocturnas" en el Congreso son poco frecuentes.
Es cierto que algunas audiencias de alto nivel siempre reciben mucha cobertura. Las cadenas de televisión despejaron sus agendas para la audiencia con el ex director del FBI James Comey en junio de 2017. Pero esa vista fue durante el día. Lo mismo ocurrió con la audiencia de 2013 con la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton sobre Bengasi. Pero, de nuevo, la vista fue diurna. Las cadenas de televisión también profundizaron en las audiencias del "Miedo Rojo" de McCarthy de mediados de los años 50, las audiencias del Watergate del Senado en 1973 y las audiencias Irán-Contra en 1987. Pero ninguna se "programó" en horario de máxima audiencia.
Las vistas de confirmación del juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas llegaron al horario de máxima audiencia después de que la profesora de derecho Anita Hill presentara acusaciones de acoso sexual en 1991. Algunas de las vistas del proceso de destitución del ex presidente Clinton también llegaron al horario de máxima audiencia en 1998. Lo mismo ocurrirá con el primer proceso de destitución del ex presidente Trump a finales de 2019. Sin embargo, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes programó específicamente una "doble sesión diurna y nocturna" durante el proceso de destitución de Trump. Una sesión durante el día. Un receso. Y luego el panel volvía por la noche.
{{#rendered}} {{/rendered}}La mayoría de las audiencias de confirmación de los candidatos al Tribunal Supremo se prolongan al menos durante un día.
El ejemplo más reciente de audiencias nocturnas PROGRAMADAS se produjo en 2014. La Comisión de Asuntos de los Veteranos de la Cámara de Representantes celebró varias audiencias nocturnas en 2014, en un esfuerzo por arrojar luz sobre los problemas de la VA y la manipulación de los registros.
{{#rendered}} {{/rendered}}El panel 1/6 sigue queriendo exigir responsabilidades al ex presidente Trump y a quienes le rodean. Pero la mayoría de la gente se ha retirado a sus campos partidistas tras el motín. La audiencia en horario de máxima audiencia es un esfuerzo por elaborar una narrativa sobre el motín de forma telegénica y apta para los medios de comunicación, que capte la atención de los votantes.
Para contribuir a ello, la comisión contrató al ex presidente de ABC News, James Goldston, para que ayudara a "producir" la audiencia.
Muchos observadores (de todas las tendencias políticas) aplaudieron las presentaciones expuestas por los gestores de la Cámara en el segundo juicio de destitución del Sr. Trump. Lo que reforzó el caso de los "fiscales" de la Cámara fue el uso de vídeos de los medios de comunicación, imágenes de las cámaras de seguridad del Capitolio y dramáticas y aterradoras transmisiones y llamadas de socorro de la Policía del Capitolio de EE.UU.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un año después del atentado del 6 de enero en el Capitolio, las cámaras de televisión y los monitores de vídeo llenan el Statuary Hall en preparación para la cobertura informativa, en el Capitolio de Washington, el miércoles 5 de enero de 2022. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Para tener éxito, la comisión 1/6 necesita algún tipo de avance con el público a través de estas audiencias. No está claro si eso ocurrirá.
El testimonio del abogado especial Robert Mueller ante los Comités Judicial y de Inteligencia de la Cámara de Representantes en julio de 2019 fue una de las audiencias del Congreso más esperadas en años. Sin embargo, el testimonio de Mueller fue flojo. Mueller dijo repetidamente a los legisladores que su informe "habla por sí mismo". O, que el informe constituía su "testimonio".
El relativo letargo de la comparecencia de Mueller dejó a los demócratas descolocados.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una rueda de prensa al día siguiente de la sesión de Mueller, pregunté al congresista Eric Swalwell, demócrata por California, ¿qué "no hizo" Robert Mueller?
Swalwell argumentó que Mueller "no dejó de hacer nada".
{{#rendered}} {{/rendered}}Tu servidor siguió diciendo que los demócratas estaban frustrados en privado porque Mueller "no consiguió insuflar vida a ese informe".
"Bueno, si te presentas esperando un espectáculo de Broadway, claro", respondió Swalwell.
Y ahí está el problema.
{{#rendered}} {{/rendered}}Agentes de policía del Capitolio con equipo antidisturbios hacen retroceder a manifestantes que intentan romper una puerta del Capitolio de EEUU el miércoles 6 de enero de 2021, en Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)
El 6 de enero fue un día oscuro. Pero muchos estadounidenses lo han superado. Políticamente, están más preocupados por la inflación, el precio de la gasolina y la leche de fórmula que por los disturbios. Para cambiar la narrativa, el comité debe reanimar el 6 de enero para el público. Convertirlo en un éxito de taquilla en horario de máxima audiencia. O, como mínimo, un "espectáculo de Broadway".
"No estamos en el negocio del entretenimiento", dijo el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, miembro del comité 1/6. "Estamos en el negocio de intentar comunicar al pueblo estadounidense la gravedad y la inmensidad de estos acontecimientos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La comisión puede tener mucha información condenatoria y desgarradora que compartir.
Pero puede que no importe a menos que la comisión capte la atención de los votantes.