Los demócratas que investigaron la injerencia rusa y exageraron el dossier Steele guardan silencio tras la acusación de Danchenko

Los demócratas que investigaron la injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y pregonaron el dossier Steele están ahora callados tras la acusación de Igor Danchenko, la principal subfuente del contenido del dossier, por hacer declaraciones falsas al FBI.

Fox News pidió comentarios sobre la acusación de Danchenko a siete miembros demócratas que form aron parte del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante la investigación sobre Rusia y promovieron o defendieron el dossier, entre ellos los representantes Adam Schiff, Eric Swiffwell, Joaquín Castro, Mike Quigley, Jackie Speier, André Carson y Jim Himes. Adam Schiff, Eric Swalwell, Joaquín Castro, Mike Quigley, Jackie Speier, André Carson y Jim Himes.

Ninguna de sus oficinas respondió. Schiff fue confrontado por el dossier, pero se negó a abordar la cuestión de frente. Ninguno de los demás demócratas parece haber abordado la acusación de Danchenko a pesar de haber exagerado previamente el informe anti-Trump. 

DURHAM ACUSA A LA FUENTE DEL DOSSIER STEELE DE CINCO CARGOS DE DECLARACIONES FALSAS AL FBI

Danchenko, ciudadano ruso residente en Virginia, fue acusado la semana pasada de cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI. Se dice que Danchenko es la subfuente de Christopher Steele, ex agente de inteligencia británico, que recopiló el dossier que sirvió de base para las órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera contra Carter Page, asesor de la campaña de Trump. 

Casi todos los demócratas del Comité de Inteligencia en 2017 y 2018, cuando el comité investigó la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones de 2016, ensalzaron el desacreditado dossier. 

Schiff, ahora presidente del comité, fue una de las voces más firmes en el Congreso a la hora de bombear el dossier. 

"Las citaciones unilaterales emitidas por la Mayoría de Inteligencia de la Cámara parecen formar parte de un esfuerzo por desacreditar a Steele, en lugar de determinar la verdad del dossier", tuiteó Schiff en 2017.

"Sin duda queremos llegar al fondo de los detalles de ese dossier e informar de lo que se ha corroborado, de lo que no, y averiguar cómo basó esas conclusiones y hasta qué punto está dispuesto a compartir con nosotros las fuentes de su información", dijo también Schiff en MSNBC a principios de ese año. También dijo que quería reunirse con Steele.

El ex portavoz del Departamento de Estado Morgan Ortegas se enfrentó a Schiff el martes por su defensa del dossier. 

MORGAN ORTAGUS ARREMETE CONTRA ADAM SCHIFF POR EL DOSSIER DE DESCRÉDITO Y ADMITE QUE "LE TEMBLABAN LAS MANOS" DURANTE EL ENFRENTAMIENTO EN "THE VIEW".

"Defendiste, promocionaste e incluso leíste en las actas del Congreso el dossier Steele", dijo Ortagus a Schiff en "The View". "Sabemos que la semana pasada la principal fuente del dossier fue acusada por el FBI de mentir sobre la mayoría de las afirmaciones clave de ese dossier. ¿Tienes alguna reflexión sobre tu papel en la promoción de esto ante el pueblo estadounidense?" 

Schiff evitó responder directamente a la pregunta y, en su lugar, dijo que "quienquiera que haya mentido" a Steele o al FBI debe ser procesado. 

Swalwell también impulsó y defendió el dossier.

Durante una aparición en Fox News en 2019, la presentadora Martha MacCallum se enfrentó a Swalwell por este asunto. MacCallum preguntó a Swalwell si había algo de lo que se arrepintiera de haber dicho o de haber ido demasiado lejos durante la investigación sobre Rusia.

Swalwell respondió que no veía que nada fuera demasiado lejos. MacCallum pasó entonces al expediente.

"¿Así que no te molesta que la campaña de [Hillary] Clinton pagara para que alguien que tenía todo tipo de vínculos con los servicios de inteligencia elaborara un dossier que resultó no ser necesariamente objetivo?". preguntó MacCallum a la demócrata de California.

LA SUBFUENTE DEL DOSSIER STEELE DANCHENKO SE DECLARA INOCENTE DE MENTIR AL FBI

"¿Qué parte no se ha demostrado que es cierta?". dijo Swalwell.  

"¿Hablas en serio?" preguntó MacCallum. A continuación enumeró acusaciones obscenas contenidas en el dossier, ninguna de las cuales llegó a confirmarse. 

Quigley, demócrata de Illinois, dijo que las medidas adoptadas durante la investigación del comité eran intentos de desacreditar a Steele.

"El único propósito de la citación del FBI era desacreditar a Christopher Steele en lugar de hacer nuestra debida diligencia para evaluar si sus afirmaciones son ciertas", tuiteó Quigley en 2017. 

El tuit de Quigley respondía al intento del representante republicano Trey Gowdy de averiguar hasta qué punto los servicios de inteligencia o las fuerzas de seguridad federales se basaron en el dossier. 

"Lo que veo en realidad es su intento de desacreditar a Christopher Steele, en lugar de hacer nuestra debida diligencia para ver de hecho si ese dossier es exacto o no", dijo Quigley durante una aparición en la CNN. 

GRAHAM: EL FBI MINTIÓ AL TRIBUNAL FISA, MINTIÓ AL CONGRESO SOBRE EL DOSSIER

Durante una audiencia en la Cámara de Representantes en 2017, Castro, que proclamó su "confianza en la reputación del autor", presionó al entonces director del FBI, James Comey, sobre las acusaciones contenidas en el dossier. Gran parte de su interrogatorio versó sobre el desacreditado informe, según informó entonces el Daily Caller . 

"Quiero dedicar un momento al dossier de Christopher Steele, que se mencionó por primera vez en los medios de comunicación justo antes de las elecciones y que los medios de comunicación publicaron íntegramente en enero", dijo Castro. "Mi objetivo hoy es explorar cómo muchas afirmaciones del dossier de Steele parecen cada vez más probables, como si fueran exactas".

Los Reps. Speier, Carson y Himes también respaldaron el informe anti-Trump. 

La representante de Alabama Terri Sewell, demócrata en el comité, no parece haber promovido ni defendido públicamente el dossier. El representante Denny Heck, otro demócrata, formó parte de la comisión, pero abandonó el Congreso para convertirse en vicegobernador de Washington.

Según el auto de procesamiento de Danchenko, en marzo, mayo, junio, octubre y noviembre de 2017, el ciudadano ruso hizo declaraciones falsas sobre las fuentes de información específica que proporcionó a una empresa de investigación del Reino Unido que, a su vez, se incluyeron en informes elaborados por la empresa y posteriormente transmitidos al FBI. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El Comité Nacional Demócrata y la campaña presidencial de Hillary Clinton financiaron el dossier a través del bufete de abogados Perkins Coie.

Danchenko, acusado como parte de la investigación del abogado especial John Durham sobre los orígenes de la investigación Trump-Rusia,se ha declarado inocente. 

Fox NewsHouston Keene, Brian Flood y Brooke Singman contribuyeron con sus informes.