La Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes cita a declarar al exfiscal especial Jack
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el diputado Jim Jordan, republicano porOhio, habla enHannity sobre la citación del exfiscal especial Jack .
Mientras el Capitolio se prepara para una tensa declaración a puerta cerrada con el fiscal especial Jack , los demócratas de la Cámara de Representantes están presionando al Departamento de Justicia para que publique la parte aún no divulgada de su informe, en la que se detalla cómo gestionó Donald presidente Donald el material clasificado.
El diputado Jamie Raskin, demócrata por Maryland y máximo representante demócrata en la comisión, dijo que Smith debería tener la oportunidad de que su trabajo completo hable por sí mismo antes de lo que probablemente será una polémica reunión a puerta cerrada con los legisladores el miércoles.
CITAN A JACK PARA DECLARAR ANTE LA COMISIÓN JUDICIAL DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
El diputado Jamie Raskin habla con los periodistas frente a la oficina del presidente de la Cámara de Representantes el 22 de julio de 2021, en Washington, D.C. (Anna Getty Images)
«Tienen miedo de la vergüenza que les causaría lo que hay en el informe», declaró Raskin a Fox News el lunes por la noche.
Smith presentó su informe final al fiscal general en enero, después de que Trump ganara la reelección a la presidencia en 2024. El Departamento de Justicia publicó a principios de este año el volumen I del informe de Smith, que aborda la investigación sobre si Trump coordinó esfuerzos para invalidar las elecciones de 2020.
Según ese informe, el volumen II aborda la cuestión de si Trump retuvo ilegalmente información clasificada tras su primer mandato.
Es probable que los legisladores investiguen a Smith por la recopilación de registros telefónicos de los legisladores como parte de su investigación sobre Trump. Al parecer, Smith utilizó al FBI recopilar miles de registros telefónicos de los legisladores sin que estos lo supieran.
Raskin cree que es probable que los republicanos utilicen la audiencia a puerta cerrada como base para iniciar un proceso judicial contra Smith.
«Deberían dejar que Jack testifique en público. Se han hecho públicos todos los informes de los fiscales especiales. Y todos los fiscales especiales o independientes han testificado en público. Así que, sí, están intentando meterlo por la vía rápida hacia uno de sus ridículos procesos judiciales», dijo Raskin.
JIM JORDAN AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE «ESPÍARLO» DURANTE AÑOS MEDIANTE CITACIONES SECRETAS DE REGISTROS TELEFÓNICOS
El fiscal especial Jack hace unas declaraciones sobre la acusación formal revelada contra el expresidente Donald en Washington, el 1 de agosto de 2023. (DrewGetty Images)
«Los republicanos no quieren seguirle el juego porque quieren llevarlo a una sala privada para luego seleccionar solo algunas declaraciones, tergiversarlas, filtrarlas y darles su propio giro», añadió Raskin.
Cuando se les preguntó si había alguna razón por la que el Departamento de Justicia no debiera publicar la obra completa de Smith, los republicanos señalaron la orden que había bloqueado inicialmente el volumen II, así como el proceso judicial en curso sobre su publicación.
«La fiscal general Bondi simplemente está cumpliendo la orden del juez federal que selló el volumen II del informe Jack . El juez Cannon decidirá antes de enero de 2026 si se debe hacer público el volumen II», declaró Russell Dye, portavoz de la comisión, en un comunicado a Fox News .
«Por supuesto, el miembro de mayor rango Raskin sabe todo esto, pero odia tanto al presidente Trump que prefiere engañar al pueblo estadounidense antes que decir la verdad», dijo Dye.
El razonamiento de Dye coincide con la formulación utilizada por el Departamento de Justicia. El fiscal general adjunto Todd afirmó que su publicación daría lugar a una interpretación parcial de la gestión de la información clasificada por parte de Trump y daría pie a ataques partidistas contra el presidente.
«Según él mismo ha admitido, Smith no ha concluido su misión. [Publicar el volumen II] con el fin de justificar la preparación de una última campaña de desprestigio, prolija, inexacta e ilegal contra el presidente electo y otras personas, infringiría el Reglamento del Fiscal Especial», escribió Blanche en un apéndice al volumen I.
BIDEN SOLICITÓ LOS REGISTROS TELEFÓNICOS JORDAN JIM JORDAN DE MÁS DE DOS AÑOS
Todd , candidato a fiscal general adjunto de EE. UU., declara ante la Comisión Judicial del Senado en Washington, el 12 de febrero de 2025. (Daniel Bloomberg Getty Images)
En respuesta a las afirmaciones sobre las conclusiones de la investigación, Raskin dijo que es difícil llegar a una conclusión al respecto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Bueno, es difícil, es difícil decir por qué necesitamos saber las cosas que no sabemos», dijo Raskin.
Más sobre política
