Los demócratas le dan a regañadientes a Trump una gran victoria en el programa contra el fraude dirigido contra Tim Walz

La « bill » se aprobó por 352 votos a favor y 72 en contra, y Hakeem Jeffries fue uno de los demócratas que apoyó la División Nacional de Lucha contra el Fraude de Trump.

La campaña del presidente Donald Trump contra el fraude en el Gobierno está recibiendo un apoyo inesperado por parte de la mayoría de los demócratas de la Cámara de Representantes, incluido el líder de la minoría, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York.

El miércoles, más de 140 diputados demócratas de la Cámara de Representantes votaron junto con todos los republicanos para convertir en permanente la División Nacional de Lucha contra el Fraude. La Ley de Protección de los Consumidores de la Ley de Protección al Consumidor ( bill ) se aprobó por una abrumadora mayoría de 352 votos a favor y 72 en contra, y todos los que votaron en contra también eran demócratas.

La Casa Blanca de Trump anunció por primera vez en enero de 2026 la creación de una nueva división dentro del Departamento de Justicia (DOJ) para luchar contra el fraude, centrada principalmente en «el fraude que afecta al Gobierno federal, a los programas financiados con fondos federales y a los ciudadanos particulares», según un comunicado de la Administración.

Se utilizó sobre todo como arma contra los enemigos políticos de Trump a principios de este año, cuando el vicepresidente JD Vance remitió Minnesota al gobernador Tim Walz y al fiscal general del estado, Keith Ellison, a la división de fraude para una posible investigación penal.

LA CASA BLANCA IMPULSA EN EL CONGRESO UNA REFORMA «DECISIVA» CONTRA EL FRAUDE, MIENTRAS VANCE CONVOCA UN GRUPO DE TRABAJO

La Cámara de Representantes ha aprobado una ley de « bill » para formalizar la división encargada de la lucha contra el fraude del presidente Donald Trump en el Departamento de Justicia. (Stefani Reynolds/Bloomberg vía Getty Images; Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)

Los republicanos acusaron a Walz y a Ellison de haber contribuido a lo que se ha convertido en un escándalo de fraude cada vez mayor que afecta a los programas de bienestar social de Minnesota. Ambos han reconocido que se hizo un uso indebido del dinero de los contribuyentes, pero acusaron a GOP de exagerar la gravedad de la situación con fines políticos.

VANCE REMITE A TIM , MINNESOTA GENERAL MINNESOTA , AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA PARA QUE SE LLEVE A CABO UNA INVESTIGACIÓN PENAL SOBRE EL SUPUESTO FRAUDE DEL ESTADO

El anuncio de la administración Trump sobre la división contra el fraude también destacó sus medidas en Minnesota, donde, según dijeron, se estaba produciendo una «epidemia de fraude».

El diputado Jamie Raskin, demócrata por Maryland y una de las figuras más destacadas del ala progresista de la Cámara de Representantes, dijo que daría un «apoyo tibio» a la ley, al tiempo que señaló que ya existe desde hace décadas una división contra el fraude dentro del Departamento de Justicia.

LOS REPUBLICANOS DECLARAN LA GUERRA AL «ROBO ORGANIZADO» CON UNA CAMPAÑA CONTRA EL FRAUDE GUBERNAMENTAL

«No es precisamente ningún gran avance en materia de aplicación de la ley o justicia penal, pero quizá sea el resto de basura legislativa menos ofensivo que ha llegado a la orilla en las últimas 48 horas de caos y retirada republicana aquí, en la Cámara de Representantes», dijo Raskin en el pleno de la Cámara.

Minnesota El gobernador de Tim , Walz, testifica durante una audiencia del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 4 de marzo de 2026. (Anna Moneymaker/Getty Images)

El diputado Jeff Van Drew, republicano por Nueva Jersey, respondió: «Esta conversación trata sobre un proyecto de ley. Se trata de un proyecto de ley que queremos que se apruebe. No es una iniciativa partidista. Es un compromiso permanente y no partidista de hacer las cosas mejor, porque la gente que nos está escuchando aquí... la gente que nos está viendo, ya está harta de esto».

«Se están hartando de todo el dinero que se ha malgastado. Y ya sabemos muy bien que no es cierto eso de que, hace solo unos años, hace un par de años, todo fuera perfecto, todo estuviera bajo control y no hubiera corrupción», dijo Van Drew.

Raskin dedicó mucho tiempo a acusar a Trump y a los aliados de su Gobierno de corrupción, en lugar de centrarse en llevar a juicio casos reales de fraude, algo a lo que los republicanos se opusieron.

«Lo que ha salido a la luz en Minnesota durante el último año, lo que se ha revelado, es de naturaleza absolutamente delictiva», dijo la diputada Harriet Hageman, republicana por Wyoming. «Creo que lo que está por venir, lo que se está revelando en las ciudades y los estados demócratas gobernados por los demócratas, demuestra que probablemente la cifra sea un orden de magnitud mayor».

A continuación, Raskin se dirigió directamente a Van Drew en sus comentarios: «Mi querido amigo de Nueva Jersey quiere dar a entender que estoy haciendo algo partidista. Me uno a su « bill ».

El diputado Jamie Raskin, demócrata por Maryland, interviene durante una sesión de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes en el Capitolio, en Washington, D.C., el 17 de septiembre de 2025. (Annabelle Gordon/Reuters)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Me resultaría muy fácil decir que rechazo todo lo que haces porque estás del lado de este presidente que apoya el fraude, pero no voy a hacerlo. Tu « bill » propone que lo llamemos la «Unidad Nacional de Lucha contra el Fraude». Yo digo: vale, me parece bien», afirmó Raskin. «¿Por qué no cambias de bando y dices que está mal que indultes a un estafador de cuello blanco tras otro, o al menos que les eximas de pagar las multas y la indemnización? Es una pregunta sincera. ¿De verdad crees que esos 1.700 millones de dólares deberían pasar de lo que iban a ser los bolsillos de las víctimas a la cuenta bancaria de los autores?»

Van Drew respondió: «Ese señor tiene sus cifras. Tiene su visión, tiene sus ideas partidistas, y eso es cosa suya. Pero lo que intento señalar hoy... es que estamos intentando convertir algo que ahora mismo no es más que un decreto ejecutivo en una ley para ayudar a la gente».