Los demócratas critican la nominación de Barrett por la sanidad y el "proceso ilegítimo" tras la nominación de Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas se lanzaron a las redes sociales para criticar la elección por parte del presidente Trump de la juez Amy Coney Barrett para el Tribunal Supremo tras el anuncio del presidente el sábado por la noche, y un senador afirmó que la nominación es el resultado de un "proceso ilegítimo".
Muchos de sus mensajes estaban relacionados con la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible de la era Obama, alegando que Barrett, juez del Tribunal de Apelaciones del 7º Circuito, amenazaría el ObamaCare.
TRUMP ANUNCIA A AMY CONEY BARRETT COMO CANDIDATA AL TRIBUNAL SUPREMO
{{#rendered}} {{/rendered}}El candidato presidencial demócrata Joe Biden respondió diciendo"vota como si tu asistencia sanitaria estuviera en la papeleta, porque lo está".
"Las decisiones del Tribunal Supremo afectan a nuestra vida cotidiana, y la Constitución se diseñó para dar voz a los votantes sobre quién toma esas decisiones", dijo Biden. "El Senado no debería actuar hasta después de que el pueblo estadounidense elija a su próximo presidente y al próximo Congreso. Los estadounidenses merecen ser escuchados".
Su compañera de fórmula, la candidata a la vicepresidencia en 2020 Kamala Harris, afirmó en un tuit que la elección del presidente dejaba claro que los republicanos están decididos a destruir la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible y a anular Roe contra Wade, la histórica decisión de 1973 del Tribunal Supremo sobre el aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esta selección desplazaría al tribunal más a la derecha durante una generación y perjudicaría a millones de estadounidenses", dijo Harris. "Me opongo firmemente a la nominación del juez Barrett".
Los ex candidatos presidenciales Pete Buttigieg, demócrata de South Bend, y la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, también arremetieron contra el candidato.
"Se trata de la atención sanitaria, los derechos reproductivos, la plena igualdad de las personas LGBTQ, nuestro planeta y mucho más", escribió Buttigieg. "Lo que está en juego en esta lucha no podría ser mayor".
{{#rendered}} {{/rendered}}Warren dijo que quién es Barrett "en muchos aspectos no importa".
"Sabemos exactamente para qué se elige a esa persona: para completar un asalto de décadas a nuestro poder judicial por parte de multimillonarios y grandes empresas para inclinar los tribunales a favor de los ricos y poderosos", afirmó.
"Amy Coney Barrett trabajará para destripar Roe v. Wade y la ACA, quitando la cobertura sanitaria a millones de estadounidenses, incluidos los que tienen enfermedades preexistentes", tuiteó minutos después. "Y no te equivoques: Trump cuenta con ella para inclinar el Tribunal Supremo a su favor cuando pierda estas elecciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}La senadora demócrata por Nueva York Kristen Gillibrand tuiteó que el nombramiento de Barrett es "producto de un proceso corrupto e ilegítimo que socava la voluntad del pueblo estadounidense".
"Junto a su peligroso historial ultraconservador, no es apta para formar parte del Tribunal Supremo", añadió.
En consonancia con el argumento más amplio de los demócratas contra la supuesta hipocresía de los republicanos, el gobernador demócrata de California , Gavin Newsom, tuiteó un vídeo de Barrett de una entrevista de 2016 en CBS News sobre la ocupación del puesto vacante del juez Antonin Scalia.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Aquí está la juez Amy Coney Barrett explicando por qué es un error cubrir una vacante en el SCOTUS durante un año de elecciones presidenciales", escribió Newsom en un pie de foto.
El líder de la minoría en el Senado , Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, tuiteó que votar a Barrett es votar para "eliminar la asistencia sanitaria a millones de personas en medio de una pandemia", y la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, demócrata de California, arremetió específicamente contra el presidente, sin nombrar siquiera a Barrett.
"Durante cuatro años, el presidente Trump ha intentado aplastar la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible", escribió. "Con su candidato al Tribunal Supremo, amenaza con destruir todas las ventajas y protecciones de la ACA, incluidas las protecciones vitales para 135 millones de estadounidenses con enfermedades preexistentes".
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante demócrata por California Adam Schiff tuiteó que los republicanos estaban "apresurando" a Barrett a un nombramiento vitalicio para que pueda derribar importantes medidas sanitarias y porque "los republicanos también temen estar perdiendo las elecciones y quieren que ella entregue las elecciones a Trump".
"Ninguna confirmación antes de [la] toma de posesión", instó.
El gobernador demócrata del estado de Washington , Jay Inslee, escribió que 718.000 washingtonianos podrían perder su cobertura sanitaria con Barrett, y otros, como el senador demócrata por Pensilvania , Bob Casey, y el candidato al Senado por Texas, MJ Hegar, criticaron a los miembros del GOP por apresurar la confirmación en medio de la pandemia del COVID-19.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si John Cornyn y su jefe Mitch McConnell pueden apresurarse a confirmar a Amy Coney Barrett, el Senado podría haber sido un órgano legislativo funcional que aprobara el alivio desesperadamente necesario de la COVID-19 y mucho más", escribió Hegar. "En lugar de eso, están impulsando su agenda partidista para despojarnos de nuestra asistencia sanitaria".
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
Barrett, de 48 años, es ex profesora de Derecho en la Universidad de Notre Dame y madre de siete hijos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una fuente familiarizada con el proceso dijo a Fox News que el 12 de octubre es la fecha prevista para el comienzo de las audiencias de confirmación.
Fox NewsAdam Shaw ha contribuido a este informe.