Imprimir
Close
El ataque de los demócratas contra el centro de datos en una reñida carrera por el Senado se complica al salir a la luz el rastro del dinero: «Jekyll y Hyde»
Por Kiera McDonald y Andrew
Publicado el 19 de septiembre de 2026
FIRST ON FOX: El exsenador demócrata Sherrod Brown está atacando al senador republicano Jon Husted por el crecimiento del sector de los centros de datos en Ohio en un nuevo vídeo de campaña ad que muestra unas instalaciones propiedad de Google —cuyo comité de acción política (PAC) y cuyos grupos de presión han aportado miles de dólares a las campañas de Brown.
En la edición del 4 de septiembre de « ad », aparece un vecino de Ohio que culpa a Husted de encabezar «la campaña para traer centros de datos a Ohio » y que relaciona su expansión con «facturas de electricidad más caras».
Las instalaciones que aparecen en el programa « ad », que se estrenó en Lancaster en 2023, son propiedad de Google.
Los registros de financiación de campañas que ha revisado « Fox News Digital» muestran que el comité de acción política (PAC) corporativo de « Google » aportó 20 000 dólares a Brown a lo largo de su carrera política. Brown también recibió miles de dólares de personas que ejercen presión a favor de « Google », entre ellas dos cuyas empresas han trabajado en temas relacionados con la concesión de permisos, la fiabilidad de la red eléctrica y la asequibilidad de la energía.
GoogleEl centro de datos de la empresa en Lancaster, Ohio, está en el punto de mira de la última campaña del exsenador Sherrod Brown, ad , ya que están surgiendo dudas sobre las contribuciones a campañas anteriores procedentes de Google. (Stephen Maturen/Getty Images ; Mikala Compton/The Austin American-Statesman vía Getty Images)
«Al parecer, Google es tan malo que lo usan como argumento de ataque en la campaña ad, pero resulta perfectamente aceptable cuando llegan las contribuciones políticas», dijo Mehek Cooke, estratega de GOP y abogada en Ohio, en una declaración a Fox News Digital. «Esa es la contradicción que Brown tiene que explicar. Si la inversión de Googleen Lancaster es tan mala para Ohio, ¿por qué le pareció aceptable a Sherrod Brown el dinero político de Google ?»
Google Entre los donantes se encuentran Lisa el lobista Kountoupes, que donó 3.500 dólares en marzo, y Google el lobista Michael D. Smith, que ha donado un total de 10.200 dólares a Brown desde 2017, según los registros de la Comisión Federal Electoral. Las donaciones se hicieron a «Friends of Sherrod Brown», el principal comité de campaña de Brown.
El bufete de Kountoupes, Kountoupes Denham Carr & Reid, fue contratado por « Google » en diciembre para ejercer presión sobre «cuestiones relacionadas con la reforma de la concesión de permisos» vinculadas a las necesidades de los centros de datos de la empresa, según informó anteriormente Politico. El bufete de Smith, Cornerstone Government Affairs, declaró haber ejercido presión en nombre de « Google » sobre «cuestiones relacionadas con la reforma de la concesión de permisos para la fiabilidad de la red eléctrica y la asequibilidad de la energía», según los registros federales de actividades de presión.
Según los registros de la FEC, Brown también recibió un total de 6.000 dólares durante la última década de otros tres grupos de presión de « Google ».
En unas declaraciones a « Fox News Digital», Lauren Chou, portavoz de la campaña de Brown, destacó la oposición de Brown a la ampliación del centro de datos de « Ohio », afirmando que Husted «lideró la iniciativa», pero no mencionó las contribuciones que Brown recibió en campañas anteriores.
«Husted es la “razón principal” por la que Ohio tiene 226 centros de datos y es “el rostro de los centros de datos” en Ohio », escribió Chou. «Los habitantes de Ohio no deberían verse obligados a subvencionar estos costes y son ellos —no Jon Husted ni sus amigos multimillonarios— quienes deberían decidir si se construyen centros de datos en su comunidad».
Cooke acusó a Brown de actuar como si su «relación de tipoGoogle en Washington no contara», y lo calificó de «política al estilo Jekyll y Hyde».
El senador Jon , republicano de Ohio, durante una audiencia de confirmación de la Comisión de Sanidad, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, celebrada en Washington, D.C., EE. UU., el jueves 13 de febrero de 2025. (Getty Images)
«Durante casi cinco décadas, Brown se ha vendido como el populista de clase trabajadora con camisa a cuadros», dijo ella. «Perdió en 2024 y ahora ha vuelto con la misma estrategia: decir una cosa a los habitantes de Ohio, mientras que su trayectoria en Washington cuenta una historia muy diferente».
Brown, que aspira a volver al Senado de EE. UU. en una reñida contienda contra Husted, fue elegido senador en 2006, antes de perder su intento de reelección en 2024 frente al senador Bernie Moreno, republicano porOhio.
Pero no es la primera vez que la campaña de regreso de Brown se ha visto envuelta en polémicas por sus posiciones contradictorias.
El centro de datos COL4, preparado para la IA, está situado en un recinto de siete acres en el punto de convergencia de las redes de fibra óptica de largo recorrido y de los operadores regionales, el 24 de julio de 2025, en Columbus, Ohio. (Eli Hiller/Para The Washington Post vía Getty Images)
En 2015, Brown celebró la construcción de un centro de datos de Amazon en el centro de Ohio y, en un comunicado de prensa, afirmó que las nuevas instalaciones «son una gran noticia para New Albany y el centro de Ohio ».
A pesar de sus elogios públicos, Brown se ha convertido en un crítico acérrimo del creciente número de centros de datos de «Ohio », un tema clave en la política de « Ohio » de cara a las elecciones de mitad de legislatura. El presidente Donald Trump ha presionado para ampliar estas instalaciones, advirtiendo de que las comunidades que se opongan a ellas «acabarán quedándose atrás y siendo pobres».
Pero Cooke dijo esto refiriéndose a más de un centro de datos local.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Estados Unidos está metido en una carrera mundial por la IA, la capacidad informática y la infraestructura energética», dijo. «China no va a bajar el ritmo solo porque los políticos estadounidenses hayan descubierto que atacar los centros de datos da pie a un anuncio de campaña muy conveniente».
En unas declaraciones a « Fox News Digital», la portavoz de la campaña de Husted, Amy Natoce, dijo que Brown les falló a las familias d Ohio durante sus 32 años en Washington y que «vuelve a recurrir a las mentiras en lugar de afrontar de frente su pésimo historial».
«La Cámara de Representantes aprobó por abrumadora mayoríala ley bipartidista del senador Husted,que obliga a las empresas de centros de datos a pagar la electricidad que consumen, pero los demócratas del Senado la bloquearon», dijo Natoce. «Sherrod Brown y sus amigos prefieren hacer política y hacer que las familias d Ohio en tengan que pagar facturas de luz más caras en lugar de aprobar una solución de sentido común. Es despreciable».
https://www.foxnews.com/politics/dems-data-center-attack-critical-senate-race-hits-snag-money-trail-surfaces-jekyll-hyde