Imprimir
Close
Los demócratas presionaron para saber por qué están utilizando a las familias trabajadoras como «moneda de cambio» en medio del cierre gubernamental.
Por Alec
Publicado el 25 de octubre de 2025.
Cuando se les preguntó por qué los demócratas están utilizando a los estadounidenses de clase trabajadora como «moneda de cambio» en medio del actual cierre del Gobierno, varios senadores demócratas ofrecieron respuestas diversas, pero solo uno rechazó la premisa de que su partido está manteniendo a los estadounidenses como rehenes.
«Es la única palanca que tenemos», respondió el senador Sheldon Whitehouse, demócrata por Rhode Island, cuando se le preguntó sobre el tema.
«Estamos haciendo esto porque muchas familias nos han expresado su preocupación por la atención médica», afirmó el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey. «Estamos haciendo esto porque os hemos escuchado y queremos abordar el problema». Kim culpó al presidente Donald y a sus aliados, argumentando que «esta administración no ha estado dispuesta a negociar realmente».
El senador Sheldon Whitehouse, demócrata por Rhode Island, afirmó que el cierre del Gobierno es «la única palanca» con la que cuentan los demócratas para prorrogar las subvenciones de Obamacare, aprobadas durante la pandemia COVID.
«Schumer y Jefferies han vuelto a pedir hablar con Trump antes de que este emprenda un viaje internacional», Kim . «Cuando tenemos todos estos problemas aquí en casa, con la cantidad de dinero que Donald ha organizado enviar a Argentina, podríamos haber financiado las subvenciones de la ACA durante otro año».
Los republicanos replican que son los demócratas quienes se niegan a negociar, señalando que los subsidios de Obamacare en cuestión no expiran hasta finales de año y pueden debatirse una vez que el gobierno vuelva a abrir.
«En mi opinión, en 2024 había una cuestión que primaba por encima de todas las demás, y era la reducción de costes», afirmó el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut.
Cuando se le preguntó sobre la táctica de su partido de mantener al gobierno como rehén para ampliar los subsidios de Obamacare, el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, insistió en que reducir los costos es la prioridad número uno para los estadounidenses en este momento. (AP Photo Zuhaib)
Sin embargo, fue el senador John , demócrata por Pensilvania, un estado decisivo, quien se opuso a la formulación de la pregunta y declaró a Fox News que «esto no es un juego político».
«Nunca diría eso. No voy a describir las vidas de millones de estadounidenses con un eufemismo como "palanca"», respondió Fetterman a la pregunta. «Esto no es un juego político. No me interesa saber cómo van las encuestas ni quién va a ceder primero. Millones de habitantes de Pensilvania van a perder sus prestaciones SNAP y creo que deberíamos tener ambas cosas al mismo tiempo».
El senador John , demócrata por Pensilvania, dijo que cree que las negociaciones para ampliar los subsidios de Obamacare pueden llevarse a cabo de buena fe entre republicanos y demócratas una vez que acuerden reabrir el Gobierno. (Scott Getty Images)
Fetterman, que parece estar de acuerdo con el argumento del GOP las subvenciones de Obamacare pueden negociarse después de que el Gobierno vuelva a funcionar, dijo que cree que puede haber «una conversación honesta» entre republicanos y demócratas una vez que el Gobierno llegue a un punto en el que pueda volver a ponerlo en marcha.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Creo que muchos [republicanos] también van a querer esto: tener esa conversación, abrir este gobierno, porque eso no es influencia, es un fracaso», dijo Fetterman.
https://www.foxnews.com/politics/dems-pressed-why-using-working-families-leverage-amid-shutdown