Los demócratas se enfurecen contra Barr por respaldar las acusaciones de "espionaje" del FBI a la campaña de Trump

Destacados demócratas se alinearon para machacar al fiscal general Bill Barr por testificar el miércoles que las autoridades federales habían espiado la campaña de Trump en 2016, y uno de los principales demócratas de la Cámara de Representantes acusó a Barr de no actuar "en el mejor interés del Departamento de Justicia o del país."

"Creo que sí hubo espionaje", dijo Barr durante la explosiva vista ante un subcomité de Asignaciones del Senado. "La cuestión es si se predijo adecuadamente. ...Espiar una campaña política es un gran problema".

Barr aclaró más tarde en la vista: "Yo am no digo que se produjera una vigilancia indebida; digo que me am preocupa y que lo estoy investigando, eso es todo".

A pesar de las crecientes pruebas de que el FBI llevó a cabo una serie de esfuerzos para recabar información de inteligencia desde dentro de la campaña de Trump -y del hecho de que el FBI consiguió órdenes judiciales para vigilar a un antiguo asesor de Trump en 2016-, el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, demócrata de Maryland, dijo a Fox News que la lealtad de Barr estaba comprometida.

LOS MEMORANDOS DE COMEY CONTENÍAN MUCHA MÁS INFORMACIÓN CLASIFICADA DE LA QUE SE CONOCÍA HASTA AHORA

"Está actuando como empleado del presidente", dijo Hoyer. "Creo que el fiscal general cree que tiene que proteger al presidente de Estados Unidos".

Añadió la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, en una entrevista con Associated Press: "No confío en Barr, confío en Mueller". Y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, acusó a Barr en Twitter de "vender teorías conspirativas".

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el demócrata por California Adam Schiff, añadió en un comunicado que Barr "no debería sugerir casualmente que quienes están bajo su supervisión se dedicaron a "espiar" una campaña política."

"Este tipo de argumento partidista puede complacer a Donald Trump, que despotrica contra un 'golpe del Estado profundo'", dijo Schiff, "pero también asesta otro golpe destructivo a nuestras instituciones democráticas. Los hombres y mujeres que trabajan duro en el Departamento de Justicia y el FBI merecen algo mejor".

Los comentarios de Barr, y el consiguiente barullo semántico, siguieron a un nuevo informe según el cual el organismo de control interno del Departamento de Justicia está examinando el papel de un informante del FBI que contactó con miembros de la campaña de Trump durante las elecciones de 2016, como parte de una revisión más amplia de las primeras etapas de la investigación sobre Rusia.

El New York Times informó de que el Inspector General (IG) del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, está investigando el trabajo del informante Stefan Halper durante la investigación sobre Rusia, así como su trabajo con el FBI antes del inicio de dicha investigación.

EL FBI CULPA A UN FALLO DE SOFTWARE EN TODO EL SISTEMA DE LA DESAPARICIÓN DE TEXTOS; LOS TEXTOS DE STRZOK DE LA INVESTIGACIÓN DE MUELLER TOTALMENTE BORRADOS

Trump, por su parte, ha prometido hacer públicas las solicitudes de órdenes de vigilancia utilizadas para vigilar a su antiguo asesor, Carter Page, a partir de octubre de 2016. Las fuentes partidistas del FBI en esas solicitudes han sido objeto de escrutinio, y los mensajes de texto del FBI obtenidos por Fox News muestran preocupaciones de alto nivel en el Departamento de Justicia en cuanto a la credibilidad de las fuentes presentadas al tribunal de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).

Page nunca fue acusado de ningún delito.

Está en curso una investigación independiente del IG del DOJ sobre posibles abusos de la FISA por parte del FBI, que se espera que examine si la oficina presentó indebidamente fuentes engañosas u ocultó información exculpatoria en sus presentaciones ante el tribunal de la FISA. Barr dijo que es probable que ese examen concluya en mayo o junio.

En concreto, el FBI aseguró al tribunal FISA en numerosas ocasiones -en la solicitud de orden judicial de octubre de 2016 y en posteriores renovaciones- que otras fuentes, incluido un artículo de Yahoo News, corroboraban de forma independiente las afirmaciones de Steele, sin pruebas que lo respaldaran. Más tarde se supo que Steele era también la fuente del artículo de Yahoo News, escrito por el periodista Michael Isikoff.

El FBI también citó directamente un controvertido artículo de opinión del Washington Post para argumentar que las opiniones de Trump sobre el suministro de armas letales a Ucrania y el trabajo para mejorar las relaciones con Rusia eran un posible indicador de que la campaña se había visto comprometida.

La política de Trump sobre las armas ucranianas en aquel momento reflejaba la del entonces presidente Obama, y el FBI no presentó una evaluación independiente de la exactitud del artículo del Post en su solicitud de orden judicial.

FOX NEWS EN EXCLUSIVA: TEXTOS INTERNOS DEL FBI MUESTRAN QUE EL DOJ ADVIRTIÓ AL FBI SOBRE LA PARCIALIDAD DE UNA FUENTE CLAVE DEL FISA

Sin embargo, a Schiff y Hoyer se unieron otros demócratas que se opusieron a los comentarios de Barr.

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el demócrata por Nueva York Jerry Nadler, por ejemplo, dijo a Fox News que la promesa de Barr de investigar la investigación de contraespionaje del FBI de 2016 no era más que una "tontería de teoría de la conspiración republicana".

También calificó las declaraciones de Barr como un "esfuerzo por desviar la atención" del informe completo del abogado especial Robert Mueller, que según Barr se publicará en una semana. La investigación de Mueller concluyó el mes pasado sin lograr la acusación de un solo estadounidense por colusión con Rusia u obstrucción a la justicia, "a pesar de las múltiples ofertas de individuos afiliados a Rusia para ayudar a la campaña de Trump."

En un tuit a última hora del miércoles, el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, condenó la "diarrea de la boca" de Nadler, y se refirió a un informe del año pasado según el cual Nadler fue escuchado en un tren hablando de sus planes de impugnar al presidente.

"Su falta de juicio quedó patente cuando se le oyó en Amtrak planear prematuramente la destitución", escribió Giuliani.

Halper, un profesor estadounidense que al parecer está profundamente relacionado con las agencias de inteligencia británicas y estadounidenses, ha sido ampliamente señalado como fuente confidencial del FBI durante la investigación original de la agencia sobre la intromisión rusa en las elecciones de 2016. Esa operación oficial de contraespionaje fue abierta por el entonces agente principal Peter Strzok, que desde entonces ha sido despedido del FBI.

Durante la campaña de 2016, Halper se puso en contacto con varios miembros de la campaña de Trump, entre ellos Page y el ex asesor de política exterior George Papadopoulos.

"Fue una investigación ilegal. ... Todo era corrupto", dijo Trump a los periodistas el miércoles, describiéndola como un intento de "golpe de Estado" y reiterando su interés en investigar los orígenes de la investigación. "Hay ganas de que eso ocurra".

También el martes, Fox News informó de que una fuente había dicho que Barr había reunido un "equipo" para investigar los orígenes de la investigación de contraespionaje del FBI sobre la campaña de Trump.

El miércoles, Barr declaró que técnicamente no ha "creado un equipo", sino que tiene colegas que le ayudan mientras revisa el caso.

"Creo que hubo espionaje".

- Fiscal General Bill Barr

"No se trata de iniciar una investigación sobre el FBI", subrayó. "Francamente, en la medida en que hubo problemas en el FBI, no lo considero un problema del FBI. Creo que probablemente fue un fallo del grupo de dirigentes, de las altas esferas del FBI. Creo que el FBI es una organización excepcional y yo am muy satisfecho de que el Director Chris Wray esté allí".

Y añadió: "Si es necesario investigar a antiguos funcionarios, espero contar con Chris y trabajar con él. Tengo la obligación de asegurarme de que no se abusa del poder gubernamental y creo que ésa es una de las principales funciones del fiscal general."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La investigación de contraespionaje del FBI de 2016, abierta formalmente por Strzok, comenzó con una "escasez" de pruebas, según la exasesora del FBI Lisa Page, con quien Strzok mantuvo una relación sentimental.

Durante una entrevista a puerta cerrada en el Congreso, Page admitió que el FBI "sabía muy poco" sobre si las acusaciones contra la campaña de Trump eran "ciertas o no ciertas" en el momento en que abrieron la investigación, y añadió que sólo tenían "una escasez de pruebas porque [estábamos] empezando a recorrer el camino" de investigar las acusaciones.

El ex director del FBI James Comey declararía más tarde que cuando la agencia inició su investigación de contraespionaje sobre la posible colusión entre funcionarios de la campaña de Trump y el gobierno ruso, los investigadores "no sabían si teníamos algo" y que "de hecho, cuando me despidieron como director [en mayo de 2017], todavía no sabía si había algo."

Fox NewsChad Pergram ha contribuido a este informe.