Los demócratas celebrarán la primera audiencia de la historia sobre Medicare para Todos, mientras los progresistas temen una farsa de "teatro de deliberación
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas de la Cámara de Representantes celebrarán el martes su primera audiencia sobre la legislación de "Medicare para todos", presentando una propuesta de gran alcance que varios destacados aspirantes demócratas a la presidencia en 2020 han apoyado, aunque algunos progresistas advierten de que la audiencia puede ser una "farsa", y el presidente Trump y los principales republicanos califican la idea de receta socialista para el desastre.
La audiencia del Comité de Reglas de las 10 a.m. ET se refiere a la Ley Medicare para Todos de 2019, que promete proporcionar rápidamente cobertura a "todas las personas que viven en EE.UU." en un plazo de dos años, según el borrador actual del proyecto de ley y un resumen publicado por la representante demócrata de Washington Pramila Jayapal.
"Estoy orgulloso de anunciar esta audiencia histórica sobre la legislación de Medicare para todos", declaró en un comunicado el presidente de la Comisión de Normas, el demócrata por Massachusetts James P. McGovern. "A lo largo de los años hemos avanzado enormemente en la ampliación de la asistencia sanitaria, sobre todo con la aprobación de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible. ... Sin embargo, aún nos queda trabajo por hacer y por eso estoy orgulloso de copatrocinar este proyecto de ley. Es una propuesta seria que merece una seria consideración en el Capitolio mientras trabajamos hacia la cobertura universal."
{{#rendered}} {{/rendered}}La legislación se ha asegurado el respaldo de más de 100 copatrocinadores en el Congreso, entre ellos la diputada por Nueva York Alexandrai Ocasio-Cortez y la diputada por Minnesota Ilhan Omar. Los candidatos presidenciales Pete Buttigieg, Cory Booker, Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Bernie Sanders y Elizabeth Warren han respaldado alguna versión de la propuesta, mientras que Amy Klobuchar, en cambio, sólo ha apoyado una opción pública.
MCCONNELL PROMETE SER LA "PARCA" DEL MEDICARE PARA TODOS EN EL SENADO
A algunos progresistas, sin embargo, les preocupa que la audiencia del martes se convierta en poco más que un "teatro de deliberación", y acusan a Wendell Primus, uno de los principales asesores de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de haber participado en la planificación de la audiencia. En febrero, Primus dijo sup uestamente a los ejecutivos de las aseguradoras que no se preocuparan de que los demócratas impulsaran la propuesta.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Bernie Sanders, I-Vt., acompañado de senadores demócratas y simpatizantes, presenta su legislación Medicare para Todos para reformar la asistencia sanitaria. (AP Photo/Andrew Harnik)
Pero los demócratas del Congreso han rebatido enérgicamente esas afirmaciones, afirmando que sólo el Comité de Reglas -no la oficina del presidente ni ningún otro miembro de la dirección del Partido Demócrata- tiene la última palabra sobre los procedimientos, y que la audiencia está diseñada para considerar rápida pero exhaustivamente Medicare para Todos.
Aun así, los principales demócratas han expresado su escepticismo sobre la legislación. Pelosi, por ejemplo, ha dicho que personalmente es "agnóstica" sobre Medicare para Todos, y se preguntó abiertamente en una entrevista en febrero con la revista Rolling Stone: "¿Cómo se paga eso?".
Los republicanos han invitado a Charles Blahous, investigador principal del Mercatus Center de la Universidad George Mason, como testigo el martes para que responda exactamente a esa pregunta. Blahous es autor de un estudio según el cual el plan aumentaría el gasto sanitario del gobierno en 32,6 billones de dólares en 10 años, y provocaría subidas históricas de impuestos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según Blahous, esas subidas de impuestos sólo compensarían el gasto en unos 2 billones de dólares. Blahous acusó posteriormente a Ocasio-Cortez de haber malinterpretado su estudio para tratar de argumentar que Medicare para Todos ahorraría dinero.
Los republicanos también han invitado a testificar a la presidenta del Instituto Galen, Grace-Marie Turner. Turner advirtió el mes pasado en un artículo de opinión de las posibles consecuencias en juego: "Todo el mundo tendría que renunciar a la cobertura que tiene ahora, incluidos 173 millones de estadounidenses que obtienen un seguro médico en el trabajo, y los impuestos serían mucho más altos para financiar 32 billones de dólares de gasto público añadido durante la próxima década. A modo de comparación, los ingresos federales del año pasado ascendieron a 3,4 billones de dólares".
"¿Cómo se paga eso?"
En una declaración, el líder republicano de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Greg Walden, calificó Medicare para Todos de solución cara e ineficaz para un problema real.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La atención sanitaria es profundamente personal: afecta a todos y cada uno de los estadounidenses", dijo Walden. "Los pacientes y las familias quieren más opciones y control sobre sus médicos, tratamientos y cobertura. Quieren costes más bajos y mayor acceso a la asistencia. Pero la sanidad dirigida por el gobierno, de talla única, no es la respuesta. El plan demócrata es socialismo. Con su plan, los estadounidenses tendrán menos opciones, los impuestos se dispararán y el acceso a la asistencia se ralentizará".
KAMALA HARRIS DESESTIMA LAS PREOCUPACIONES SOBRE MEDICARE PARA TODOS: 'NO SE TRATA DEL COSTE'
Los demócratas, por su parte, han invitado a varios testigos, entre ellos el economista Dean Baker, el médico Farzon Nahvi, el fundador de Be a Hero, Ady Barkan, que padece ELA.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero un informe del Huffington Post señalaba que "los defensores de Medicare para Todos pueden en realidad salir perjudicados", porque algunos de los testigos de los demócratas no apoyan explícitamente Medicare para Todos.
Una persona anónima, que fue propuesta como testigo a la Comisión de Normas pero rechazada, se preguntó si la audiencia no sería simplemente una "farsa" diseñada para defender la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, en lugar de hacer avanzar Medicare para Todos.
Con la actual mayoría republicana en el Senado, la propuesta no tiene ninguna posibilidad de ser aprobada por el momento. En una entrevista concedida a Fox News a principios de este mes, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnnell, republicano de Kentucky, prometió ser la "parca" de ideas como Medicare para Todos y el Nuevo Pacto Verde mientras esté en el cargo. McConnell se presenta a la reelección en 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}La comparecencia del martes se produce a raíz de un informe publicado el lunes por los supervisores gubernamentales de Medicare y la Seguridad Social, según el cual la situación financiera de los programas de jubilación básicos del gobierno para los estadounidenses de clase media y trabajadora sigue siendo inestable, y Medicare apunta a la insolvencia en 2026.
En una declaración, Jayapal, la representante que presentó la legislación, dijo que los costes de la asistencia sanitaria son insostenibles: "No hay ningún otro país desarrollado sobre la faz de la Tierra que tenga un sistema de asistencia sanitaria tan fragmentado y costoso como el nuestro. Los resultados sanitarios y las barreras a la asistencia en Estados Unidos son los peores de cualquier nación industrializada. La asistencia sanitaria es un derecho humano y me enorgullece que la Comisión de Reglamentos celebre esta audiencia sobre la Ley Medicare para Todos mientras esta Mayoría debate formas de reforzar nuestro sistema de asistencia sanitaria para todos."
Limitando sus comentarios a Medicare, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, dijo que el informe del lunes -realizado por tres jefes de gabinete y el comisionado en funciones de la Seguridad Social- pone de relieve la necesidad de que los legisladores "de mentalidad seria" trabajen con la administración en cambios bipartidistas para reducir los costes, eliminar el fraude y el abuso, y preservar el programa para las generaciones futuras.
{{#rendered}} {{/rendered}}AUSTIN, TEXAS - 09 DE MARZO: Elizabeth Warren es entrevistada en directo en el escenario durante la Conferencia y Festival SXSW 2019 en el Moody Theater el 09 de marzo de 2019 en Austin, Texas. (Foto de Jim Bennett/WireImage) (Getty Images)
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Sanders también aprovechó la ocasión para criticar los llamamientos de los demócratas a ampliar Medicare. Afirmó que tal medida equivaldría a una "absorción total de la asistencia sanitaria por parte del gobierno" que eliminaría las opciones del sector privado, pondría en peligro el acceso de los ancianos a la asistencia sanitaria y sobrecargaría aún más el presupuesto federal.
El tema se perfila como fundamental en las elecciones de 2020, ya que una encuesta de Associated Press y el Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Norc revela que el apoyo a Medicare para Todos se concentra sobre todo entre los demócratas, y no entre los independientes, que podrían tener la llave de la Casa Blanca.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, el estudio reveló que los demócratas tienen una ventaja de 17 puntos porcentuales sobre los republicanos en la valoración de los estadounidenses sobre en quién confían más para gestionar la asistencia sanitaria, 40% frente a 23%. Esto contrasta con un público dividido más equitativamente sobre qué partido gestionaría mejor otras áreas importantes de la política nacional, como la economía, la inmigración y los asuntos exteriores.
Fox News' Chad Pergram y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.