DHS blitz ad blitz el escrutinio del Senado y afirma que ha propiciado 2,2 millones de autoexpulsiones y ahorrado 39 000 millones de dólares a los contribuyentes.
Un funcionario promociona el éxito de la campaña del Monte Rushmore tras la comparecencia ante el Congreso DHS , Kristi Noem.
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: La subsecretaria adjunta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Lauren Bis, declaró Fox News que ad internacional DHSanimó a más de 2,2 millones de inmigrantes ilegales a autoexpulsarse y ahorró a los contribuyentes más de 39 000 millones de dólares, rebatando así a los legisladores demócratas que criticaron la iniciativa, cuyo coste ascendió a unos 200 millones de dólares, durante una acalorada audiencia en el Senado celebrada el martes.
Durante una audiencia celebrada el martes, los senadores Adam , demócrata por California, y Peter , demócrata por Vermont, junto con el senador John , republicano por Luisiana, interrogaron a DHS , Kristi Noem, sobre el lucrativo contrato para una ad en la que aparecía.
Sin embargo, Bis afirmó que la campaña, filmada en octubre en el Monte Rushmore, mereció la pena el coste y dio como resultado millones de autoexpulsiones y un ahorro de miles de millones de dólares de los contribuyentes.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Los políticos defensores del santuario están atacando esta ad porque ha logrado CERRAR nuestras fronteras y conseguir que más de 2,2 millones de inmigrantes ilegales ABANDONEN los Estados Unidos», afirmó Bis. «La ad DHS e internacional DHS ha sido la más exitosa de la historia ad . Los resultados hablan por sí solos: 2,2 millones de inmigrantes ilegales se han autoexpulsado y ahora tenemos la frontera más segura de la historia de los Estados Unidos».
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, monta a caballo durante el rodaje de un ad el Monumento Nacional Monte Rushmore, en Dakota del Sur, el 2 de octubre de 2025. (DHS por Tia Dufour/Divulgada)
Bis añadió que, de media, cada detención y expulsión realizada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) cuesta a los contribuyentes estadounidenses 18 000 dólares.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Incluso con los costes de publicidad y la bonificación por salida de 2600 dólares de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP), las autoexpulsiones son un 70 % más baratas que las ICE forzosas ICE », afirmó. «Esta ad ha ahorrado a los contribuyentes estadounidenses más de 39 000 millones de dólares».
DHS que no todos los que se autoexpulsaron aceptaron la bonificación por salida cuando huyeron del país.
DHS , Kristi Noem, responde a las peticiones para que te despidan, nuevo VIDEO ALEX .
{{#rendered}} {{/rendered}}A principios de 2023, el costo neto que te incurrió la inmigración ilegal fue de al menos 150 700 millones de dólares, según un estudio de la Federación para la Reforma Migratoria Estadounidense (FAIR).
La inmigración ilegal le cuesta a cada contribuyente estadounidense 1156 dólares al año, y cada inmigrante ilegal le cuesta al Gobierno de los Estados Unidos 8776 dólares al año, según FAIR.
La organización descubrió que los inmigrantes ilegales pagaron algo menos de 32 000 millones de dólares en impuestos, pero el impacto económico negativo de la inmigración ilegal ascendió a un total de 182 000 millones de dólares, lo que demuestra que solo cubren aproximadamente una sexta parte de los costes que generan.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las investigaciones demostraron que el impacto económico negativo de la inmigración ilegal aumentó a 35 000 millones de dólares en cinco años, pasando de aproximadamente 116 000 millones de dólares en 2017.
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, presta juramento antes de testificar durante una audiencia de supervisión del Comité Judicial del Senado en el Capitolio, en Washington, el martes 3 de marzo de 2026. (Manuel BalceAP Photo)
Welch también interrogó a Noem durante la audiencia sobre las acusaciones de que ad se adjudicaron en virtud de una «emergencia» fronteriza declarada, lo que permitió DHS las normas habituales de licitación pública.
{{#rendered}} {{/rendered}}Noem dijo al Senado que no había participado en el proceso de contratación, pero que, según tenía entendido, «muchas» empresas habían competido por el trabajo.
«No creo que fuera [un contrato sin licitación]», dijo Noem. «Creo que otras empresas compitieron por él, porque se eligió a dos proveedores diferentes».
DHS , Kristi Noem, testifica ante el Comité Judicial del Senado. (GraemeGetty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}Welch respondió alegando que DHS 143 millones de dólares a Safe America Media, empresa constituida siete días antes de recibir el contrato.
A continuación, afirmó que Safe America Media subcontrató a una empresa en la que trabajaba el marido de DHS antigua DHS , Tricia McLaughlin.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En un comunicado emitido el martes por la tarde, The Stragedy Group aclaró que tenía un contrato de subcontratación con Safe America para servicios de producción limitados.
«Safe America nos pagó un total de 226 137,17 dólares por cinco rodajes, 45 anuncios publicitarios producidos y seis anuncios publicitarios radiofónicos producidos», escribió The Stategy Group. «Si vas a cuestionar nuestra integridad, aporta pruebas reales, como hicimos nosotros».
McLaughlin, que dejó DHS el mes DHS , criticó duramente a Kennedy en una publicación posterior en las redes sociales.
{{#rendered}} {{/rendered}}«@SenJohnKennedy, si vas a acusar a alguien de corrupción, más vale que tengas claros los hechos. No, mi marido no es propietario de Safe America y no forma parte de ella», escribió McLaughlin. «Ni él ni su empresa han tenido nunca ningún contrato con DHS. De hecho, está claro que ni siquiera sabes quiénes son los contratistas de las ad televisivas. Haz tus deberes e investiga un poco antes de manchar mi nombre y el de mi marido».