Los republicanos critican a los demócratas por DHS y los acusan de mentir a los votantes, mientras el enfrentamiento por el cierre del Gobierno supera ya el mes mark
Los demócratas se mantienen firmes en sus exigencias mientras las amenazas terroristas se intensifican en las últimas semanas. (Crédito: Nicholas Ballasy para Fox News )
Ahora que el cierre parcial del Gobierno mark, los demócratas exigen a los legisladores que reduzcan el recorte presupuestario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), dejando fuera a la agencia que está en el centro de la campaña de Trump contra la inmigración.
En su opinión, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) puede seguir cerrado.
«Ya dijimos que abriríamos todo el departamento excepto ICE, así que la respuesta es sí», dijo el senador Sheldon Whitehouse, demócrata por Rhode Island, cuando le preguntaron sobre la financiación parcial del DHS.
«Los republicanos no van a estar de acuerdo, porque están intentando utilizar la seguridad del país como moneda de cambio».
El Capitolio, a la izquierda; ICE , a la derecha. (Andrew / AFP Getty Images; Aaron Minnesota Tribune)
El diputado Ro Khanna, demócrata por California, se hizo eco de su postura.
«Tenemos que financiar todos los aspectos del plan, excepto ICE. Vamos a plantar cara en lo que respecta a ICE . O sea, ya tienen 75 000 millones de dólares», dijo Khanna, señalando que ICE ya recibió fondos a través de Bill «Big Beautiful Bill Donald .
A la luz de esas asignaciones presupuestarias, los republicanos creen que los demócratas han adoptado una postura insostenible al seguir rechazando cualquier intento de financiar DHS su totalidad.
«No les interesa reabrir, ¿verdad? Su único objetivo es: “Vale, vamos a hacer un cierre para salir ahí fuera y afectar ICE la Patrulla Fronteriza”. Pero ICE la Patrulla Fronteriza son precisamente los que ni siquiera se ven afectados por este cierre. Se financian gracias a esa gran y maravillosa Bill se aprobó anteriormente», dijo el representante Brian , republicano por Florida.
«¿Cuánto tiempo creo que los demócratas seguirán mintiendo a su base? Para siempre», añadió Mast.
Las voces que piden que se aplique la política de financiación parcial se han hecho más fuertes desde que empezó el cierre.
EL DESPIDO DE KRISTI NOEM NO LOGRA CONVENCER A LOS DEMÓCRATAS MIENTRAS SE PROLONGA DHS
El Capitolio de EE. UU. en Washington, D.C. el jueves 29 de enero de 2026. (AlBloomberg Getty Images)
La financiación del DHS expiró DHS el 14 de febrero, cuando los demócratas se negaron a aprobar la leyde gastos para DHS no incluyera también una serie de exigencias para reformar ICE. Entre otros cambios, los demócratas han condicionado su apoyo a la prohibición del uso de máscaras por parte de ICE , a requisitos más estrictos para obtener órdenes judiciales que permitan detener a sospechosos en lugares públicos y a la prohibición de las patrullas itinerantes.
Los republicanos han rechazado las demandas, alegando que obstaculizarían los objetivos Donald presidente Donald en materia de control de la inmigración.
Los republicanos necesitan al menos siete votos demócratas para alcanzar el umbral de 60 votos necesario para acabar con un bloqueo parlamentario en el Senado, donde solo cuentan con 53 escaños.
El enfrentamiento ha coincidido con una serie de atentados en el país, lo que ha despertado la preocupación entre los republicanos de que el cierre DHSpueda estar reduciendo la capacidad del país para hacer frente a amenazas similares.
Un atropello con un vehículo en una sinagoga de Michigan, un tiroteo en una universidad Virginia, los intentos de atentado con explosivos en Nueva York y otro tiroteo en Texas llevado a miembros como Seth , demócrata por Rhode Island, a sumarse a los llamamientos para aprobarDHS ICE .
Un ciudadano brasileño ha sido acusado en Florida crear presuntamente una agencia gubernamental falsa y vender tarjetas FBI falsas DHS FBI que, según él, otorgaban inmunidad frente a las autoridades de inmigración. (Foto de HeatherGetty Images)
«Si se tarda más tiempo en negociar esos cambios en ICE, lo correcto es financiar el resto del DHS, la TSA, la Guardia Costera, FEMA, la lucha contra el terrorismo y todo eso, mientras seguimos negociando sobre ICE», dijo Magaziner.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, dijo que él también se ha sumado a esa postura.
«Estamos listos, dispuestos y deseosos de aprobar la financiación para la TSA, FEMA y la Guardia Costera a través del bill independiente bill hemos presentado y que los republicanos han rechazado. Hay una solución fácil», dijo Blumenthal.
Más sobre política
