El Director de Inteligencia Nacional publica el informe desclasificado sobre los orígenes del COVID

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional ha hecho público el informe desclasificado COVID-19 orígenes a los miembros del Congreso.

El informe de nueve páginas sobre los "Posibles vínculos entre el Instituto de Virología de Wuhan y el origen de la pandemia de COVID-19" analizaba el conocimiento de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre el instituto con sede en Wuhan, China, en el centro de la teoría de que la pandemia podría haber procedido de una filtración del laboratorio, incluidas sus capacidades y las acciones de su personal, decía el resumen del informe. 

"Este informe no aborda los méritos de las dos hipótesis de origen pandémico más probables, ni explora otras instalaciones biológicas de Wuhan distintas de la WIV", afirma.

El informe se desclasificó en respuesta a la Ley de Origen de la COVID-19 de 2023, que el presidente Biden firmó en marzo, y que exige que se desclasifique la información gubernamental sobre lo que pudo provocar la pandemia. 

EEUU FINANCIÓ LA INVESTIGACIÓN PARA CREAR "VIRUS MUTANTES" EN EL LABORATORIO DE WUHAN ANTES DEL COVID-19, SEGÚN LOS REGISTROS

Aunque la comunidad de inteligencia no ha llegado a una conclusión sobre si la pandemia fue provocada por una filtración de laboratorio o por la "exposición natural" de un animal infectado -como en uno de los mercados de animales salvajes de China-, "todas las agencias siguen considerando que tanto el origen natural como el asociado al laboratorio siguen siendo hipótesis plausibles para explicar la primera infección humana", según el informe. 

El Consejo Nacional de Inteligencia y otras cuatro agencias de la comunidad de inteligencia han considerado que la causa más probable fue el contacto natural con un animal salvaje, mientras que el Departamento de Energía y el FBI creen que lo más probable fue una fuga de laboratorio. 

LA TEORÍA DE LA FILTRACIÓN DE COVID LEAB PARECE REIVINDICADA TRAS EL INFORME DEL DEPARTAMENTO DE ENERGÍA: 'NOS CENSURARON, NOS DESTROZARON'

El informe decía que la CIA y otra agencia no identificada no han llegado a una conclusión, "ya que ambas hipótesis se basan en suposiciones significativas o se enfrentan a retos con informes contradictorios." 

Pero "casi todas" las agencias han evaluado que no fue "manipulado genéticamente" y toda la comunidad de inteligencia está de acuerdo en que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, "no fue desarrollado como arma biológica".

El informe afirmaba que, aunque el Instituto de Virología de Wuhan es independiente del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino, ambos han trabajado juntos en "investigaciones relacionadas con la salud pública y han colaborado en proyectos de bioseguridad y bioprotección", incluidos coronavirus que a veces implicaban muestreo de animales y análisis genéticos (por ejemplo, trabajos relacionados con vacunas) antes de la pandemia, "pero ningún virus conocido que pudiera ser plausiblemente un progenitor del SRAS-CoV-2".

"Entre 2017 y 2019, la WIV financió y parte de su personal llevó a cabo proyectos de investigación para mejorar el conocimiento de China sobre patógenos y las capacidades de alerta temprana de enfermedades para las necesidades defensivas y de bioseguridad del ejército", decía el informe, añadiendo que la comunidad de inteligencia evaluó que el trabajo sobre vacunas era para "necesidades de salud pública y que los coronavirus que se sabía que se utilizaban estaban demasiado distantemente relacionados como para haber llevado a la creación del SARS-CoV-2". 

EL COMITÉ DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES, LIDERADO POR EL PARTIDO REPUBLICANO, CITA A LOS MENSAJES EN UN INTENTO DE RASTREAR EL "ENCUBRIMIENTO" DEL ORIGEN DE LOS COHETES

Añadió que no hay pruebas directas de una fuga en el laboratorio.

"Seguimos sin tener ningún indicio de que las existencias de investigación del VIM anteriores a la pandemia incluyeran el SARSCoV-2 o un progenitor cercano, ni ninguna prueba directa de que se produjera un incidente específico relacionado con la investigación en el que estuviera implicado personal del VIM antes de la pandemia que pudiera haber causado la pandemia de COVID", se afirma. 

Los análisis muestran que el instituto, que contiene uno de los mayores depósitos de muestras de murciélagos del mundo, adquirió por primera vez el SARS-CoV-2 al inicio de la pandemia, en diciembre de 2019, "cuando los investigadores del WIV aislaron e identificaron el virus a partir de muestras de pacientes diagnosticados de neumonía por causas desconocidas". 

Y aunque los científicos del instituto habían creado anteriormente combinaciones de coronavirus similares al SRAS utilizando prácticas de laboratorio comunes, la comunidad de inteligencia no dispone de información "que indique que ningún trabajo de ingeniería genética del WIV haya implicado al SRAS-CoV-2, a un progenitor cercano o a un virus troncal que esté lo suficientemente relacionado como para haber sido la fuente de la pandemia."

Sin embargo, algunas de las técnicas utilizadas en sus proyectos de ingeniería genética podrían dificultar la determinación de cambios "intencionados", según el informe.

En cuanto a la seguridad en el laboratorio, el informe evaluaba que algunos científicos del instituto "probablemente no utilizaron las precauciones de bioseguridad adecuadas al menos durante parte del tiempo anterior a la pandemia al manipular coronavirus similares al SRAS, lo que aumentó el riesgo de exposición accidental a los virus", y añadía que antes de la pandemia el instituto había intentado mejorar las normas de seguridad. 

"Casi un año después de la acreditación del laboratorio BSL-4 del WIV en 2017, las decisiones de China sobre qué patógenos requerían protocolos de biocontención más estrictos seguían siendo opacas, mientras que la instalación tenía escasez de personal con la formación adecuada", decía, y añadía que los científicos del laboratorio seguían realizando investigaciones sobre coronavirus similares al SRAS en laboratorios BSL-2 menos estrictos en enero de 2019. 2019, "a pesar de los reconocimientos que se remontan a 2017 sobre la capacidad de estos virus para infectar directamente a los humanos a través de su proteína de espiga y las advertencias de principios de 2019 sobre el peligro de esta práctica".

Una inspección realizada en el instituto en 2020, poco después del inicio de la pandemia, demostró también que necesitaba actualizar el equipamiento, añadir equipos de desinfección y mejorar los sistemas de ventilación. 

El informe incluía que varios investigadores de la WIV se infectaron con síntomas similares a los del COVID-19 en otoño de 2019, de los que Fox News había informado anteriormente. 

"El CI sigue considerando que esta información no apoya ni refuta ninguna de las dos hipótesis sobre el origen de la pandemia, porque los síntomas de los investigadores podrían haber sido causados por varias enfermedades y algunos de los síntomas no coincidían con el COVID-19", dice el informe. 

Posteriormente, los científicos dieron negativo en las pruebas de anticuerpos contra el SARS-CoV-2, según informó la Organización Mundial de la Salud en un informe de 2021. 

Los científicos enfermos presentaban una serie de síntomas indicativos de resfriados o alergias y se determinó que algunos padecían enfermedades no relacionadas con el COVID-19, según el informe. 

LEE EL INFORME A CONTINUACIÓN. USUARIOS DE LA APP: PINCHA AQUÍ.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Una declaración de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) dijo que había publicado el informe el viernes debido a la Ley sobre el Origen del COVID-19 de 2023, que "exigía a la Comunidad de Inteligencia que desclasificara la información relativa a los posibles vínculos entre el Instituto de Virología de Wuhan y el origen de la pandemia del COVID-19".

Esta es una historia en desarrollo.