El ex DNI Ratcliffe dijo a Durham que la inteligencia apoya "múltiples" acusaciones en la investigación: fuentes

EXCLUSIVA: El ex director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe se reunió con el abogado especial John Durham en más de una ocasión y le dijo que había pruebas de inteligencia que respaldaban la inculpación de "múltiples personas" en su investigación sobre los orígenes de la investigación Trump-Rusia, según informaron fuentes a Fox News.

Fox News informó por primera vez sobre la última presentación de Durham, en la que alegaba que abogados de la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 habían pagado para "infiltrarse" en servidores pertenecientes a la Torre Trump y, posteriormente, a la Casa Blanca, con el fin de establecer una "inferencia" y una "narrativa" que presentar a las agencias del gobierno federal que vinculara a Donald Trump con Rusia.

LA CAMPAÑA DE CLINTON PAGÓ PARA "INFILTRARSE" EN LOS SERVIDORES DE LA TORRE DE TRUMP Y LA CASA BLANCA PARA VINCULAR A TRUMP CON RUSIA: DURHAM

Fox News informó por primera vez en octubre de 2020 de que Ratcliffe proporcionó casi 1.000 páginas de material al Departamento de Justicia para apoyar la investigación de Durham.

Pruebas suficientes

Pero algunas fuentes dijeron a Fox News esta semana que, durante sus reuniones con Durham, Ratcliffe, que fue congresista y ex fiscal del Distrito Este de Texas, dijo que creía que había "pruebas suficientes" en esos materiales que él proporcionó para acusar a "múltiples personas". 

Las fuentes señalaron una pieza clave de inteligencia desclasificada, de la que Fox News informó por primera vez en octubre de 2020, que revelaba que funcionarios de la comunidad de inteligencia dentro de la CIA remitieron una remisión de investigación sobre Hillary Clinton aprobando supuestamente "un plan relativo al candidato presidencial estadounidense Donald Trump y a piratas informáticos rusos que obstaculizaban las elecciones estadounidenses como medio de distraer a la opinión pública de su uso de un servidor privado de correo electrónico".

RATCLIFFE DICE QUE ODNI HA PROPORCIONADO CASI 1.000 DOCUMENTOS AL DOJ PARA APOYAR LA INVESTIGACIÓN SOBRE DURHAM

Las fuentes dijeron a Fox News que el memorándum de la CIA, también conocido como Guía Operativa de Contrainteligencia (CIOL), fue remitido correctamente al FBI, y a la atención del entonces Director del FBI , James Comey, y del entonces Subdirector Adjunto de Contrainteligencia, Peter Strzok.

Fox News obtuvo por primera vez el memorándum desclasificado en octubre de 2020.

"La siguiente información se facilita para uso exclusivo de tu oficina con fines de investigación de antecedentes o de pista, según proceda", decía el memorándum de la CIA de 2016 a Comey y Strzok.

"Este memorándum contiene información sensible que podría revelar fuentes. Debe manejarse prestando especial atención a la compartimentación y a la necesidad de conocerla. Para evitar el posible compromiso de la fuente, cualquier acción de investigación emprendida en respuesta a la información que figura a continuación debe coordinarse previamente con el Jefe del Centro de Misiones de Contrainteligencia, Legal", decía el memorando. "No podrá utilizarse en ningún procedimiento legal -incluidas las solicitudes FISA- sin aprobación previa...".

"A petición verbal del FBI, la CIA proporciona los siguientes ejemplos de información que la célula de fusión CROSSFIRE HURRICANE ha recopilado hasta la fecha", continúa la nota. "Un intercambio [ELIMINADO] en el que se habla de la aprobación por parte de la candidata a la presidencia de EE.UU. Hillary Clinton de un plan relativo al candidato a la presidencia de EE.UU. Donald Trump y a piratas informáticos rusos que obstaculizan las elecciones estadounidenses como medio de distraer a la opinión pública de su uso de un servidor privado de correo electrónico".

El memorándum estaba muy redactado.

Preocupaciones planteadas

Una fuente familiarizada con el asunto dijo a Fox News que Ratcliffe, en privado, ha expresado su preocupación por que el CIOL estuviera dirigido a Comey y Strzok.

LA DNI DESCLASIFICA LAS NOTAS DE BRENNAN, EL MEMORANDUM DE LA CIA SOBRE HILLARY CLINTON 'AGITANDO' EL ESCANDALO ENTRE TRUMP Y RUSIA

Fox NewsEn este punto, no ha obtenido pruebas que sugieran que el FBI abrió una investigación sobre el plan de Clinton según la remisión de la CIA.

Mientras tanto, Ratcliffe también había desclasificado documentos que revelaban que el ex director de la CIA, John Brennan, informó al entonces presidenteObama sobre la supuesta "propuesta de uno de sus asesores de política exterior a Hillary Clinton para vilipendiar a Donald Trump agitando un escándalo que afirmaba la injerencia del servicio de seguridad ruso". 

"Estamos obteniendo información adicional sobre las actividades rusas de [ELIMINADO]", decían las notas desclasificadas de Brennan, obtenidas por primera vez por Fox News en octubre de 2020. "CITE [resumen] supuestamente aprobado por Hillary Clinton una propuesta de uno de sus asesores de política exterior para vilipendiar a Donald Trump agitando un escándalo en el que se afirmaba la injerencia del servicio de seguridad ruso".

Tres acusaciones

Por el momento, Durham ha imputado a tres personas como parte de su investigación: Igor Danchenko el 4 de noviembre de 2021, Kevin Clinesmith en agosto de 2020 y Michael Sussmann en septiembre de 2021.

Ratcliffe dijo a Fox News' "Sunday Morning Futures" el 8 de noviembre de 2021, que esperaba "muchas acusaciones" de la investigación del abogado especial de Durham.

Danchenko fue acusado de hacer una declaración falsa y se le acusa de mentir al FBI sobre la fuente de información que proporcionó a Christopher Steele para el dossier anti-Trump. Kevin Clinesmith también fue acusado de declaración falsa. Clinesmith había sido remitido para un posible procesamiento por la oficina del inspector general del Departamento de Justicia, que llevó a cabo su propia revisión de la investigación sobre Rusia.

Concretamente, el inspector general acusó a Clinesmith, aunque no por su nombre, de alterar un correo electrónico sobre Page para que dijera que "no era una fuente" de otra agencia gubernamental. Page ha dicho que era una fuente de la CIA. El Departamento de Justicia se basó en esa afirmación cuando presentó una tercera y última solicitud de renovación en 2017 para espiar a Carter Page, asesor de la campaña de Trump, en virtud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA). 

LOS TUITS DE HILLARY CLINTON DE 2016 IMPULSARON LA AFIRMACIÓN, AHORA DESMENTIDA, DE QUE TRUMP UTILIZÓ UN "SERVIDOR ENCUBIERTO" VINCULADO A RUSIA

Durham también acusó al ex abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, de hacer una declaración falsa a un agente federal. Sussmann se ha declarado inocente.

La acusación contra Sussmann dice que en septiembre de 2016, menos de dos meses antes de las elecciones presidenciales de 2016, dijo al entonces consejero general del FBI, James Baker, que no estaba trabajando "para ningún cliente" cuando solicitó y celebró una reunión en la que presentó "supuestos datos y 'libros blancos' que supuestamente demostraban un canal de comunicaciones encubierto" entre la Organización Trump y Alfa Bank, vinculado al Kremlin.

Fox NewsEl pasado 11 de febrero, la agencia de noticias de los EE.UU., en su edición de este fin de semana, informó por primera vez sobre la presentación de Durham. En una sección titulada "Antecedentes de hecho", Durham revela que Sussmann "había reunido y transmitido las acusaciones al FBI en nombre de al menos dos clientes concretos, entre ellos un ejecutivo tecnológico (Tech Executive 1) de una empresa de Internet con sede en Estados Unidos (Internet Company 1) y la campaña de Clinton". 

La presentación de Durham decía que los "registros de facturación" de Sussmann reflejan que "facturó repetidamente a la Campaña Clinton por su trabajo en las acusaciones del Banco Ruso-1".

El expediente reveló que Sussmann y el Ejecutivo Tecnológico se habían reunido y comunicado con otro socio del bufete, que actuaba como asesor general de la campaña de Clinton. Las fuentes dijeron a Fox News que ese abogado es Marc Elias, que trabajaba en el bufete Perkins Coie. 

El bufete de abogados de Elias, Perkins Coie, es el bufete a través del cual el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton financiaron el dossier anti-Trump. El dossier no verificado fue redactado por el ex agente de inteligencia británico Christopher Steele y encargado por la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS.

Grandes cantidades de datos de Internet

Mientras tanto, la última declaración de Durham afirma que, en julio de 2016, el ejecutivo tecnológico trabajó con Sussmann, una empresa de investigación estadounidense contratada por el bufete de abogados 1 en nombre de la campaña de Clinton, numerosos ciberinvestigadores y empleados de múltiples empresas de Internet para "reunir los supuestos datos y libros blancos".

"En relación con estos esfuerzos, el Ejecutivo Técnico 1 se aprovechó de su acceso a datos de Internet no públicos y/o de su propiedad", afirma la declaración. "Tech Executive-1 también consiguió la ayuda de investigadores de una universidad estadounidense que estaban recibiendo y analizando grandes cantidades de datos de Internet en relación con un contrato pendiente de investigación sobre ciberseguridad del gobierno federal".

"Tech Executive-1 encargó a estos investigadores que extrajeran datos de Internet para establecer 'una inferencia' y una 'narrativa' que vinculara al entonces candidato Trump con Rusia", afirma Durham. "Al hacerlo, Tech Executive-1 indicó que buscaba complacer a ciertos 'VIP', refiriéndose a individuos del bufete de abogados Law Firm-1 y de la campaña de Clinton".

Durham también escribe que durante el juicio de Sussmann, el gobierno establecerá que entre los datos de Internet que explotaron Tech Executive-1 y sus asociados se encontraba el tráfico de Internet del sistema de nombres de dominio (DNS) perteneciente a "(i) un determinado proveedor de asistencia sanitaria, (ii) la Torre Trump, (iii) el edificio de apartamentos Central Park West de Donald Trump, y (iv) la Oficina Ejecutiva del Presidente de Estados Unidos (EOP)".

Durham afirma que la empresa de Internet para la que trabajaba Tech Executive-1 "había llegado a acceder y mantener servidores dedicados" para la Oficina Ejecutiva del Presidente como "parte de un acuerdo sensible por el que prestaba servicios de resolución de DNS a la EOP".

"Tech Executive-1 y sus socios explotaron este acuerdo minando el tráfico DNS de EOP y otros datos con el fin de recopilar información despectiva sobre Donald Trump", afirma Durham.

El expediente también revela que Sussmann proporcionó "un conjunto actualizado de acusaciones", incluidos los datos bancarios rusos, y acusaciones adicionales relacionadas con Trump "a una segunda agencia del gobierno estadounidense" en 2017.

Durham afirma que las acusaciones "se basaban, en parte, en el supuesto tráfico DNS" que Tech Executive-1 y otros "habían reunido en relación con la Torre Trump, el edificio de apartamentos de Donald Trump en Nueva York, la EOP y el mencionado proveedor de servicios sanitarios".  

En la reunión de Sussmann con la segunda agencia gubernamental estadounidense, Durham afirma que "proporcionó datos que, según él, reflejaban búsquedas DNS supuestamente sospechosas por parte de estas entidades de direcciones de protocolo de Internet (IP) afiliadas a un proveedor ruso de telefonía móvil", y afirmó que las búsquedas "demostraban que Trump y/o sus asociados utilizaban teléfonos inalámbricos supuestamente raros, de fabricación rusa, en las proximidades de la Casa Blanca y otros lugares".

"La Oficina del Asesor Especial no ha identificado ningún apoyo a estas acusaciones", escribió Durham, añadiendo que las "búsquedas no eran ni mucho menos raras en Estados Unidos".

"Por ejemplo, los datos más completos que el Ejecutivo Técnico 1 y sus asociados recopilaron -pero no proporcionaron a la Agencia 2- reflejaban que entre 2014 y 2017, aproximadamente, hubo un total de más de 3 millones de búsquedas de direcciones IP rusas del Phone-Prover 1 que se originaron en direcciones IP con sede en Estados Unidos", escribió Durham. "Menos de 1.000 de estas búsquedas se originaron con direcciones IP afiliadas a la Torre Trump".

Durham añadió que los datos recopilados por Tech Executive-1 también revelaron que las búsquedas comenzaron ya en 2014, durante el gobierno de Obama y años antes de que Trump asumiera el cargo, lo cual, dijo, es "otro hecho que las acusaciones omitieron".

"En su reunión con los empleados de la Agencia-2, el acusado también hizo una declaración falsa sustancialmente similar a la que hizo al Consejero General del FBI", escribió Durham. "En concreto, el acusado afirmó que no representaba a un cliente concreto al transmitir las acusaciones anteriores".

"En verdad y de hecho, el acusado representaba a Tech Executive-1, hecho que el acusado reconoció posteriormente bajo juramento en un testimonio ante el Congreso en diciembre de 2017, sin identificar al cliente por su nombre", escribió Durham. 

La reacción de Trump

El ex presidente Trump reaccionó al archivo el sábado por la noche, diciendo que el archivo de Durham "proporciona pruebas irrefutables de que mi campaña y mi presidencia fueron espiadas por agentes pagados por la campaña de Hillary Clinton en un esfuerzo por desarrollar una conexión completamente inventada con Rusia".

"Éste es un escándalo mucho mayor en alcance y magnitud que el Watergate, y quienes participaron en esta operación de espionaje y tenían conocimiento de ella deben ser objeto de procesamiento penal", dijo Trump. "En una época más fuerte de nuestro país, este delito se habría castigado con la pena de muerte".

"En una época más fuerte en nuestro país, este delito se habría castigado con la pena de muerte".

- Ex Presidente Trump

Trump añadió: "Además, deben pagarse reparaciones a aquellos de nuestro país que se han visto perjudicados por esto."

El ex investigador jefe de la investigación Trump-Rusia para el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes bajo el mandato del entonces diputado republicano Devin Nunes, Kash Patel, dijo que la presentación "demuestra definitivamente que la campaña de Hillary Clinton financió directamente y ordenó a sus abogados de Perkins Coie que orquestaran una empresa criminal para fabricar una conexión entre el presidente Trump y Rusia". 

"Según Durham, este acuerdo se puso en marcha en julio de 2016, lo que significa que la campaña de Hillary Clinton y sus abogados idearon la conspiración más intrincada y coordinada contra Trump cuando era candidato y posteriormente Presidente de Estados Unidos, al tiempo que perpetuaban el falso engaño del Dossier Steele", declaró Patel a Fox News, añadiendo que los abogados trabajaron para "infiltrarse" en los servidores de la Torre Trump y de la Casa Blanca. 

Mientras tanto, unos tuits desenterrados de Hillary Clinton de días antes de las elecciones presidenciales de 2016 muestran a la candidata difundiendo información ahora desmentida de que Donald Trump utilizaba un "servidor encubierto" que lo vinculaba con Rusia.

Clinton, el 31 de octubre de 2016, tuiteó: "Al parecer, los informáticos han descubierto un servidor encubierto que vincula a la Organización Trump con un banco con sede en Rusia", y compartió una declaración del principal asesor político de su campaña, Jake Sullivan, que ahora es asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca del presidente Biden.

"Este podría ser el vínculo más directo hasta la fecha entre Donald Trump y Moscú", dijo Sullivan en la declaración de octubre de 2016. "Los informáticos han descubierto un servidor encubierto que vincula a la Organización Trump con un banco con sede en Rusia".

Sullivan dijo que la "línea secreta puede ser la clave para desvelar el misterio de los vínculos de Trump con Rusia".

"Esta línea de comunicación puede ayudar a explicar la extraña adoración de Trump por Vladimir Putin y su respaldo a tantas posiciones favorables al Kremlin a lo largo de esta campaña", continuó. "Plantea cuestiones aún más inquietantes a la luz de la autoría intelectual rusa de los intentos de pirateo informático, claramente destinados a perjudicar la campaña de Hillary Clinton".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sullivan añadió que "sólo pueden suponer que las autoridades federales explorarán ahora esta conexión directa entre Trump y Rusia como parte de su actual investigación sobre la intromisión de Rusia en nuestras elecciones." 

Un segundo tuit de Clinton de ese día afirmaba que era "hora de que Trump responda a preguntas serias sobre sus vínculos con Rusia".

Clinton tuiteó una imagen que afirma que Trump tenía "un servidor secreto" para "comunicarse en privado con un banco ruso vinculado a Putin llamado Alfa Bank".