Nuevos documentos demuestran que funcionarios estadounidenses sabían que China retenía datos y formaban a científicos del Instituto Wuhan

Nuevos documentos muestran que China obstaculizaba la evaluación de riesgos y la cooperación estratégica sobre el COVID-19 para científicos de fuera de China

PRIMERA EN FOX: Una organización de vigilancia legal ha hecho públicas 90 páginas de registros de comunicaciones entre el Instituto Nacional de Salud (NIH) y el Instituto de Virología de Wuhan sobre el tema de las subvenciones al ahora infame laboratorio.

Judicial Watch obtuvo los registros, obtenidos por primera vez por Fox News Digital, a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Los correos electrónicos llaman la atención sobre los registros entre el Departamento de Estado y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), dirigido por el Dr. Anthony Fauci, que sugieren que los funcionarios estadounidenses eran conscientes de que el Partido Comunista Chino retenía información clave sobre el coronavirus antes del brote pandémico.

"Estos documentos de la FOIA demuestran que la agencia de Fauci ha estado ocultando información sobre el hecho de que China no haya proporcionado datos esenciales sobre el COVID-19", dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, a Fox News Digital. "La lentitud y las evasivas de la agencia de Fauci sobre China, la ganancia de función y su respuesta sobre COVID en general son pura obstrucción".

FAUCI DICE QUE SE ESTÁ SUPERVISANDO LA NECESIDAD FUTURA DE REFUERZOS ADICIONALES DE COVID-19

En un correo electrónico enviado el 7 de enero de 2020 desde la embajada estadounidense en Pekín, titulado "La respuesta de la RPC a los casos de neumonía muestra una mayor transparencia respecto a brotes anteriores, pero sigue habiendo lagunas en los datos epidemiológicos", los funcionarios expresan su preocupación por el hecho de que la falta de "información epidemiológica básica" estaba obstaculizando la evaluación de riesgos y la cooperación estratégica para los científicos de fuera de China.

"Aunque las autoridades sanitarias [de la República Popular China (RPC)] han publicado información general oportuna y abierta sobre el brote, la falta de datos epidemiológicos, incluida una 'curva epi' (un resumen de las fechas de inicio de la enfermedad), las características de los individuos infectados y otra información epidemiológica básica dificulta una mejor evaluación del riesgo y la respuesta de las autoridades de salud pública", declaró el correo electrónico. 

Las autoridades tampoco han facilitado información sobre cómo definen un "caso". Dadas estas lagunas en la información detallada hasta la fecha, y la falta de un patógeno confirmado definitivo, el riesgo para Estados Unidos y la salud mundial es difícil de evaluar en este momento.

El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, habla durante la sesión informativa diaria en la Casa Blanca, en Washington, el 1 de diciembre de 2021. (AP Photo/Susan Walsh)

"El flujo de información oficial de la RPC sobre este brote se limita a la procedente de la Comisión de Salud de Wuhan y la Comisión Nacional de Salud", añade el correo electrónico. "Los CDC chinos remiten las consultas a los tres avisos oficiales emitidos hasta la fecha por la Comisión Sanitaria de Wuhan".

El brote de coronavirus se documentó por primera vez en diciembre de 2019.

Los registros también muestran que los funcionarios estadounidenses trabajaban con sumo cuidado con sus homólogos chinos para mejorar y apoyar el Instituto de Virología de Wuhan, el laboratorio donde finalmente se produjo el brote.

UN REPORTAJE ESPECIAL DE FOX NEWS ESBOZA NUEVOS INTERROGANTES SOBRE LO QUE SABÍAN FAUCI Y EL GOBIERNO SOBRE EL ORIGEN DEL COVID

Un cable de la embajada estadounidense en Pekín se jacta del "considerable interés" de China en el Proyecto Virome Global y en la cooperación internacional destinada a hacer avanzar la investigación mundial de los virus en la naturaleza, afirmando: "China ha expresado un considerable interés en convertirse en líder de este naciente esfuerzo global contribuyendo a artículos académicos de colaboración, acogiendo simposios, participando en actividades internacionales y proponiendo su propio Proyecto Virome China asociado."

"El interés de China por el Proyecto Mundial del Viroma representa un indicio positivo de que la cooperación sanitaria, la salvaguarda de la seguridad sanitaria mundial y el avance de la innovación científica siguen siendo prioridades para China, y presenta un nuevo terreno para la posible colaboración entre Estados Unidos y China", añade el cable.

Peter Daszak y Thea Fischer, miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud encargado de investigar los orígenes del COVID-19, sentados en un coche a su llegada al Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, provincia de Hubei, China, 3 de febrero de 2021. (REUTERS/Thomas Peter)

Además, un cable de abril de 2018 muestra que expertos apoyados por los NIH ayudaron directamente a técnicos de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan en la formación sobre gestión y mantenimiento de laboratorios. 

"Además de la ayuda francesa, expertos del laboratorio P4 de la rama médica de la Universidad de Texas en Galveston, apoyado por los NIH, han formado a técnicos del laboratorio de Wuhan en gestión y mantenimiento de laboratorios...", afirma el cable. "El instituto de Wuhan tiene previsto invitar a científicos del laboratorio de Galveston a investigar en el laboratorio de Wuhan. Un investigador del Instituto de Virología de Wuhan se formó durante dos años en el laboratorio de Galveston, y el instituto también envió a un científico a la sede de los CDC estadounidenses en Atlanta para que trabajara durante seis meses sobre la gripe."

Los NIH no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios sobre los nuevos documentos de Fox News Digital. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) afirman que las dosis de refuerzo de la vacuna COVID-19 proporcionan un 90% de protección contra la hospitalización.

Director del NIAID Dr. Anthony Fauci declaró a la PBS la semana pasada que, aunque hay una "disminución sustancial" de la enfermedad sintomáticamente reconocible, en el caso de la enfermedad grave a los cuatro o cinco meses sigue habiendo aproximadamente un 78% de tasa global de protección contra la hospitalización.

Fox NewsJulia Musto ha contribuido a este informe.

Carga más..