El Departamento de Defensa cierra un grupo de expertos "ineficaz" y criticado por GOP por sus vínculos con la investigación Trump-Rusia
La oficina está destinada a proporcionar análisis estratégicos a largo plazo dentro del Departamento de Defensa, pero se ha convertido en objetivo GOP debido a sus "ineficiencias".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El Departamento de Defensa ha disuelto su Oficina de Adquisiciones Netas, una rama del Pentágono similar a un grupo de expertos que, según los republicanos, estaba implicada en la investigación Trump-Rusia.
El portavoz jefe del Pentágono Sean Parnell, dijo que los empleados civiles de la oficina serían "reasignados a funciones de misión crítica" mientras el Departamento de Defensa establecía un plan para reconstruir la oficina "en consonancia con las prioridades estratégicas del Departamento."
La oficina está destinada a proporcionar análisis estratégicos a largo plazo dentro del Departamento de Defensa, pero se ha convertido en el blanco de los republicanos que afirman que se ha dedicado a "proyectos no relacionados con su misión".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Alabado sea el Señor. Esta sabia medida ahorra a los contribuyentes estadounidenses más de 20 millones de dólares al año", declaró el senador Chuck Grassley, Iowa por Iowa.
El Secretario de Defensa Pete Hegseth cerró el jueves la Oficina de Adquisiciones Netas. Reuters Hockstein)
Calificó la oficina de "despilfarradora e ineficaz".
{{#rendered}} {{/rendered}}En los últimos años, la oficina se ha centrado en elaborar estrategias para una posible guerra con China. Defendió una estrategia conocida como "Batalla Aire-Mar", según la cual una campaña cegadora contra el Ejército Popular de Liberación (EPL) de bombarderos furtivos y submarinos acabaría con la vigilancia de largo alcance deChina antes de un asalto naval.
Pero Grassley lleva años examinando las prácticas de contratación de la ONA.
La ONA lleva años sin elaborar evaluaciones de redes clasificadas, y el analista denunciante Adam vinger se quejó una vez en correos electrónicos al director James Baker de que la oficina parecía atraer documentos de estilo académico sobrevalorados en lugar de evaluaciones de redes clasificadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sobre la cuestión de la calidad, más de una vez he oído calificar nuestros estudios de contratistas de 'derivados', 'de nivel universitario' y basados en gran medida en fuentes secundarias", escribió Lovinger en un correo electrónico de septiembre de 2016. "Uno de nuestros estudios de contratistas fue literalmente cortado y pegado de un informe del Banco Mundial".
Lovinger se había quejado de los cuestionables contratos gubernamentales concedidos a Stefan Halper, un informante FBI que espió la campaña de Trump en 2016.
Un informe del inspector general del Departamento de Defensa descubrió más tarde que Halper no había documentado adecuadamente la investigación que realizó como contratista en cuatro estudios valorados en 1 millón de dólares. Los cuatro contratos, que abarcaban de 2012 a 2016, pretendían abarcar las relaciones entre Estados Unidos, Rusia, China e India.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL SECRETARIO HEGSETH DICE QUE EL DOD NO HACE 'TONTERÍAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO'
Un contratista de la ONA tuvo contacto con el ex asesor de la campaña de Trump George Papadopoulos. Reuters Urquhart)
El informe concluyó que Halper no había aportado pruebas de las reuniones que había mantenido ni de los lugares que había visitado en el marco de sus estudios.
"El personal de la ONA no pudo proporcionarnos ninguna prueba de que el profesor Halper visitara ninguno de estos lugares, estableciera un grupo consultivo o se reuniera con ninguna de las personas concretas enumeradas en el pliego de condiciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}Para un estudio sobre cómo podrían ser las relaciones China en 2030, Halper había propuesto viajar a Londres y Tokio.
El contratista de la ONA Stefan Halper también mantuvo contactos con Carter Page. Reuters Karpukhin)
"El contrato tenía un precio fijo basado en la aceptación de los productos y no exigía que el profesor Halper presentara recibos de viaje. El personal de la ONA no pudo aportar documentación de que el profesor Halper viajara para este contrato".
Los contratos muestran que Halper incluyó a un funcionario de inteligencia ruso como consultor para un proyecto de la ONA, el mismo funcionario de inteligencia que figuraba como fuente en el dossier de Trump utilizado para espiar a Carter Page. Estuvo en contacto con Page y con el ex asesor de la campaña de Trump George Papadopoulos, "lo que plantea interrogantes sobre si Halper utilizó dinero de los contribuyentes estadounidenses para buscar conexiones con funcionarios de la campaña de Trump", según Grassley.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Halper también fue una fuente humana confidencial para la investigación del FBIsobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016 que grabó conversaciones con funcionarios de la campaña.
El senador afirma que la ONA ha dado largas a sus preguntas sobre las relaciones de Halper con la investigación Trump-Rusia.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Jack Reed, demócrata de Rhode Island, principal demócrata del Comité de Servicios Armados, calificó el cierre de la oficina de "miope", y añadió que "socavaría nuestra capacidad de prepararnos para futuros conflictos."