El DOJ pide al Tribunal Supremo que permita la aplicación de las restricciones de asilo de Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo está estudiando un recurso de urgencia del Departamento de Justicia que les permitiría aplicar, por ahora, la prohibición de asilo impuesta por la administración Trump a cualquier persona que intente cruzar la frontera sur transitando por un tercer país.
El martes, el Departamento de Justicia presentó un escrito complementario ante los jueces, criticando la orden de un juez federal del lunes que reimponía una orden judicial nacional que bloquea de hecho la aplicación de la política en los cuatro estados situados a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Dicha medida cautelar se mantendrá en vigor mientras se litiga el caso en los tribunales.
{{#rendered}} {{/rendered}}El nuevo escrito del gobierno advertía al tribunal de que, a menos que se levantara la medida cautelar de ámbito nacional, ésta "perturbaría gravemente la administración ordenada de un sistema de asilo ya sobrecargado."
Esa orden del tribunal federal de distrito sigue a una decisión del tribunal federal de apelaciones que el mes pasado limitó el alcance de esa medida cautelar sólo a California. La Unión Americana de Libertades Civiles y otros grupos volvieron entonces al tribunal de distrito solicitando que se volviera a imponer el mandato judicial a escala nacional, lo que el tribunal de distrito de California hizo el lunes, desafiando al tribunal de apelaciones.
"Aunque los mandamientos judiciales de ámbito nacional no son la 'regla general', son apropiados 'cuando tal amplitud [es] necesaria para remediar el daño de un demandante'", escribió el juez de distrito Jon Tigar. "Éste es un caso así. En consecuencia, y por las razones expuestas anteriormente, el Tribunal concede la petición de las Organizaciones [pro derechos de los inmigrantes] de restablecer el alcance nacional de la medida cautelar."
{{#rendered}} {{/rendered}}En julio, la administración Trump anunció una nueva política radical que endurecía las restricciones para los solicitantes de asilo. La nueva norma exige que la mayoría de los migrantes que entran por la frontera sur de Estados Unidos soliciten primero asilo en uno de los países que atravesaron, ya sea en México, en Centroamérica o en cualquier otro lugar de su viaje. En la mayoría de los casos, sólo si se deniega esa solicitud podrán pedir asilo en Estados Unidos.
La sentencia del lunes es otra derrota para la administración en sus políticas de asilo, y una victoria para los grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes.
Lee Gelernt, de la ACLU, celebró la orden el lunes, diciendo: "El tribunal reconoció que los solicitantes de asilo corren un grave peligro en todo el tramo de la frontera sur."
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca criticó la sentencia.
"La política de inmigración y seguridad fronteriza no puede estar dirigida por un solo juez de distrito que decida dictar una orden judicial a escala nacional", declaró la secretaria de prensa Stephanie Grisham.